谢根荣 万人敬仰到万人鄙视：俩鉴宝专家，一个忽悠24亿，一个忽悠8700万

最近马伯庸的《古董局中局》正在热播，越来越多的年轻人也开始把眼光停留在古董上。中国是四大文明古国之一，上下五千年的历史，华夏文明的绵延不绝，如此灿烂的文化，留下多少文化瑰宝。

中国的艺术品，历经一代又一代的朝代更迭，被保存下来的都是见识过“大世面”的文化遗珠，流传到现在，都是价值万千的值钱宝贝。

这些历朝先代的文化瑰宝就像天上的星星，数不清到底有多少，也不知道什么时候会被发掘，却始终闪耀着耀眼的光芒。

而鉴宝专家就像是这些古董的伯乐，担负着淘汰赝品，寻找真品的职责。这个职业从来就是神秘而重要的，原本鉴宝专家是受到人人敬仰，但如今越来越多人不敢相信所谓的鉴宝专家，鉴宝专家地位急转而下，变得人人喊打，这是为何？

古董热带动古董节目兴起
有句话说得好“乱世黄金，盛世古董”，如今中国发展的十分迅速，人民生活水平不断提高，当吃穿用度不再是问题，老百姓们已经不再单纯停留于物质上的满足，更多的转向精神上的追求，人富裕了，就有了闲情逸致，想要去淘淘宝，收收藏品的心思也就多了。
所以古董市场又重新火热起来，而古董市场的兴起，就必然会带动市场对鉴宝专家的需求增加，原先很多的鉴宝专家也走出博物馆，在各个地方发光发热。
近些年来，古董节目如雨后春笋般出现在电视上，从之前的《收藏马未都》、《天下收藏》、《鉴宝》、《华豫之门》等，到现在的《国宝档案》、《我在故宫修文物》等，并其中有些是纯科普古董的节目，有些则是鉴宝节目，但这些节目的收视率都是居高不下，节目形式也是越来越新颖，可见观众对于这类节目，对于古董的兴趣随着时间的推移反而变得越来浓厚了。

这本是一件好事，让大众更好的理解中华历史文化，更方便大家走近这些文化瑰宝，更深切的理解文物背后的故事。还可以为有收藏爱好的观众提供很多专业知识，提高鉴宝水平和眼界。
鉴宝专家变明星，炙手可热
很多事情都是一脉相承的，有前因必有后果。鉴宝节目的兴起，意味着节目需要看点，看点在哪里？这就需要鉴宝专家的驻场，总有人要来分享文物背后的故事，总有人要做节目中的“慧眼” 来分辨古董的真真假假。
所以鉴宝专家就自然而然成为了“明星”，台前受邀于各个节目，本是默默无闻的，一下子就变得十分有名。台后自然是受到很多藏家的青睐，不惜高价请这些鉴宝专家鉴定自己的藏品是真是假。

有买卖就有交易，有交易就有市场，鉴宝专家变成热门职业，是一个顺其自然的经济现象。但是鉴宝专家并不是一个简单的工作，就像马伯庸《古董局中局》中的一句台词：“鉴宝就像是攻克一个堡垒，攻城的人拼命要寻找破绽，守城的人拼命要掩盖破绽，两边斗智斗勇，都需要极大的耐心、眼光和机缘，才能有所成就。”
鉴宝鉴宝，很多时候鉴的不是器物，而是人心。鉴宝专家要在卖家和买家之间周旋，在出价与真伪的判断上很多时候都是人心与人心的较量。
并且，鉴宝专家不仅需要非常强大的专业知识和丰厚的历史文化积淀，还需要非常丰富的实践经验，可谓是摸过的古董越多，眼光才会越尖。

经不住“鉴古易，鉴人难”
鉴别文物是真古还是假古，是真值钱还是假值钱，自然不是一件容易事，这需要鉴宝专家从不断积累的经验中练就的一双鹰眼，但是比起人心来，即使是再真的赝品也比不过人心难测。
如果鉴宝专家不诚实了，就像千里马失去了伯乐，古董都会哭泣，还会造成藏家巨大的损失。这种说法并不是空穴来风，而是曾经真实发生过的。
2003年，就有一位大富商谢根荣下了大手笔，花费了将近100万元的巨额鉴定费，就为了邀请原故宫博物馆副院长杨伯达、世界文物艺术品鉴定评估委员会主任王文祥等五名专家来鉴定一件“金缕玉衣”。

原本收到如此的天价鉴定费，想必这件文物一定非同寻常，十分珍贵，一定值得专家们的细心钻研、辨别。出人意料的是，这五位专家们只是围着这件“金缕玉衣”远观，何谓远观，就是连摆放着这件宝衣的玻璃柜都没有打开，在不到二十分钟的时间内，这些专家就宣布了此宝为真，不仅如此，他们还给出了24亿的天价。
但戏剧性的一幕终究还是发生了，后来被调查出这件天价的玉衣，竟然只是谢根荣为了融资向银行贷款而假造出来的一件古董，事情暴露后，不仅银行损失严重，还极其讽刺了这五位专家，更是使整个鉴宝界蒙羞。

丑事总是一而再，再而三
丑事不单行，如果说谢根荣的造假案只是给这个行业起了个坏头，接下来的事就差点折煞了所有藏家对鉴宝专家的信心。
2009年，一位郑州市民朱云带着自己的传家宝出现在河南卫视的一档鉴宝节目上，他所持的就是《崇阳汉柏图》，这幅画真迹本是乾隆御笔小轴，是乾隆在40岁时举办的一次狩猎中岳活动时，看到两颗大柏树而有感而发。如果被鉴定为真迹又出自于皇帝之手，一定具有非常高的收藏价值。
可惜在节目海选现场朱云所携带的这幅传家画并没有被判为真品，朱云十分泄气，正打算回家时，鉴定这副画为赝品的鉴宝专家刘岩却让朱云晚上在酒店单独面谈，在这次夜间的独谈中，刘岩告诉朱云此画虽然不是真迹，但也算是后人较为不错的临摹，还值个三万块钱，朱云当时认为既然不是真迹那么有个三万也值了，随即就放弃了节目现场的鉴宝。

之后刘岩为朱云寻了一位卖家，并以17万元的价从朱云那里转走，事情本到此为止。
但是出人意料的是，一年之后这副《重阳汉柏图》身价大涨，在北京保利五周年秋拍上以25000万元的高价开拍，仅仅两分钟就以8700万定音。
而朱云恰好从电视上看到了这场拍卖，才知道自己当初被骗了。这才向法院对刘岩提出诉讼。但是这场鉴宝判断本就不能说是正确率百分百的事情，责任最终还是无法追究清楚，最后还是证据不足，法院没有判决什么。
鉴宝行业需严肃规范
之前发生的这几件事情，即使在法律上无法择清楚，但是却令外界许多藏家对鉴宝专家产生了前所未有的怀疑，此前还有一次王刚主持的鉴宝节目，一件真品被鉴宝专家鉴定为赝品，而游戏规则就是赝品不能存留，直接被当场砸碎。

这其中的利益纠纷，责任界限到底该如何划分，对藏家利益的损失，鉴宝专家真的只用负责鉴宝，而不用承担任何后续责任吗？
这是否会让一些被利欲熏心的鉴宝专家动了黑心，从而生起整个行业的腐烂之风。又或者鉴宝专家需要负责，那么这个责任的大小该如何规定，责任轻了就同隔靴搔痒，责任重了，又会不会出现鉴宝专家不敢鉴定，真品无法留存的恶循环。

这其中弯弯绕绕，需要规范的地方还有很多。如果想要中华文化瑰宝更好的传承下去，被更好的保护，古董市场必须需要健康的政策作为引导，形成一个现代的、绿色的、透明的古董市场。
可惜的是，现在鉴宝界名誉蒙羞，可谓是离不开这几位“老鼠屎”的搅和，鉴宝专家作为一个高尚的职业，必须秉承着对藏家的负责，对文物的忠诚。我始终相信，古物也有灵魂，人鉴古物，古物亦可鉴人。

查看原文 原文转载自ml.mbd.baidu.com,著作权归作者所有