三国丁原 你所不知道的三国故事（25）丁原之死与鲍信逃亡

接着来分析，董卓在28至29日“吞并二何”及“吕布杀丁原”这两件事。

“吞并二何”这件事很容易分析。何进部曲将领吴匡、张璋迁怒于何苗，联合董旻将其攻杀。

政变结束后，吴匡等人就要面对自己去留问题。首先，故主何进已死，何氏已经没有任何可以仰仗的实力；其次，舞阳君还活着，何苗也是皇帝刘辨舅舅，也是何太后的哥哥，吴、张二人为了自保，只能投入汝南袁氏的庇护，而董卓就是汝南袁氏认可的军权代理人。

袁隗为何不使吴匡等人投袁绍？依我看，第一，袁绍身为司隶校尉，非军职不便领兵；第二，董旻从中撮合也未可知；第三，论年龄资质，董卓在军中的威名比袁绍高，政变结束后，袁隗认为，从资历上董卓比袁绍更适合收编其他军队。

再来说“吕布杀丁原”，这件事非常著名。吕布为何要背叛丁原，投入董卓帐下？史书上说是“利诱”，具体什么“利”，没说。《三国演义》则绘神绘色说是董卓拿出“赤兔马和金银珠宝”把吕布“说服”的。

我们先来看看丁原的履历吧。丁原在史书上没有传记，只能从其他人的传记中将他的若干事迹摘录出来分析。

中平五年（188年）三月，并州刺史张懿被匈奴叛军所杀，丁原大概就是此时接任的。

十月，朝廷在平乐观举行阅兵仪式，征调外兵进京，丁原派了张杨、张辽两位下属率兵进京。张杨被蹇硕收为部下。

中平六年（189年）三月，董卓被任命为并州牧，丁原大概是此时卸任，担任官职不详，联系后来担任武猛都尉，怀疑这是并州的地方武职。

四月，灵帝驾崩。

五月，何进除掉蹇硕，张杨、张辽部归何进。

六月，何进派张杨、张辽去外地征兵。在何进的授意下，丁原率军在河内郡作乱，火烧孟津，并上书弹劾宦官。

七月，丁原进京，拜执金吾。

我们可以看到三路调动的外地军队：桥瑁屯兵成皋县，并无史料记载；董卓被何进拒绝进京；只有丁原得到何进信任，甚至能进京封官，担任雒阳城内要职，大概也是张杨、张辽这两位旧吏的关系使然。

八月，政变发生。史书上并未明确记载丁原有无参与战斗，以其职责推知，丁原大概只负责雒阳城内及皇宫之外的安全事务。

以二十八日董卓进京时，何氏兄弟已死；张杨尚在并州上党郡讨伐山贼；张辽有千余人，已至雒阳；“并州帮”只有丁原、张辽二人。

陈志《张杨传》：（张杨）因留上党，击山贼。

再看董卓，如果没有袁隗做后台，仅靠弟弟奉车都尉董旻，董卓并不比“并州帮”强多少。吕布又怎么会背负“杀主求荣”的恶名去投奔董卓呢？

就是因为有了太傅袁隗做董卓的后台，董卓一下子成了三公（司空），地位远胜于执金吾丁原。理所当然，董卓背后的实力比“并州帮”强，这才会让吕布有了背叛的动力。

另外董卓进京后就吞并了二何的部曲（吴匡等人），正是如此，吕布才看到，朝政已为汝南袁氏所掌控，背弃丁原，投奔董卓，才是加官进爵的捷径。

---

​二十九日，吕布杀掉丁原，率部曲投奔效忠董卓，官拜骑都尉。张辽也一并入伙。

约此时，董卓接替刘弘担任司空。自此，朝廷俨然就是袁隗、董卓、何太后三人有发言权了【按范书《灵帝纪》，司徒丁宫在七月就被免职，且太尉刘虞遥在幽州。】。

鲍信逃亡

在陈志和范书的《袁绍传》都提及鲍信劝袁绍除掉董卓这件事。

陈志《鲍勋传》裴注引《魏书》介绍：鲍信至兖州泰山郡征兵千余人，再返回雒阳，二十五日何进被害时，鲍信至成皋县（曾为桥瑁军驻地），二十八日，鲍信进雒阳城时，董卓也刚好抵达。

陈志《鲍勋传》裴注引《魏书》：（鲍信）还到成皋而（何）进已遇害。信至京师，董卓亦始到。

鲍信认为董卓必为祸害，于是向袁绍提议将董卓除掉，而袁绍“畏”董卓，不敢动。鲍信见计不成，便返回泰山郡，继续招兵买马，队伍壮大到“徒众二万，骑七百，辎重五千余乘”。

结合前文分析的内容，从这里可以解读出来新的信息：

在二十八至二十九日，袁绍并不是真的“畏”董卓，而是朝政为叔父袁隗所掌控，袁绍不想破坏叔父的政治布局罢了。

至于鲍信为何没有选择如吴匡、张辽那样归附董卓，以求自保，而是选择离开，原因就是：

① 鲍信献计之时可能并未看清楚局势，作为何进幕僚以为袁绍仍然是盟友，等遭到袁绍拒绝之后，鲍信才发现董卓原来是汝南袁氏的同党；

② 此事如韩约献计给何进，何进不从，韩约也赶紧离开雒阳一样。鲍信若不走，日后走漏了风声，自己被出卖也未可知。

③ 鲍信离京后，执意反董，其心态应该是出自于“对袁隗的愤恨”及“对何进的报恩”。

我来脑补一下鲍信的心理活动：我们大将军府一大帮人为何进策划铲除宦官，这两个月来在内如履薄冰，在外风餐露宿。结果现在何进死了，我们这帮人没有得到封赏，却让汝南袁氏得了便宜，现在还把军权分给外来的董卓，我们不服！

鲍信的执意反董的念头可以从张杨、王匡的身上得到印证。

张杨被派到并州征兵得千余人，随后留在上党郡讨伐山贼，因此错过了政变。等他得知政变时何进被害，进而董卓入京后又杀丁原。张杨作为何进、丁原故吏，便兴兵作乱，攻打壶关不克，再转而攻略周围县城，招兵买马，发展军队有数千人。

王匡则是和鲍信一样，一走了之。而后又加入反董联军。

陈志《张杨传》：（何）进败，董卓作乱。（张）杨遂以所将攻上党太守于壶关，不下，略诸县，众至数千人。陈志《武帝纪》裴注引《英雄记》：会（何）进败，（王）匡还州里。

桥瑁在政变前后，史书上并无记载。我们可以通过鲍信途径“成皋县”这个细节，虽然我们没有史料可以确定此时桥瑁仍然在成皋县，但可以大胆推测一下：鲍信率军离开雒阳后，应该有和桥瑁串通过的，两人均返回兖州，策划并实施“反董”计划。

再有按《英雄记》（陈志《武帝纪》裴注引）中记载，桥瑁也有策划“反董”的事迹。他诈称朝廷三公【此时三公为：司徒杨彪、司空荀爽、太尉黄琬。】下发公文给各地州郡政府，陈说董卓的罪恶，说“见逼迫，无以自救，企望义兵，解国患难。”这件事也是发生在初平元年（190年）之前，此时袁绍还在勃海郡被冀州刺史韩馥派人监控。

曹操是于中平六年（189年）十二月，在兖州陈留郡己吾县起兵反董，曹操则可能是得到桥瑁的“伪书”而响应起兵的。

陈志《武帝纪》：冬十二月，（曹操）始起兵於己吾。

袁纪载荀彧说是曹操“首倡义兵”，只可能是勉励称赞之辞，并非历史真相。综合看来：

张杨才是第一个起兵，把“反董”付诸于行动的人；

鲍信和桥瑁则是“反董”事业的先驱，是他们两人造声势，才有了后来初平元年（190年），关东各地方政府起兵反董的事；

曹操是在中平六年（189年）就已起兵，他们都是第一批反董的人。