怕怕怕怕怕叫 怕怕怕，原来HPE 3Par 9450是20000的小型化，而不是8450的升级

HPE最近发布了3PAR 9450，一款新的AFA产品。今天就来说说吧。

看前面，我们看到一个黑色的8U控制箱，四个2U节点，也就是四个控件。

当我们从后面看时，后面全是木板。

我们看到控制框无法插入硬盘。这和3PAR 20000的结构一样。也就是说，这四个控件要通过全网的背板互联。

而3Par 8450则采用OEM希捷的Xyratex硬件平台。即2U双控设计节点，可以插硬盘。如果扩展到4个控制器，两个2U节点通过PCIe电缆互连。

也就是说3Par 9450其实是3Par 20000高端存储的小型化，也用的是Gen5的ASIC。

3Par 9450为什么不采用20000的架构而采用8450？我觉得，主要原因是Xyratex硬件集成了磁盘控制，空太小，无法容纳更多的CPU、RAM和PCIe插槽。

了解了不同的结构之后，就很容易理解其宣传的特点。

控制器空越多，9450的CPU(包括ASIC)、RAM和性能几乎是原来8450的两倍。

我们来看看。其实CPU和ASIC型号都是一样的，只是数量是Double。

当然后面还有更多扩展槽。因此，可以插入更多的SAS卡，连接更多的磁盘架。

磁盘帧的链路不是像8450那样的菊花链，而是独立连接的。

我之前提到过，3par在20000上测试过3D Cache。由于9450采用的是20000的架构，未来也会支持3D缓存卡。

目前8450在密度和成本上还是有优势的，所以9450并没有取代8450，只是填补了8450和20000之间的空差距。我觉得应该用来给EMC VMAX 250F做基准。

3PAR在推出9450的同时，也更新了20000，升级了CPU和内存，叫做3Par 20000 R2。

与R1相比，性能主要提高了。

然而，HPE不支持从R1升级到R2，至少目前是这样。

我们可以看到，高端的HPE还在开发3Par，但是在中端，主要会推新收购的Nimble Storage。

Nimble AF促进对纵向扩展(升级控制盒)、横向扩展(扩展节点)和深度扩展(扩展磁盘盒)的支持。

它的控制框架提供了一种升级方式，这种方式在国内好像不流行，在国外却很流行，还有Pure Storage。也就是说，Nimble和Pure的控制器是主动-被动的，不同于3PAR的主动-主动模式。AP模式可以保证升级控制器时不会影响系统的性能。但通常另一个控制器的性能是浪费的。

Nimble和Pure的另一点是，为了提高密度，可以通过托盘将两个固态硬盘插入一个磁盘位置。但是两个家庭的安排好像不一样。

Nimble还支持RAID 3P，即3次检查，这样可以同时损坏3个磁盘而不丢失数据。随着固态硬盘容量的不断增加，RAID 3P支持在AFA已经非常流行，包括NetApp AFF和华为Dorado v3。但是Nimble的支票数据排列方式很奇怪。p和Q在所有圆盘上循环排列，而R的位置确实是固定的。

实际上，HPE在收购Nimble时注重其InfoSight的云预测和分析能力，HPE计划今年将这一功能扩展到3Par。

[猜测]

从3Par 9450的架构来看，我觉得HPE未来可能会放弃OEM希捷的Xyratex平台的8450产品。也就是说，3PAR 20000高端架构的小型化可以满足中端的高端需求，而收购的Nimble可以满足原3PAR的普通中端需求。也就是将来8450的位置可能会被Nimble取代。这样通过可观的研发减少了一个硬件平台，研发费用也降低了。

至于我猜测的准确性，估计明年会有结果。