孙杨为什么败诉?(欢迎关注空评论NBA)
作者|空空&;编辑|文汶
停职八年!体育仲裁法院(CAS)的裁决相当于对孙杨体育生涯的死刑判决!
之前一直在努力备战东京奥运会的孙杨,再也没有机会卫冕,也无法为里奥霍顿复仇。
因为这个裁定,他将缺席两届奥运会,2028年他几乎不可能出现在洛杉矶。
八年后,孙杨就36岁了,对于一个游泳运动员来说,这相当于一个高龄。
也许此刻,你情绪激动,认为孙杨和中国受到了不公平的对待。
但我希望你能暂时抛开情绪,先看看体育仲裁法庭的声明。
语句比较长。空我就重点说说。
"体育仲裁法庭一致认定该运动员(孙杨)违反了《FINA反兴奋剂条例》第2.5条."
“具体而言,专家组认为,该案中负责反兴奋剂的人员遵守了《国际检测和调查标准》(ISTI)中规定的所有适用条款,运动员未能就销毁血样和拒绝反兴奋剂检测给出不可抗拒的解释,尽管在运动员看来,取样过程不符合ISTI的要求。”
“CAS仲裁庭认为,在检测机构保留完整血样的情况下,提供血样并质疑检测人员的资质是一回事;在长期谈判并多次被告知后果的情况下,这样做是另一回事,导致样品容器的破坏,使后续的样品检测无法进行。”
“鉴于2014年6月,该运动员被发现首次违反反兴奋剂条款,陪审团决定,根据《FINA反兴奋剂条款》第10.7.1条,从裁决公布之日起,该运动员因第二次违反该条款应被禁赛八年。”
孙杨迅速回应了这一说法。
“我刚刚结束训练,我一直相信自己的清白。当我收到体育仲裁法庭的裁决时,我感到震惊、愤怒和无法理解!”
“我明明按照兴奋剂检查的规定积极配合,只是因为检查人员不合格,当时他们自己也承认了,所以才同意不取血样。怎么变成我的错了?!"
“考虑到体育仲裁法院审理此案存在的问题,我已委托律师依法向瑞士联邦最高法院上诉。让更多人知道真相。”
“我坚信我的清白!相信事实必须战胜谎言!”
其实双方争议的焦点主要有两个:一是事发当晚,在孙杨进行兴奋剂检测的人员是否具备资格;第二个是孙杨团队用小锤子打碎血瓶的行为。如何定性?
先说第一点。孙杨的团队认为,虽然当晚总督察具备法定资格,但他的助手未能出示相关资格。甚至据事后一些媒体报道,这些助手其实是总督察临时抽调的朋友。
然而,世界反兴奋剂组织声称,该组织委托的一家瑞士公司的三名工作人员当晚对孙杨进行检测没有问题。
其实你是否合格的问题,可以在事后调查,也就是有没有,但更重要的是,对孙杨取样的处理是第二点。
孙杨怀疑采样人员的操作过程后,要求对方出示相关资质。结果,只有主测试员才能拿出让孙杨团队信服的资格。当时,他们已经从孙杨那里收集了一些血样。
孙杨的团队以资格为由,试图阻止检查人员带走血样,但被拒绝。当检查人员试图强行带走血样时,孙杨的母亲指示孙杨的安全人员用小锤子打碎血瓶。
这把锤子成了世界反兴奋剂组织死亡的证据。从体育仲裁法院的最终裁决来看,这个锤子也成为了孙杨败诉的关键原因。
事实上,如果对检查员的资格有疑问,正确的方法应该是尽一切努力保护样品,并将其交给具有法律资格的机构进行检测。
如果选择销毁样品,如何证明自己的清白?
据世界反兴奋剂组织称,孙杨当晚拒绝提供尿样,理由是检查人员试图全程监督孙杨的采样,孙杨认为这侵犯了他的隐私权。
空我看到很多报道说这不是最终裁决,孙向瑞士联邦最高法院上诉。但事实上,体育仲裁院已经是体育领域的最高法院,孙杨的上诉只能局限于之前的裁定过程,是否符合程序,或者量刑是否过重,不可能推翻孙杨违规的认定。
孙杨这次想东山再起,但是机会真的很渺茫。
有人喜欢上一层楼,认为孙杨停赛是帝国主义者之死。但是,我觉得吃药不吃药,配药检是运动员的个人行为。不要把国家和他绑在一起。
当他赢得奥运会金牌时,他名利双收。现在,如果他因为自己的错误受到了惩罚,那就没必要哭着搬出去赚同情分了!
没有什么是幸运的!
这篇文章是空。是评论NBA原创。严禁擅自转载!如需转载,请取得授权,只允许微信在微信官方账号转载,不允许在其他渠道转载,违者必究。授权转载时请在正文开头注明出处和作者,谢谢!
1.《孙杨禁赛8年 禁赛8年!孙杨到底冤不冤?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《孙杨禁赛8年 禁赛8年!孙杨到底冤不冤?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1371013.html