野游 野游危害大 别玩！

近日，湖北恩施鹤峰县谢玉峡突发山洪，造成多人死亡。

逸峡的景点是什么？为什么没有避风港和设施？在网上搜索“回避峡谷”，发现这个四年前因为“浮船”而在网上走红的原生态峡谷，被网友称为“塞姆波那”，吸引了众多游客前来参观拍照。仔细一看，这是一个未开发的“野生景区”。当地文化旅游局此前曾在回避峡设置警示标志和警示标志，并多次发布公告，明确告知游客该地区尚未开发，禁止进入。但这些警告都未能阻止络绎不绝的游客前来，提供旅游服务的船夫和“野导”屡遭封杀。

近年来，一些人在旅游中寻求刺激和冒险，往往脱离景区管理，寻求没有安全约束的“野外旅游”。报纸上经常报道“狩猎”造成的事故，从被困受伤到死亡不等。有时候，受损的不仅仅是自己，还有当地原有的生态环境。

我在内蒙古旅游的时候，也有过“在户外”的经历。当地的司机和导游带我们去了一些正规旅游团不会去的地方。有的路段风景极好，但路上没有人甚至没有丝毫的通讯信号，无法使用导航，一切都靠司机的记忆。司机还说:“如果路上发生事故，没有信号，只能靠运气等过往车辆救援。”这让作者反思，为什么游客和一些旅游从业者在知道有风险的情况下还会“往前走”。我觉得不仅有新鲜感的刺激，运气的困扰，还有兴趣的驱使。外国游客往往对当地的气候和地理环境缺乏基本了解，缺乏风险防范意识。他们抱着“可惜来了，不看”和“这个地方没有发生过”的心态，渴望走向“野景点”。很多原因让人对警告和风险视而不见。

面对风险，游客自身不仅要增强风险防范意识，当地管理者也要及时建立安全应急体系。对于未开发的景区，要禁止游客进入。但是，既然已经成为“网络名人”景区，吸引了很多人踏足，当地政府应从保障人民安全的角度建立天气和自然灾害预警系统，加强封闭管理措施，加大执法力度，加大对未开发景区提供旅游服务的个人和组织的处罚力度。要杜绝非开发景区的“野路子”，不要被动等待正式景区建成才建立安全应急体系。对于游客来说，他们应该更加意识到安全。毕竟，当他们出去的时候，他们可以安心地玩。