宋朝官职 答问 | 宋朝的知县、知府、知州，分别对应今天哪些官职？

问:宋代的知府、知府、知府与今天的哪些官职相对应？

答:在回答这个问题之前，我们需要先说一下宋代的地方行政级别。宋代地方政府设置了虚拟三级制。县是秦汉至明清时期的基层行政单位，几千年来基本保持不变。县的行政单位是州。一个州用不同的数字管理几个县。州县构成了宋代地方政府的基本框架。

在州之上，宋朝也有“道”区，一条“道”包括几个州。但是，鲁不是一级政府，没有行政长官。只有转运司管辖民政和常福，狱司管辖司法，常平司管辖财税，绥靖司管辖军政。四个师互不隶属，并行运行。所以我们把宋朝的地方等级称为虚拟三级制。

现在大致可以说，宋朝的知县相当于今天的县长；知府和知府相当于当今城市的市长，但宋代州府的地位高于当今城市。很多担任宰相的宋朝官员离职后都被调到知府或知府。至于转运司和刑警队，他们有点像主管财政的副省长和省高院院长，但行政级别未必高于知府和知府。

问:古代刺史和太守的职位是什么，哪个权力大？

答:刺史、太守都是汉朝的官职。汉代有一种县级制度，行政长官是知府，行政长官是提督，即太守。后来汉朝把全国分为十三州，是大监察区，一州监察几个县。国务秘书处。但刺史的职级很低，但太守是两千石，官品比刺史高，却要接受刺史的监督。简而言之，汉刺史的实际权力大于太守。特别是东汉时期，州刺史改名为州牧，掌握一方军政大权，成为省政府官员和地方军阀。

汉代以后，从魏晋南北朝到隋唐，鉴于汉朝的教训，国家的行政区域越来越小，比郡还重，所以慢慢废除了郡设置，地方政府设置变成了州、郡。唐朝时，国家的行政长官被称为刺史，但唐朝的刺史有时被称为太守。这时候的刺史和太守都是州级行政长官，只是称呼不同罢了。

宋代州府行政长官，又称太守。秘书处成了一份虚假的工作。

问:太守相当于今天什么官职？为什么？

答:太守的职位相当于今天什么官职？看太守是什么时代的人了。

太守的称号，最早见于秦汉，是对郡县令和郡县最高长官的尊称。秦汉时期实行县级制度，县令为太守，县令为县令。县长相当于今天的县长，但是说秦汉太守相当于今天的市长就不太准确了。因为秦汉太守秩二千石，与九清同列。

我最好引用一下钱穆的《中国历代政治得失》:“汉朝县令叫太守，地位与九清相等，也是两千石。不过九清叫中间两千石，而郡太守是当地两千石。郡太守可以调到中央做九清，然后他再上一级可以当三公，九清放出来也可以当郡太守。汉代官阶少，升迁极为灵活，这是汉制与后世制度的一大区别。九清被释放为太守时，并未降职。当地的两千块石头是用来做两千块石头的，不是升级。名字上还是差不多的。”也就是说，汉代的郡太守与其说是市长，不如说是省部级和副国家级。

秦汉以后，如宋代，虽然官职上没有太守，但人们习惯称州政府总督为“太守”。宋代的知府、知府与汉太守的关系略近。“进了就恢复清朝，因其名多封爵。法律稍微接近古代。”。

直到清代，知府仍是俗称的“太守”，但清代太守的职权和地位与汉太守完全不同，只是一个五品大员，相当于市长。

问:唐朝的大使是哪些官员？

答:很多人都知道，宋朝的官制非常复杂无序。元丰改革前，宋朝的官员通常被赋予官职，包括官职、博物馆职和官员职。“官在官位，职在待文选，而不是被派去治理内外。”发送与排名无关；与产品等级相关的是官员自己的官员。

如何判断官和官？有一个简单的方法:发“经常用‘判断’，‘知识’，‘活动’，‘管理钩’，‘对’，‘直’，‘举’，‘提点’，‘提管辖’，‘签书’，‘监督’”。

唐丹送的。“密使”其实就是派官员的意思，只是有一些密使，比如我们这个时代，中唐官方改了，宋初就假了。但是元丰改官制之前，唐朝一直是派，派与秩无关，所以不能说唐朝唐朝是官。

元丰四年，唐朝停，枢密院以知枢密院事为行政长官。南宋初，唐朝又被重置。这时候唐朝是官，他是从者。

宋代，元丰前四年，南宋，唐朝有时与知枢密院事务并列或交错。如果两者并置，唐朝为行政长官，枢密院为行政副长官。元丰改制前，也是派去了解枢密院的。改制后是职业军官，是正面的二货。

问:为什么宋代官职分离会造成冗员？

答:从官员数量和官民比例来看，宋代官员规模确实比较大，以至于有人认为宋代存在严重的冗员现象。宋人自己也承认“秦合六国，郡县利民，降为汉魏，乃至隋唐。虽然官员很多，但没有这个复杂。”

也有人认为宋代冗员现象是官职分离造成的。但我想说，历代都有冗官，但其他朝代未必都有官分制，这并不是冗官的主要原因。

冗员的原因有很多。看看宋朝人怎么说。宋代有学者描述当时“机构扩张”的过程:“开保至少有一官，...一个国家只有一个秘书处和一名管理人员，当时没有任何问题；从此就有了团推官；太平兴国，增加了一般判官、副大使、法官、官吏，同时增加了酒监、税吏四人。除了曹关，就更有利了。”他们希望法院废除多余的官员，地方政府不需要设立那么多官职。

然而，随着社会的演变和经济的发展，政府必然会处理越来越复杂的公共事务。宋代有官员感叹“岁月如车毂，仆如马。”可想而知，当时发生了一场声势浩大的公务大戏。在这样的情况下，政府如何维持建国初期的简单状态？一个大州大县怎么可能没有一般的判决，法官，法官，治安官，酒监，税务员？从这个角度看宋代的“冗官”问题，我们可以发现，宋代官员数量庞大，实际上是政府配置相对完整、政府职能相对发达的体现。