在古代,有一朵云,如果你对它感到高兴,你就会和它一起死去。水能载舟,亦能覆舟。
网络名人赛亚裙非常讨厌这个曾经让她拥有300万粉丝的网络。王思聪可能没有想到,自己第一次在微博上被赞正能量。
网络名人赛亚裙被孕妇殴打
最近,频繁搜索并轰动全网的网络名人saya,真实地表演了什么是美丽的皮肤和丑陋的心。9月9日下午,微博名为@ thorn Ytt的杨女士发微博称,她已怀孕32周。7日晚,她在杭州尚军黄金街区楼下的大堂遛狗时,被一只没有拴绳的法国牛头犬猛扑过去。她老公用脚把狗推开,她却被狗主人和他妈妈侮辱殴打。她不仅在肚子里诅咒孩子,还扯着孕妇的头发使劲推肚子。
网友孕妇微博曝光
事件发生后,孕妇被紧急送往医院,期间医院警告高危流产,并签署了几份危重通知。根据博主发布的浙江大学附属妇产科医院的诊断报告,“先兆早产”。
孕妇威胁早产
随后从网络上流传出来的视频可以看出,狗主人在被公安机关强行传唤调查后依然没有悔过的意思,甚至当场反目并暴力抗法。
9月11日晚,杭州警方发布最新通知,称其母亲石某花妨碍人民警察执行公务的违法事实已查明,已被依法拘留。易故意伤害他人身体的违法行为已基本查清,将根据医院诊断和法医鉴定的危害后果进行处罚。
公安机关的最新通知
随后,网民们选出的牛头犬主人是拥有300万粉丝的网络名人,还有美丽的淘宝店主易。事件一出,大V王思聪就怒称她“从小没人教她做好人”,无数网友甚至批评她“做网红心却黑”。“知己知彼,百战不殆”。
网友在骂人
然而,网络名人saya和她的追求者似乎并不为他们的恶行感到内疚。反而互相指责对方恶意伤害动物,指出孕妇利用舆论的力量勒索钱财。
受害者是谁,网络名人还是孕妇?你为什么谴责saya的整个网络是正义的老师?什么样的土壤会糟蹋网络名人?
网络名人和孕妇,谁是受害者?
看事件本身,是狗囚,犯狗引发的纠纷。孕妇有理由保护自己不被动物咬,狗主人也有理由保护自己的狗不被伤害。但仔细看事件的细节,你会发现打着护狗名义反击的saya遭到了全网的仇恨,这也不是没有道理的。
第一,禁养区内未注册的犬。根据孕妇杨女士的微博,在网上名人赛亚养了一只纯黑色的法国斗牛犬。虽然斗牛犬看起来简单可爱,但它是一只强壮的狗。事发地杭州尚军黄金街区属于公寓楼等一般禁区,禁止饲养斗牛等烈性犬和大型犬。另外,这次斗牛虽然在江苏南通有养狗执照,但在杭州没有注册,养狗是违法的。
养狗条例
第二,遛狗不用拴皮带。据多名目击者称,saya遛狗时没有系好狗绳,导致她多次扑向受害孕妇杨而未阻止,也违反了《杭州市养狗条例》。
第三,狗攻击时,不道歉,而是斥责当事人。据目击者称,saya和她的母亲当时正在停车,而无威胁的战斗从车上跳下来,奔向孕妇杨女士。无论她的行为是否有被攻击的嫌疑,都已经引起了对他人的恐惧,所以丈夫的潜意识防御是情有可原的。但是,saya没有道歉,问“我为什么要踢狗”。
中国养犬相关法律法规
第四,吵架侮辱孕妇及其胎儿。随后,赛亚裙与孕妇的丈夫就踢狗的事发生了争吵,争吵,撕扯孕妇的头发,推她的肚子,踢她的大腿。直到孕妇气急,saya和妈妈还在诅咒胎儿,“你这种人该死的应该堕胎”,“生孩子没有屁眼”等等。这种口头上的态度及其令人憎恶之处令人震惊。
网络视频暴力违法
第五,暴力抗法。那天晚上,当saya和她的母亲被强行传唤到警察局接受检查时,她的母亲仍然暴力抗拒法律。在传出的视频中,当警察说是“疑似”时,她妈妈一直坚称自己没有打人。终极母亲涉嫌“妨碍履行职责”。
第六,事件发生后,如果什么都没发生,继续更广泛的卖衣服。事件曝光后,网友发现saya不仅不道歉,还不断卖衣服,与微博粉丝互动。
在线名人saya的淘宝店已经撤下了它的产品
第七,涉嫌找水军抹黑孕妇。事件被放到热搜后,有网友表示要求公关公司撤回热搜,要求水军粉饰,抹黑孕妇,为自己争取公众支持。一位给日本定位的网友说,他下楼时看到孕妇故意摔倒。
疑似找水军洗白
纵观整个事件,可以发现saya没有拴狗绳,没有办理养狗许可证,让好斗的狗在公共区域奔跑,这本身就对社区居民造成了人身威胁。但对事故的处理充满了以自我为中心的乖张精神,没有同理心的报复使事件升级,由争吵演变为肢体冲突。当舆论处于劣势时,不是反思自己,而是试图改变舆论的方向。谁是受害者一目了然。
网络谴责为什么会成为正义的老师?
看完事件本身,再来看看网友在事件中的表现。孕妇被打后,有一段时间,网络名人中的saya站在了风口浪尖,大街小巷都是谴责声。但在强大的舆论压力下,新京报等专业媒体继续关注,采访目击者揭露真相,杭州警方等部门不断报道最新处置进展。曾经傲慢的saya遭受了痛苦。这个戒指的背后是网友的帮助。
互联网舆论强大
首先,孕妇杨女士@捅了Ytt微博,受到网友广泛关注,被大量转发。截止9月12日,转发13万+评论11万。其次,网上名人中关于saya殴打孕妇的报道被“@丁香博士、@龚文祥、@鲁国平先生、@环球时报、@成都商报、@辽沈晚报等媒体转发,事件影响持续扩大。
然后,网友们甚至翻出了saya的微博小号“@贪懒”,淘宝店saya定制的等等。,并无偿购买了其大量产品,扰乱了其正常运营。更多的黑人网友和前老板暴露了自己的行为黑点。
网民挑出他们的劣质产品
一时之间,自以为对恶行不负责任的狗主人变成了被大家唾骂的网络名人saya,自以为可以任性鲁莽的S,终于尝到了行为不端的恶果。不仅其淘宝店商品全部下架,业务也被封杀,被迫关闭微博评论。有网友直言这是空网络暴力的预司法。
赛亚裙微博已关闭评论
曾经令人恐惧的舆论力量为什么会成为正义的老师?真正的网络正义是什么?
事实上,针对saya的网络痛斥、人肉搜索、舆论压力已经显示出了更积极的意义,因为其承受法律力所不及的惩罚的能力,本质上引起了舆论成本高的当事人的恐惧,引起了他们从道德层面的自省,引起了全社会的警惕。就saya而言,从法律方面来说,目前还没有确切的伤害诊断,警方也无法界定故意伤害行为的程度。一旦不构成伤害等级,这样的行为只是邻里纠纷,难以惩罚当事人,积极促进文明养狗行为意识的进步。
网友对saya事件发表评论
而网络舆论的压力只是对法律道德观念缺失的一个警醒,让他们知道自己的行为哪里错了。就像之前从未改变过教诲的轮椅男孙禾,在违法成本太小无法产生教育意义的时候,需要舆论的参与。这个舆论不仅让saya意识到了对孕妇的伤害,也让大多数养狗人意识到了遵守养狗规则,文明养狗的重要性。
但网络舆论的正义并不是指肆意任性的言语,而是有明确事实支撑的理性惩罚,比如扰乱淘宝店铺正常运营,送花圈、裹尸布等陪葬品,恶意恶评扰乱市场秩序等,都会把对正义的谴责变成暴力的输出。
谁这么宠网络名人?
尽管事件的起因、过程和结果都指向网络名人中的saya作为事件的始作俑者,但有关各方似乎并不认同。还在更新微博,和网友热烈讨论,悄悄展示自己这些年的美姿,穿上新衣服,新品。很难不相信拥有300万粉丝的网络名人总是很傲慢。
网络名人的土壤是什么时候变的?谁这么宠网络名人?
原来的网络名人其实还是一个正面的词,预示着新媒体时代的另一种生活方式,一种打破传统推广渠道而成名的方式。比如Papi酱,找到有想法或者有天赋的人的娱乐点,一夜成名。然而,随着网络名人经济的爆发,网络名人开始扩张。网络名人不仅带来网络流量,还利用粉丝市场销售产品。网络名人在创造个人魅力的同时成为粉丝的领袖,从精神到产品,赢得了各方面的高度赞誉。
网络名人的土壤已经改变
逐渐开始享受粉丝经济,制造与自己实力不匹配的赞和吹捧,逐渐迷失在这样的星月光环中,甚至制造出一套不属于自己的虚假人群,以此来维护这种光环和经济利益。
在粉丝成就的光环下,以自我为中心的价值观必然浮现,名气带来的讨论度让他们有了居高临下的勇气。长此以往,藐视他人权益,甚至是藐视法律的猖獗现象就会出现。以赛亚裙为例,她因美貌等肤浅的外表而出名,并带来了财富和名声,这在一定程度上影响了她自身价值观的形成。
人民日报评论
不文明的养狗行为可能只是一个很小的差距。我们可以看到网络名人在非理性增长下的暴怒,也可以看到网络舆论的力量。名声不代表权利和责任的丧失,财富也不是傲慢的通行证。互联网创造的公众人物必须受到网络规则的监督。互联网创造的外观再好,最终也会暴露出不同的行为。
本文中的图片来自网络
1.《网红saya 全面封杀的网红saya,一次网络暴力的“空前正义”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《网红saya 全面封杀的网红saya,一次网络暴力的“空前正义”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1724153.html