[足篮大世界]德国足球颠覆传统，勒夫不是罪魁祸首，拜仁悍将的遭遇或藏着真相

德国0比1法国。

相信不少看过比赛的朋友，或许都会生出类似的感觉：0比1的比分，其实不足以反应出德国队与法国队之间的真实差距。如果不是法国队屡次挥霍战机，以及裁判值得商榷的判罚，日耳曼战车也许会迎来一场彻头彻尾的惨败也未可知。

失败并不可怕。毕竟，这世间就没有永远保持不败的球队。真正让人感到担忧的，是德国足球的颠覆传统。

在许多球迷的印象之中，德国队过去之所以能够保持强大的竞争力，杀得各路对手心惊胆战，除了很难具体描述的“铁血意志”之外，高空轰炸、暴力远射以及后排插上这三大传统法宝，同样起到了关键的作用，让对手防不胜防。

有了这三大传统法宝傍身，德国队只要踏上球场，金戈铁马气吞万里如虎的肃杀之气便迎面而来。这让不少球队在还没有与德国队交手之前，便已经未战先怯了。

可是眼下的德国队呢？彻底颠覆了德国足球的传统，就只剩下了一群五大三粗的壮汉在那里无谓的传球倒脚，乍看起来似乎是控制了比赛，实则是为了控球而控球，很难创造出真正意义上的机会不说，还被对手的快速反击打得千疮百孔。

这种状态之下的德国队，给人一种极其荒唐且怪诞的感觉，就仿佛是：威风凛凛的张翼德将丈八蛇矛扔在一旁，改用绣花针迎敌一般——什么叫做自废武功，什么叫做以短击长，这就是了。

颠覆传统还被对手打得灰头土脸，这就注定了德国队会迎来舆论的暴风骤雨。至于德国队主帅勒夫，身为球队战术制定者的他，自然是深陷漩涡的中心，被各路媒体与球迷口诛笔伐，也算是应有之意。

但是，这并不意味德国足球颠覆传统，勒夫就是头号罪人。恰恰相反，勒夫不仅不是罪魁祸首，某种程度上其实还算是受害者。

勒夫对传控足球的偏爱乃至是偏执，在足坛从来就不算秘密。德国国家队变成现如今的模样，身为教练的勒夫自然要为此负责，这一点是无可辩驳的，任谁都没办法否认。

然而，这并不能抹煞勒夫过往的功绩。须知，德国队在2014年的巴西世界杯上捧回阔别已久的大力神杯，主教练同样是勒夫。他当时使用的战术，同样夹杂着大量的传控，在当时还被传为美谈来着。当年的歌颂者之中，搞不好就有你我的身影。

那么问题也就随之而来了，为何勒夫的战术在2014年还能虎虎生威，为何放在当下就彻底玩不转了？这显然不是轻飘飘的战术过时就能解释清楚的。

或者不妨这么说吧，如果把2014年德国队放在当代，照样是强师劲旅，照样是夺标大热门，任谁都不敢小觑。

之所以会发生如此之大的变化，问题主要出在了人员变动上。其中最为关键的一点是：现如今的德国队，已经没有了克洛泽这样的头球大师。这直接导致了，一旦对手摆出铁桶阵，德国队即便是把皮球传进禁区，也很难形成真正意义上的威胁。空有控球，却很难形成杀伤。

然而，现如今的德国队没有了克洛泽这样的头球大师，这能怪到勒夫的头上吗？这种指责显然是不合理的。

任何现象的背后，都有着相对应的原因，德国足球也不例外。在克洛泽们绝迹的背后，其实是德国青训体系出了问题，这就是传说中的病在了根子上。

现如今的德国青训体系，太过追求中前场球员的全面性了。这固然能够培养出一些看似全能的战士，却很难出现专精一门的大师。就拿克洛泽来说，按照克洛泽当年的发展轨迹，尚未成名时的他，与全能并不搭边（PS：脚下技术是后来练出来的，成名之前并不算出类拔萃）。若是把克洛泽放在当代的德国青训体系之中，搞不好早就被淘汰了。

这些年的德国青训，并不是没有能够成为“克洛泽第二”的好苗子，只不过在成长的过程中遭到了扼杀罢了。比如拜仁悍将聚勒的经历，就极具代表性。

身高1米95的聚勒，绝对是高中锋的好苗子，站在禁区里就足以让对手心惊胆战。事实上，少年时代的聚勒确实是中锋出身，进球层出不穷。然而，就是这样一位存在，生生被改造成了中卫，让人就只剩下了扼腕叹息的份儿。

至于这其中的原因嘛，其实很是简单，无非就是德国青训过分追求中前场球员的全面性，聚勒很难符合他们的要求所致。试问，一个身高1米95的高中锋，指望他的脚下如同小个子球员一样利索，这不是强人所难吗？须知，并不是每一位高中锋，都叫伊布拉希莫维奇。

某种程度上来说，聚勒这位拜仁悍将的遭遇，或许就隐藏着德国足球颠覆传统的真相。这种培养机制，想要培养出下一个克林斯曼，下一个比埃尔霍夫，下一个克洛泽，几乎就是不可能完成的任务。这直接导致了，德国队优质中锋的断档，头球优势不复存在。

勒夫身为球队主帅，其实也是巧妇难为无米之炊。就拿眼下这批德国球员来说，勒夫除了摆“无锋阵”，还有什么手段可用？难不成，指望维尔纳？

那不就重蹈覆辙了……