西班牙超级杯没有味道,扔掉的可惜鸡肋性质的杯子其实关注度不高。
这到没什么奇怪的,在其它联赛里这个超级杯多半也是这种情况,这个所谓的“超级冠军”吸引力并不是很大,甚至不少球队都把这个比赛当成友谊赛来踢,演练战术、培养新人似乎才是目的,赢不赢到变得没那么重要了。然后就是这样一个比赛西班牙足协去下足了功夫,近2年赛制也是改了又改,为了这样一个没什么分量的比赛何苦呢?
有句话说的好,任何斗争都是利益的延伸,足球当然也不例外。
问题1:中立有何意义?
最开始西超杯是主客场双回合制,比较公平,但球员抱怨说负担太重,为了这样一个不怎么重要的比赛不值得。于是又改成单回合,到是简单明了踢完就散,但在哪踢是个大问题,谁都想放在自己主场,毕竟就算输了球,这门票钱也值回来了。但矛盾也显而易见,这个强行造出来的“客队”则很容易血本无归,完全陪跑。于是在中立球场比赛就顺理成章了,而今年的比赛地就是在沙特。
而这就有了一个不大不小的矛盾,既然这叫西班牙超级杯,完完全全就是个国内赛事你放到国外是什么意思?西班牙的球迷们乐意吗?试想下如果欧冠决赛放在了鸟巢,那整个欧洲还不得暴动了?
当然今年最大的改制还是参赛球队的变化,由以前的2支变成了4支,而这里面的小心思可就大了,以前的赛制像联赛亚军是绝无可能参加超级杯的(如果有球队双冠王,递补资格是属于国王杯亚军的),更别说联赛第3了。
所以有阴谋论者说,今年改赛制,就是为了皇马!而且如果以后还继续这个赛制,只要不出太大的意外,巴萨皇马2家豪门是年年有份来的,这样一来,这个本来挺鸡肋的杯赛就有了2大豪门保底,如果再能上演国家德比那这收益,感觉完全是强行的无中生有啊!
问题2:“超级”何以超级?
有些看热闹不怕事大的球迷说,挺好的啊,足球不就是看个高兴么,管他呢。但有些较真的球迷就指出了其中的问题,而这直指这个比赛的底层逻辑,那就是,这样的话,这个超级杯的“超级”体现在什么地方呢??
尤其是第1届赛事就是在这个问题上狠狠打了西班牙足协的脸,先不说强凑国家德比这个小心思没成功。看看进入决赛的这2个球队,上赛季可都是成绩不佳两手空空啊!无论谁夺冠,谁配的上这“超级”二字?这可真是个笑话。难怪有球迷说这可是超级杯历史上两个“最差”球队间的比赛。
可怜的国王杯冠军瓦伦西亚则彻彻底底成了陪跑对象。
人们都说第1印象很重要,撇开之前说的,如果比赛很精彩也就算了,尤其是对于这种带点表演、热身、友谊性质的比赛。但全场120分钟打了0:0,最后靠点球大战分出胜负,这也是近20年的超级杯没出现过的情况了。而这也是马德里双雄第5次在杯赛决赛里打到加时赛了。有这样一个开头,可能很多年后,提起超级杯人们都会想起这场闷平。
再来看2个数据你就会觉得这比赛更充满了荒诞感:
沙特阿拉伯支付了1.2亿欧元获得超级杯3年的主办权;
西班牙足协为4支球队分配的12000张门票只卖掉了1000多张。
不过这样的赛制到是为很多中国球迷打开了想象的空间,他们仿佛已经看见了在未来的某一天,武磊在鸟巢连杀巴萨和皇马捧起奖杯的盛况了。
1.《【西超杯】史上最差一届西超杯决赛?改制背后藏着很多心机,但球迷却不买账》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【西超杯】史上最差一届西超杯决赛?改制背后藏着很多心机,但球迷却不买账》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/2819464.html