【ncaa篮球】留校一年，可能是雷迪什更好的生涯规划选择

关于卡姆莱迪斯是离开还是留下，秋迪想分享以下interesting facts :

1.关于凸轮组状态

整个赛季Cam的比赛共有12场，只比Zion少了1.2场。利用率为25.3%，地温的28.6%，RJ的32%可能属于同一梯队，远高于球队防守Tre的15.1%利用率和9次射门。

2.关于Cam的命中率

Cam整个赛季的命中率仅仅为35.6%，真实命中率49%，未能达到五成。其中三分球命中率33.3%(场均出手7次），甚至比Zion的33.8%三分命中率都要略低（场均出手2.2次)。 三分球命中率位列全队第四，命中数全队第一。与其形成鲜明对比的是Zion恐怖的69%的命中率，效率值更是达到了历史级别。如果说Cam之前高中所擅长的三分投射这赛季发挥了及格线水平的话，那么糟糕的整体命中率和真实命中率已经低于全队的平均投篮水准，在上篮终结方面与进攻选择上存在一些硬伤，遭到干扰之后很容易失去自身平衡，目前距离NBA所要求的终结水平尚有明显距离。

3.其他数据

防守端，Cam场均会送出2.4犯规，全年送出了86犯规，均位列全队第二（低于内线Javin)。作为一名非内线球员且不是球队的核心防守者，雷迪什经常会很因为防守上的莽撞选择，过早进入foul trouble, 使球队陷入非常规的人员轮换。 例子就是和UCF的那场（下半场很早就领到了4犯），球队下半场在Cam离场后显得十分挣扎。Cam有着精英防守者的尺寸和直觉，但就目前看来，Cam在防守端远谈不上稳重和牢靠。

除此之外，篮板率的角度上来看，Cam的进攻篮板率2.0%和防守篮板率10.7%达不到球队平均水平，进攻篮板率甚至位列全队最后一名。尽管，篮板率这项数据，固然和进攻职责以及站位有着很大关系，但Cam Reddish的整体篮板率和球队1米9的组织后卫Tre Jones不相上下，这点确实就有些说不过去。

针对8月份开始的19年NBA选秀，很多球探在报告中指出，Cam在理想情况下会发展成为一名优秀的3D侧翼。然而，就目前大学层面上的数据分析，Cam在3和D两个方面都做得不够亮眼，甚至有些防守端的数据达不到NCAA的平均水平。

这个看似矛盾的现象，其实在秋迪看来并不难理解：看过Cam高中比赛亦或是美国青年队比赛的朋友们可能会发现，雷迪什最有卖点的地方不是他精准的三分投射，而是他的主导进攻能力（Play-making)以及他顺滑的高级动作(Smooth pro-move)，例如后撤步三分，转身上篮等等。

关于主导进攻能力，雷迪什曾在接受SLAM杂志采访的时候谈到，自己最大的长处就是懂得"How To Make Plays". 他可以通过个人进攻，接球投射以及传球助攻等不同方式，多维度地去影响比赛。高中时期的Cam是球队的进攻发起点，他不仅可以做到将整体进攻梳理地十分井井有条，并且自己也能打出非常惊艳的数据。而关于Cam的Smoothness，这点更是不必多说。在高中时期，Cam的后撤步和刺探步之后的三分投射就已经达到了NBA精英射手级别的流畅程度，也是为很多人直到现在为什么仍然相信Cam是这届选手里佼佼者的原因。

所以，Cam是一个典型的“集锦大于比赛内容”的球员，他的高光时刻决定了他有着非常高的上限，但由于目前不够成熟的基本功导致他的比赛不稳定，实际所呈现的比赛内容远没有MIXTAPE里面那么完美。这就导致，当很多人只是因为他精英的尺寸和现阶段的技术特点把Cam简单的定性成一个3d球员时候，人们对他的预期和实际比赛内容就会产生很大的偏差和矛盾。在秋迪看来，雷迪什的潜力就是成为球队的持球发起点、战术核心以及进攻万花筒，而不是一个无球跑动后接球跳投的精英射手，这也是为什么在有些人眼里他仍然值得这届的前3号签的主要原因。

所以基于以上分析，目前摆在雷迪什面前的，主要有两条潜在的职业规划路径：

1. 立即参选

（19年NBA选秀 --- 5-10顺位进入联盟 --- 以3-D球员的模板先站稳联盟 -- 逐渐完善基本功，并最终成为球队的进攻基点（play maker),兑现天赋）

这条路并不是没有人走过，像乔治/莱昂纳德都可以归纳成这样的职业规划。但是，注意，但是，不管是乔治还是莱昂纳德，他们在大学时期至少已经是NCAA这个层面上优秀的3D球员了，乔治在大学第一年的三分球命中率就可以达到44.7%，莱昂纳德虽然投篮辣眼睛，但是他历史级别的防守能力足以让他有快速立足于联盟的资本。乔治和莱昂纳德的共有缺点是进攻手段单一，缺乏自主制造进攻的能力。总结下来就是：

乔治/莱昂纳德（大学阶段）：

1.大学阶段已经有过硬的3或者D的能力，确保他们能快速立足联盟

2.优秀的静态天赋和尺寸让他们有成为精英侧翼的可能

3.进攻手段的单一，但主要是因为之前缺乏开发, 大学阶段已经展现了一定的进攻潜力

而雷迪什的现有情况是这样的（大学阶段）：

1. 3 和 D 在大学环境里并不突出

2. 优秀的静态天赋和尺寸让他们有成为精英侧翼的可能

3. 进攻端手段很多样，高中就展现了很全面以及顺畅的进攻组合，但由于基本功和身体对抗原因发挥得不够稳定，集锦大于实际表现

这么一对比，就很容易明白，Cam从长远角度上看起来并不逊于乔治/莱昂纳德，但最令人担心的点在于，他没有过硬的生存技能（三分 或者 防守）可能都没办法在第二阶段立足于联盟。那如果他不能顺利地度过第二阶段的话，像兑现进攻端的天赋无异于空想，反而更有可能会逐渐沦落人们口中的水货（bust）。因此，过早进入联盟而引起的巨大生存压力是这个生涯规划所潜在的主要风险之一。

2. 留校一年

补齐基本功短板 --- 在大学阶段打出统治级别的数据 --- 20或者NBA21选秀 --- 前3顺位进入联盟 --- 以球队进攻发起者的角色培养 --- 最终兑现天赋

两条路径，最大的区别就是，Cam进入联盟的球队角色定位和打法成熟度，这些指标会很大程度影响球队对新秀球员的耐心程度和培养力度，对Cam Reddish这种表现极具起伏的球员可以说是至关重要。

得益于这一点的例子就是Trae Young（特雷·杨）。 Trae Young在高中时候只是一个位列全美高中生25名左右的球员。尽管在他的高中他是绝对的老大，并且场均可以砍下接近40分，但不论在美国国家青年队亦或是麦当劳邀请赛上，作为一个单纯的三分射手，特雷杨都发挥的无比糟糕，场均只有4分左右。他的风头被当时其他的热门控卫，Collin Sexton以及Trevon Duval，完全盖住。所以当Trae Young选择大学时，他很巧妙地避开了那些高中球星扎堆的篮球名校，而是选择了能给予他充分球权的俄克拉荷马大学。因为他知道，只有他作为球队的组织进攻核心，而不是单纯的三分射手的时候，他才能充分展现出自己的所有潜能，从而提高自己的选秀价值。最终他也如愿以偿地以潜在球队进攻组织核心的角色定位高顺位进了联盟，新秀赛季就成为了球队的绝对核心控卫。 试想一下，如果Trae Young以一个三分定点射手的定位，而不是一个进攻组织者，进入联盟，那老鹰真的可能没有耐心等到Trae Young下半赛季的爆发，就会把他打入冷宫，毕竟他上半赛季有些表现真的很令人抓狂。

反面的例子就不得不提杜克的前全美第一控卫Trevon Duval（杜瓦尔）。在杜克大学的一个赛季中，由于球权分配和战术地位等等问题，他不仅没能完全体现出，他的组织梳理和反击突破能力，反而是过多地暴露了自己投射方面的短板，杜瓦尔的选秀顺位因此极具下滑。由于他个人执意要离开大学篮球，导致他没有完全展现自己优势面的情况下贸然参选，最终惨遭落选。尽管雄鹿之后提供给了杜瓦尔一份双向合同，但由于不是球队的主要培养对象和自己投射方面的极端短板，在赛季临近尾声时候，杜瓦尔遭到球队的解约。可以预见的是，杜瓦尔很有可能从此之后就会逐渐淡出联盟，消失在人们的视野中。

讽刺的是，杜瓦尔和杨是同届的高中生，两人曾在高中屡次对位，杜瓦尔都占据优势。最终在高中排名上也领先杨20多名。但是仅仅两年以后，两人的境遇就发生了如此天翻地覆的变化，这不得不说，和他们当初选择进入联盟的时机和角色定位有着很大的关系。这直接影响到他们能否在联盟里迅速立足，球队是否有耐心等你去兑现天赋。

对于Cam来说，情况同样如此。而这个方案最有风险的地方，就是留校以后的Cam是否能在大学中打出统治级别表现，亦或是遭受到伤病的困扰，那确实是显得得不偿失。

作为秋迪本赛季杜克个人最喜欢的球员，从个人情感和数据分析上看，都非常希望Cam可以再留一年，证明自己。毕竟Cam的大一赛季, 对于一个高中前三名的选手来说，不管从个人奖项还是数据上来看，真的可以算的上非常失败。各项数据都证明他并没有League Ready。而对于下赛季的人员构成和配置，如果Cam选择回归，绝对是球队当之无愧的进攻发起点和战术核心，是证明自己潜能、打破质疑最好的机会。杜克也绝对需要他的强势回归来弥补这赛季未尽的遗憾。