【王骁辉】CBA对北京队的处罚结果出炉！而京媒说出了北京首钢被网络舆论针对的原因

以下是CBA对北京队的正式处罚结果。

“向北京队20号选手小川通报批评，罚款人民币3万元。

“给予北京队主教练解立彬通报批评、停赛4场的处罚，并罚款人民币2万元整。”

“在比赛结束后，北京队随队人员故意踢场边座椅，北京队球队休息室内公共饮水机发生人为损坏。给予北京首钢俱乐部通报批评、核减俱乐部联赛经费人民币1万元的处罚。”

大家有没有从这份处罚单中又发现什么？

笔者对处罚单中所说的“北京队故意损坏公共饮水机”还是感到有些意外的，不过这也从侧面再次反映出北京队对于比赛中最后时刻主裁汪梅的“违体判罚”十分不满！于是才在比赛中出现了“翟晓川大闹技术台，主教练中途退场，方硕、刘晓宇对着裁判鼓掌”等一系列你意想不到的“桥段”发生。

但是这个处罚结果你觉得“是轻了，还是重了”呢？

笔者感觉处罚力度还算好，适中吧。

毕竟解立彬也不是真正的罢赛，他“赌气”退场，随后还是回到了场上的。还有如果当时没有沈梓捷极力地拉着翟晓川回到场上，那么处罚结果可能就不是这么个“结果了”。

但是解立彬是球迷公认的“儒帅”，在听到裁判的判罚后，竟然也直接喊队员退场，也不知道他到底经历了什么！情绪还没有王骁辉处理得好。

大家有没有发现当时王骁辉都做了什么？

解立彬离场后，翟晓川情绪激动，冲着技术台怒吼，王骁辉从替补席出来，极力拦着翟晓川，反而是处在“风口浪尖”的王骁辉保持着冷静的头脑，这是让笔者意想不到的，也着实有些讽刺。

不过，10日晚北京队对阵深圳队最后时刻主裁汪梅的判罚有争议吗？

CBA公司裁判总监杨茂功表示：当场裁判员在处理程序和认定上都是符合篮球规则和CBA特殊规定及解释的，是没有问题的。

也就是说裁判对于场上发生的“突发情况”（布克倒地）进行了录像回看，结果发现了“刘晓宇垫脚”这个“违体犯规”，那就需要进行追加判罚。但是裁判对于普通犯规的漏判，是不能通过回看录像来更改判罚结果的。

不过，当时听到判罚结果的翟晓川，冲着技术台就是一顿质问。

翟晓川质问技术台：“凭什么都欺负我们，所有媒体都说我们！永远都是‘北京队怎么了，北京队怎么了’，北京队都怎么了？啊！”

那么到底“北京队是怎么了”？近日，京媒的一档节目说出了其中一个原因。

在《天天体育》的“篮球星期一”节目中，女嘉宾龙培培就针对“深圳队罚球制胜”发表了自己的观点，其中对“北京队为什么出现问题的时候，就会成为网络舆论的针对者”分析了原因：

“作为一个俱乐部你有没有把该去维护好的这些关系去维护好，去做好。就包括王骁辉和富兰克林的那次犯规之后，大家都住在一个地方，俱乐部是不是可以去看看对方，表达一些善意，因为我们绝对相信骁辉不是出于恶意去伤害富兰克林的，那事后你是不是可以做出一些行为来，去扭转舆论对你的评价，你（北京队）为什么没有那么做？”

总之，这位龙培培的观点就是：北京首钢没朋友。

也就是说在北京队球员因为赛场上的“违体犯规”等原因成为热议的焦点时，北京队的俱乐部专业人士并没有维护好与外界和联盟中其他球队的关系，才导致了北京队被网络舆论所针对。

确实，球员的精力是有限的，真正的“战斗”是在赛场上，而不是面对裁判的“无理取闹”。而在球员被球场意外的事情分散注意力时，球队的俱乐部就应该建立起一个“正能量”的氛围，而不是“与世界为敌”。

大家觉得“北京队到底怎么了”？