长期以来,FIFA排名引起了很多争议。另一方面,作为国际足联正式认可的权威排名,FIFA排名在历届比赛开始前往往起着重要的参考作用,支持世界杯分裂等工作。但是另一方面,FIFA排行榜的“不合理”也受到了很多批评。
举例来说,在大赛中表现不佳的比利时常年占据FIFA排名首位;国足的排名甚至还要高于以色列、叙利亚等国;数年未参加正式比赛的朝鲜女足居然还是亚洲第一······
的确,作为一项完全以积分高低作为基础的排名,FIFA排名不可避免存在着诸多不合理之处。但从另外一个角度来看,能够通行世界足坛,FIFA排名必然也有着其独到之处。
规则介绍
国际足联所使用的排名计算规则在历史上经过多次变更,最新版本于2018年8月以后开始实施。
这一积分方式名为Elo计分法(埃洛等级分系统),Elo计分法调整了不同比赛的权重,降低友谊赛对排名的影响。国际足联认为,此种方法将使排名更加直观地反映各支球队的实力。
根据国际足联最新推出的Elo计分法,友谊赛对最终排名的影响降低,并且明显区分了小组赛和淘汰赛的重要程度。
换而言之,类似于以往通过友谊赛“刷分”的情况将大为减少,且若能够在大赛淘汰赛中击败强敌,也会获得更多的积分,而爆冷输给弱队后也会失去更多的积分。
除此之外,这一套积分方式也去除掉了不同大洲球队的权重,让国际足联旗下各支球队的计算方式变得更加一致。
这一套积分方式是结合2006年德国世界杯至2018年俄罗斯世界杯这一段时间积分方式的种种弊端改革而成,尽管在实施的这几年中仍然受到了不少球迷的批评,但在很大程度上也修改了以往的一些不合理因素,使每支球队的最终积分尽可能合理化。
这一套积分方式自2018年8月份开始使用,公式为P = Pbefore + I × (W - We)。
Pbefore意为赛前积分(Points before the match),指该场比赛开赛前球队所拥有的积分;
I为“比赛重要性”( importance of match)。根据比赛性质的不同,比赛重要性也会有所不同。
非国际比赛日的友谊赛为5、国际比赛日友谊赛为10、国家联赛小组赛为15、国家联赛附加赛及决赛为25、各大洲足协比赛预选赛及世界杯预选赛为25、各大洲足协比赛1/4决赛前的比赛为35、各大洲足协比赛1/4决赛后的比赛为40、世界杯1/4决赛前的比赛为50、世界杯1/4决赛后的比赛为60。(由于联合会杯已取消,故将关于联合会杯的记分方式省去)
W为比赛结果(result of the match)。若取胜为1、平为0.5、负为0;
We为比赛期待结果(expected result of the match)。计算方式= 1 / (10^(-dr/600) + 1),其中dr为赛前两队的积分差(difference in ratings of the two playing teams)。
假设A队在比赛前积分为1300,B队在比赛前的积分为1000,双方进行了一场世界杯预选赛,A队最终获得胜利。
那么 A队的比赛期待结果We=1 / [10^(-(1300-1000)/600) + 1],其最终积分P=1300 + 25 × [1- (1 / 10^(-(1300-1000)/600) + 1)];B队的比赛期待结果We=1 / [10^(-(1000-1300)/600)+ 1],其最终积分P=1000 + 25 × [0- (1 / 10^(-(1000-1300)/600) + 1)]。
相较于之前使用的规则,Elo计分法无论从精确度还是合理性来说都有了明显的提升,这些进步在本届世界杯决赛圈名额相继出炉后有了更加直观的体现。
截止到目前,2022年卡塔尔世界杯32强席位已经确定了29个,分别为:
亚洲:卡塔尔(东道主)、伊朗、韩国、日本、沙特阿拉伯
欧洲:德国、丹麦、比利时、法国、克罗地亚、西班牙、塞尔维亚、英格兰、瑞士、荷兰、葡萄牙、波兰
南美洲:巴西、阿根廷、乌拉圭、厄瓜多尔
中北美洲:加拿大、美国、墨西哥
非洲:加纳、塞内加尔、突尼斯、摩洛哥、喀麦隆
根据FIFA公布的最新排名,亚洲排名前6的球队分别为伊朗(世界排名第21)、日本(世界排名第23)、韩国(世界排名第29)、澳大利亚(世界排名第42)、沙特阿拉伯(世界排名第49)、卡塔尔(世界排名第51)。
其中伊朗、日本、韩国、卡塔尔以及沙特阿拉伯都已经获得了世界杯的入场券,即便是澳大利亚也获得了参加附加赛的资格,仍然具备进军世界杯的几率。
欧洲范围内,排名前16的球队分别是比利时(世界排名第2)、法国(世界排名第3)、英格兰(世界排名第5)、意大利(世界排名第6)、西班牙(世界排名第7)、葡萄牙(世界排名第8)、荷兰(世界排名第10)、丹麦(世界排名第11)、德国(世界排名第12)、瑞士(世界排名第14)、克罗地亚(世界排名第16)、威尔士(世界排名第18)、瑞典(世界排名第19)、塞尔维亚(世界排名第25)、波兰(世界排名第26)、乌克兰(世界排名第27)。
在这16支球队中,德国、丹麦、比利时、法国、克罗地亚、西班牙、塞尔维亚、英格兰、瑞士、荷兰、葡萄牙以及波兰共12支球队已经获得了世界杯入场券,而威尔士以及乌克兰都获得了附加赛资格,仍然保留晋级世界杯的机会。
综合来看,在欧洲排名前16的球队中,有12支已经确定晋级世界杯,有两支仍然保留晋级希望,仅有意大利和瑞典已经完全失去了参加世界杯的机会。
在南美洲方面,排名前5的球队分别是巴西(世界排名第1)、阿根廷(世界排名第4)、乌拉圭(世界排名第13)、哥伦比亚(世界排名第17)、秘鲁(世界排名第22)。
在这5支球队中,巴西、阿根廷以及乌拉圭已经获得了世界杯入场券,秘鲁将代表南美洲出战附加赛,对阵澳大利亚与阿联酋之间的胜者,只有哥伦比亚爆冷遭到淘汰。
在中北美洲方面,排名前4的球队分别是墨西哥(世界排名第9)、美国(世界排名第15)、哥斯达黎加(世界排名第31)以及加拿大(世界排名第38)。
在这4支球队中,墨西哥、美国以及加拿大都获得了世界杯入场券,哥斯达黎加则获得了参加附加赛的资格,他们将对阵来自大洋洲的新西兰。
在非洲方面,排名前6的球队分别是塞内加尔(世界排名第20)、摩洛哥(世界排名第24)、尼日利亚(世界排名第30)、埃及(世界排名第32)、突尼斯(世界排名第35)、喀麦隆(世界排名第37)。
在这6支球队中,塞内加尔、突尼斯、摩洛哥、喀麦隆已经获得了世界杯入场券,但尼日利亚和埃及都已被淘汰,反倒是目前排名世界第60位的加纳获得了世界杯入场券。
即便是相对冷门最多的非洲,FIFA排名前6的球队中也有4支已经获得了世界杯决赛圈的资格,概率达到了66%。而在中北美洲,排名前4的球队中已经有3支获得了世界杯决赛圈的资格,考虑到哥斯达黎加在附加赛的对手新西兰实力较弱,中北美洲FIFA排名前4的球队很有可能最终全部晋级世界杯决赛圈。
结语
类似于这样的“高精确性”在亚洲、欧洲、南美洲也有非常明显的体现,除个别冷门外(如意大利、哥伦比亚),绝大部分在各自大洲FIFA排名靠前的球队均可以晋级世界杯。
FIFA排名宛若“上帝视角”般的表现并不偶然,与愈发合理的积分制度有着很大的关系。
此次积分改革前,国际足联的积分制度仍有较大弊端,许多球队在大赛中表现不佳,但由于在友谊赛中发挥出色,往往能够获得大量积分,致使国际足联排名的准确性受到质疑。
另一方面来讲,不同大洲球队权重的去除也让计算方法趋于一致,对于除南美洲和欧洲以外的球队来说,想要获得高积分难度增加。但客观角度来说,这样的改革也顺应了足球世界实力有高低之分的现实,侧面促进了FIFA积分的合理性。
与此同时,新版本FIFA积分的另一大优势便是区分了小组赛和淘汰赛的重要程度。
以往的积分方式将小组赛、淘汰赛乃至最后的决赛一概而论,致使许多淘汰赛中的强强对话没有能够获得应有的积分加持,侧面影响了评选的精确度。
如今新版本计算方式加重了对于大赛淘汰赛的积分加持,并且对那些“以弱克强”的球队给予了更高的积分,而爆冷输球的球队则会面对更多的积分扣除。
一系列因素的引入增加了新版本积分计算方式的权威性,也让以这套计算方式为基础的FIFA排名更加合理。在“足球世界一切皆有可能”的名言下,FIFA排名正在用数据告诉世人——“未卜先知”并非空穴来风。
1.《【世界杯排名】前32名仅有个别队没进世界杯,FIFA排名果然合理?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【世界杯排名】前32名仅有个别队没进世界杯,FIFA排名果然合理?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/2883911.html