误用自来水洗肾 误用自来水洗肾疑致1人死亡 院方回应

误用自来水洗肾

台大医院重症监护室的医护人员在给病人洗肾时，怀疑应该接RO反渗透水的孔因为标签不清楚而接普通自来水。图为患者洗肾示意图，新闻事件的当事人和非当事人。(来源:台湾中国时报数据图)

近两年来，大陆赴台留学生是否应该享受医疗保险(健康险)在岛内舆论引发热议。有反对者声称台湾医疗发达，如果大陆学生都来享受医保洗肾，会拖垮台湾医疗。

但据台湾《中国时报》报道，台大医院重症监护室近日报告称，洗肾管道接错，本应接RO(反渗透)反渗透水的孔接普通自来水，自来水被误输入患者体内。6名患者受到影响，其中1人在几天后死亡，怀疑与连接错误有关。

对此，台大医院指出，目前的证据显示，意外接管与患者死亡之间“没有关联”，但第一时间完成了审查，系统化的流程和设备得到了彻底的纠正，同时家属也得到积极的解释和道歉。

近日，台大医院重症监护室因洗肾机连接孔字迹模糊，疑似意外使用了另一条未经处理的普通自来水管道。医务人员发现连接错误后，立即改回正确的管道，并向医院报告。

据说整个事件中受影响的是6名危重患者，事后部分患者出现发热，其中1人在几天后死亡。由于时间点比较近，比较敏感，家属都是质疑的。但根据医院的初步判断，患者的死亡应该与自己的重病有关，而不是管道连接错误。

据内部相关人员介绍，虽然医护人员接错了管道，但透析机对透析膜有最后的保护措施。从临床角度来看，错误的管道可能会使自来水中的不纯物质流入肾透析患者体内，但影响有限。可能不会造成即时损害；但是，不应该出现错误的管道连接，必须进行审查。

台大医院回应称，平时所有异常事件都会上报和改进，且确实在第一时间进行了病例复查，系统流程和设备已完全纠正。同时还主动向家人解释和道歉。

有没有一个病人是因为管道接错而死的？NTU强调，无论许多因素是时间序列还是因果关系，都是由实事求是的精神来验证的，但目前的证据表明，它们之间没有相关性。

台大强调，专业医疗团队会持续观察相关患者的随访情况，给予最好的医疗照顾，并会进一步复查；至于是否处罚失职人员，NTU方面没有做太多解释。台湾当局有关部门已介入此次严重乌龙事件的调查。

扩展阅读:

病人被判承担30%的责任，因为他在手术后离开医院回家等死

近日，衡阳市启东县法院审结一起因患者手术后私自出院死亡引发的医疗事故纠纷案件。祁东县法院判决被告祁东县某医院承担次要责任，赔偿死者亲属17万余元。

经审理，发现患者黄某某为退休医务人员。2016年7月15日因胸痛进入祁东县某医院心内科。同月19日，被告经黄亲属同意，在被告医务人员的配合下，请本市一家医院的主任医师进行冠状动脉造影和冠状动脉支架植入术。同月22日下午，黄未办理出院手续，也未向被告医务人员报告，即出院回家。第二天早上6点，黄某某因病情发生严重变化，被家人叫来120急救。他被送往医院后被确认死亡。

法院审理后认为，黄作为医务人员，在住院期间私自外出，导致事件发生，他本人负有不可推卸的责任。被告启东县某医院作为医生，应密切观察患者术后病情的变化。但被告未能主动询问和阻止患者外出，在诊疗过程中明显未能履行高度关注的义务，导致患者不幸死亡，未得到及时治疗。被告人的过失与黄的死亡存在一定的程序因果关系。结合鉴定意见，判定被告启东县某医院对原告因医疗过失造成的直接经济损失承担30%的赔偿责任，故作出上述判决。