唐服 从武大赏樱冲突看和服汉服唐装区别，涉事男子到底穿的是什么？

前段时间武大赏樱的冲突一度是人们关注的焦点。原因是3月24日，两人去武汉大学赏樱，却被武汉大学保安拦下，发生肢体冲突。

作者黄强

资料图 新华社

一些分析人士说，因为其中一名男子穿着可疑的和服，他被阻止了。虽然武汉大学最终认定发生冲突是因为两人其中一人没有预约。然而，人们可以通过穿和服来欣赏樱花，这是近年来的一个热门话题。多年前，樱花盛开的春天，一对穿着和服的中国母女被逐出校园。

回到事件本身，需要指出的是，这个男人既没有穿真正的和服，也没有穿唐装，这也反映出对传统服饰文化缺乏正确的认识。先抛开纷争，重温传统服饰文化。

和服是日本的民族服饰，深受中国服饰文化的影响。虽然它的形状与中国长袍有关，但它是受日本历史和文化影响的独特的日本服装，也正是因为如此，和服才引起了人们更多的关注。在中国历史上，日本多次遭到侵略，尤其是在抗日战争期间，给中国人民带来了巨大的灾难。和服作为日本民族服饰的代表，并没有错。当然，如果你穿着侵华日军的制服，在中国大地上游行，你就应该停下来惩罚他们。近年来，我国也发生了类似事件，警方对当事人进行了处罚。

在这次事件中，该男子没有穿真正的和服。日本对和服的制作有严格的规定，在什么场合穿什么和服也有明确的规定。不同的季节，和服在种类、材质、图案甚至饰品上都有不同的搭配规律。比如日本女性和服，春天以梅花为主题，夏天以菖蒲为主题，秋天以枫树为主题，冬天以松树为主题，随季节变化。至于那些练习茶道、花道、舞蹈等传统技艺的人，他们更注重和服的传统。

近年来，在樱花季节，中国人穿着和服在樱花下拍照是很常见的。从服装来看，其实这些衣服都不是真正的和服。如上所述，日本对和服的制作在材料和风格上都有严格的要求。中国几乎没有日本和服工厂。所以，如果从中国市场买和服，只能说是类似或者仿和服。而且从视频来看，这个男人穿的所谓“和服”很亮，哪怕是真的和服。在日本，这种色彩鲜艳的和服大多是女性穿的，因为日本男性和服大多简单优雅。从这个角度来说，冲突事件中的男性着装多少有些不合适。

冲突中，该男子还解释了自己的服装，强调是唐装，其概念有误。就他的穿着形式而言，他穿的不是唐装，而是近似汉服。

唐装不是传统的中式服装，而是现代的概念服装，特点是双排扣，缝有吉祥图案的面料；今天的汉服和中国传统服装不一样。今天的汉族服饰大多是指明朝以前和明朝时期的汉族服饰，不包括元朝、清朝和民国时期的服饰。但是旗袍是特例，不包括在汉服里。但是，很多人认为旗袍起源于满族长袍。经过改进和发展，已经成为汉族女性的代表服饰，不再是满族服饰。

现在市场上流行的很多汉服都不符合中国传统服饰的规定。它们不是严格按照中国历史上真实的服饰进行修复，而是加入了很多现代元素。面料、工艺和制作都不符合传统特色。因此，中国服装的概念只是对古代服饰的现代模仿，并不等同于中国传统服饰。

事实上，在几千年的历史中，没有一个国家或民族的服装不受外来文化的影响。中国传统服饰，尤其是汉族服饰，受到了其他民族服饰和外来文化的影响。现在的人习惯穿裤子空。其实裤子不是汉人的服饰，而是北方游牧民族的服饰。战国时期，武陵进行了骑射胡服的改革，使汉人改穿胡人的裤子。到了魏晋南北朝时期，北方人的裤装再次影响了汉族人的服饰，从而裤子成为汉族人特有的服饰。

流行了几百年的中山装，也受到了日本服饰的影响。清末，孙中山受到南洋华侨流行的企业领服和日本流行的军士服、学生服的启发。他在企业领衣上加了一个翻领，而不是西装的硬领，创立了中山装。中山装、西装、长衫成为民国时期男性的三大主流服饰。

可见，如果对传统服饰文化有更深入的了解，武汉大学的保安和游客之间就不会有那么多纠纷。

当然，这种看樱花的冲突也源于武汉大学樱花的特殊性。熟悉历史的人都知道，武汉大学的樱花最早是1939年日本侵略者从日本引进的。“日军”和“和服”两个字叠加在一起，真的能给人不好的联想。但此前有报道称，仍有约30株日本侵略者进口的樱花，主要分布在武大樱花大道。目前大部分樱桃树都是上世纪70-90年代日本政界人士和日本友人赠送给武汉大学的，作为中日友好交往的象征。