NASA公布《阿尔忒弥斯协议》 对如何探索月球制定了新的标准

下周，美国宇航局将派两名宇航员乘坐SpaceX的龙号宇宙飞船前往国际空间站。这是自2011年以来美国宇航局首次使用国产火箭从美国大陆向空空间站运送宇航员。这次载人航天任务后，美国也希望在2024年将宇航员送上月球，并将任务命名为“阿尔特弥斯”。

NASA最近宣布了《阿尔特弥斯协议》，该协议为如何探索月球制定了新的标准，并希望有兴趣参与登月计划的国家可以在此框架内进行谈判。

阿尔忒弥斯协议。图/NASA网站

今天的俄罗斯网站评论说，开采月球就像是对未来的宏伟愿景，但美国实现这一目标的方式让人想起历史上一些最严重的错误，比如2003年的伊拉克战争。

阿尔特弥斯协议引起了许多争议

根据美国航天局网站上公布的《阿尔特弥斯协定》，该协定包含10项基本原则，主题是和平、透明、互操作性、紧急救援、物体在空之间的登记、科学数据共享、遗产保护、资源提取和利用、避免冲突、轨道碎片和航天器处置。

“资源的开采和利用”一词有争议，因为该协定承认从月球、火星和小行星开采和利用资源，“开采和利用资源的能力对于支持Tai 空”的安全和可持续勘探和开发至关重要。

《卫报》指出，协议中资源开采的内容似乎允许将登月资源用于商业利益。

月球资源开发模拟图。图/NASA网站

此外，该协议还提议未来在月球基地周围建立一个“安全区”，以防止来自其他国家和公司的损害或干扰。美国政府计划与加拿大、日本和欧洲国家就“安全区”问题进行谈判。这被外界视为月球区域归属的划界。

关于这一新协议引起的争议，联合国外层空间事务厅空在推特上表示，“太空探索需要一种合作和负责任的方式”。

英国《金融时报》报道称，《阿尔特弥斯协议》听起来像是一部惊悚片的名字。事实上，美国希望建立自己的法律框架，建立月球殖民地，夺取采矿权。这种想法有些不可思议，必须在国际上严格审查，以抵制对月球资源的竞争。

国际法专家:外层空间活动空必须造福全人类

据BBC报道，美国总统特朗普已公开表示，国际法不限制美国在台湾的活动空，台湾领域的法律空仍在制定中。

中国政法大学国际法学院教授马承元告诉《新京报》记者，目前有两个关于月球的国际条约，一个是1967年签署的《外层空间条约》空，另一个是1979年签署的《月球协定》，这两个条约都已经得到联合国大会的批准。《月球协定》后的近40年里，外太平洋空的立法几乎没有新的进展，所以月球采矿的立法现在是一个空空白。可以肯定的是，所有国家在进行外层空空间活动时都必须造福全人类，不能为了自己的利益开发月球或火星资源。

马承元认为，就国际法而言，短期内拟定一项资源开采条约是不现实的，会遭到大多数国家的反对，因为大多数国家没有开采能力，只有少数国家受益。美国颁布了自己的法律，允许开采太空资源，这将损害其他国家的利益。

历史上对Tai 空的探索一直被认为是一项集体努力的事业，1967年100多个国家和地区签署的《外空条约》也体现了“月球是全人类共有的财产，任何国家、组织和个人都不能分割其势力范围或宣示主权”的思想。探索太空要立足于各国利益。

而且《月球协定》第7条规定，各国在探月时，应防止现有环境的平衡遭到破坏，不应对月球环境造成有害污染或不利变化。据科技网站livescience报道，月球上垃圾的总重量约为18.1万公斤，其中许多是美国宇航局宇航员在阿波罗计划中留下的。如果月球被开采，必然会造成更多的污染。

作为对阿耳忒弥斯协议的回应，俄罗斯航天局局长德米特里·罗戈津在推特上写道，“无论是月球还是伊拉克，入侵的本质都是一样的。”美国达成这项协议，实际上是想绕过联合国。

英国《金融时报》指出，阿尔特弥斯协议似乎是特朗普政府蔑视多边主义进程的又一个信号，任何不包括主要航天国家的国际协议都只会加剧分裂。

美国媒体:为了取得政治成就，特朗普渴望实现登月

据今日俄罗斯网站报道，自2011年美国航天飞机计划取消以来，NASA一直依赖俄罗斯航天器前往国际空空间站。NASA之前的计划是2028年登月，但去年3月，美国副总统伯恩斯突然宣布将登月计划提前4年，让美国宇航员“通过一切必要手段”重返月球。

伯恩斯本人承认，提前登月时间是“激进”的，但他强调，这是可以实现的。为了让美国在2024年前重返月球，特朗普在去年5月宣布，将向美国宇航局追加拨款16亿美元。

特朗普签署文件给NASA追加资金。推特截图

美国民主党人何塞·塞拉诺(Jose Serrano)表示，选择在2024年登陆月球似乎是为了迎合特朗普的“政治最后期限”。

《大西洋月刊》报道称，如果特朗普再次当选，2024年将是他第二个任期的最后一年。此时把使命定在月球上，足以说明特朗普渴望在任期内创造决定性的成就。“特朗普政府的迫切野心也可以理解为希望月亮再次成为美国人。这一切很可能与科学探索无关，而是为总统自己的政治目的服务。”

1961年，时任美国总统的肯尼迪宣布将进行载人登月计划，8年后，阿波罗计划得以实施。现在，特朗普政府又一次要求美国人重返月球，这让很多人不解。皮尤研究中心(Pew Research Center)进行的一项民意调查显示，超过60%的受访者表示，NASA应该专注于气候研究，只有13%的人认为载人登月是重中之重。

《华尔街日报》指出，特朗普在做出政策选择和改变的背后有一个共同的理念，即在总统任期内吸引更广泛的选民支持。