战国陶邑是现在的哪里 五国伐齐，最大的赢家不是燕国，而是秦国！

战国时期，五国割据是历史上的一个重要转折点，就像长平之战一样。一方面，就长平之战而言，是秦军与赵军在长平的战争。从秦国出兵把韩国割让给秦国，用了三年时间才取得胜利。赵军终于败了，秦国赢了，占领了昌平。在这场战斗中，赵军被斩首，杀死约45万人。所以很明显，长平之战最大的赢家自然是秦国的诸侯国，也就是秦国打败了能与自己抗衡天下的赵。另一方面，就五国而言，似乎最大的赢家是阎。在这场战役中，率领的燕军攻破了齐国70多个城市，几乎把齐国彻底摧毁。

但笔者认为，五国征服齐国的最大赢家是诸侯国秦国。也就是说，在秦国崛起的过程中，五国就像长平之战一样，都在帮助秦国削弱甚至打击一个强大的对手。比如五国伐齐前的齐国可以和秦国一起称为东西方皇帝，也就是齐国的强盛，这是秦国高度认可的，所以秦王应该和平起平坐。那么，问题来了，这五个国家都在一起伐，为什么秦是最大的赢家呢？秦得到了什么好处？

第一，秦国赢了富有的陶艺

陶艺位于山东省荷泽市定陶区。西周时期，周文王的第六个儿子曹多，被分为曹，建都陶丘。春秋末年，宋国灭曹，陶艺成为宋国领土。公元前286年，齐国、魏国、楚国联合起来消灭宋，成为齐国的领土。位于菏泽、济南水系的交通要道，从西回济南，从黄河入秦、晋；顺流而下，可达齐国都城临淄；从东经的荷兰、泗、淮，可以到达南方的吴楚地区。战国时期，挖了“缺口”，使陶艺的水运条件更好。

因此，春秋战国时期，陶艺的区位和交通优势得到充分发挥，“诸侯四连，货易”，迅速发展成为诸侯国之间商品交易的中心城市，司马迁被誉为“天下第一”。正是因为有了陶艺、商丘这样的富庶城市，宋国彩在战国时期才被周边国家觊觎。就而言，它曾被齐占领。然而，当五国伐齐时，最终落入秦国手中。

公元前284年，秦、汉、赵、魏、燕四国破盟。秦国的宰相利用秦国的强大力量攻打齐国，夺取了的封地，扩大了自己的势力。公元前266年，魏冉被秦王罢黜，迁居关外凤仪，被范雎取代。最后，他在陶艺去世，葬在这里。至于魏冉的封地陶艺，最终成为秦王的直接封地。对此，在我看来，在五国斩断齐国时，秦国获得了富庶的，这不仅为秦国北伐提供了物质支持，而且直接威胁到了魏国、南朝鲜、赵等诸侯国的后方，也就是的地位，恰好在鲁国六国之列。

第二，让齐衰落，从而无法与自己争夺天下

众所周知，商鞅变法后，秦国致力于侵占山东六国，从而独霸全国。战国时期，秦国和齐国成为当时最强大的两个诸侯国。徐州是五国的国王和王后。当时主要诸侯国皆为王，秦、齐不愿意与五国平起平坐。七国之王既然是王，就不能表示对秦、齐的尊敬。公元前288年，秦国宰相米侯炜冉率先提议秦昭王当皇帝。为了抬高自己，也为了打击周边国家，疏远齐国与东方国家的关系，秦接受了这个提议，并于同年10月派到齐国劝说做皇帝，秦是西方皇帝，齐是东方皇帝。

国王同意了，于是秦、齐正式称帝，为东西方皇帝。对于齐国和秦国来说，彼此并驾齐驱是实力的重要体现。不久，齐王接受了苏秦与他国联合进攻秦国的策略。齐国去找皇帝，重新称王。秦王赵翔也取消了皇帝。虽然秦、齐最终取消了皇帝的爵位，但并没有让国王收敛多少。之后，王出兵灭宋，致使五国灭齐。

五国伐齐时，不仅率领燕军全力出击，还派出精锐师团帮助燕军争夺秦、赵、韩、魏等诸侯国，严重破坏了齐国。乐毅灭齐后，齐国虽与田单复国，但必然衰落，进而失去与秦国争夺天下的可能性。当然，齐国衰落后，赵国在胡夫骑射之后崛起，一度有实力与秦国争夺天下。但遗憾的是，在长平之战中，赵损失了45万精锐士兵，也失去了竞争的可能。

三:五国断绝齐，使齐与其他诸侯国的关系分离。

最后，《战国策·秦策三》:“王近胜于远友。他若长了一寸，就是王的寸，他的脚就是王的脚。”战国中后期，秦为了分裂、瓦解山东六国联盟，采取了“广交朋友、近攻”的策略。对于外敌入侵和近攻，秦国首先集中力量侵占魏国、韩国和赵国的领土，因为这三个诸侯国与秦国关系密切，又去拉拢燕国和齐国，使得齐国等诸侯国对魏国、韩国没有帮助。在很多史家眼中，交洋攻近的策略对秦国统一全国是很有帮助的，即达到了互破的效果。至于这一战略的成功实施，显然离不开五国的援助。

在五国灭齐之前，齐已经和其他诸侯国联合起来攻打秦国。比如第二次函谷关之战，齐国与韩国、魏国联手破秦的函谷关。但五国断绝齐后，齐选择了中立的态度，即不再帮助魏、韩、赵、楚、燕抗衡秦。所以笔者认为，齐国与其他诸侯国的隔阂，自然会有助于秦国的分而治之。如果山东六国互相扶持，互相靠拢，秦国不但难以一统天下，反而有可能被山东六国所灭。综上所述，五国伐齐时，燕国似乎获得了很多好处，比如从齐国掠夺了很多宝物。但与秦国获得的利益相比，燕国获得的利益是比较短期的。对秦而言，既有攻齐等直接利益，也有让鲁国六国联盟自行破裂等长远利益。所以五国伐齐最大的赢家显然是秦国，而不是燕国。