【PConline杂谈】“小钢炮”本来是小型火炮的俗称,但现在具备体型小、性能强两个特点,就被冠以小钢炮的称号。
而在DIY领域里也早已玩出一股“小钢炮”潮流,太平洋电脑网著名的LOL半职业选手,曾在DIY编辑部开黑小分队中打出1杀13死的无解神话——躺赢君·[雪承]经过上期选择困难症2:100元之差选核显还是独显的纠结后,雪承表示:“核显平台够玩了,省下100元存下来买块Nano”,于是躺赢君把心一横决定组装一台核显小钢炮!
改变你的认知!APU小钢炮对决i3小钢炮
●核显小钢炮全平台通杀
Intel并非ITX独占
小钢炮的标配主板无疑就是ITX,有部分朋友认为intel才是ITX的首选,因为ITX注重核显性能、体积小、功能齐全,同时发热有严格控制。
ITX规格的A88主板
不过,新一代APU A10也是比较理想的选择,GPU性能比普遍的intel强,同时A88X芯片也有ITX板型,主板支持不是问题。2015年新推出的APU A10改进了散热,原装的散热都可以压得住(试过才知道,后面测试会证明)在ITX细小的空间内也不是问题。同时,平台价格上也是平民价,不用小资也能玩得起ITX。
●我的小钢炮:要风度,不要温度
一般作为小钢炮平台都需要选用ITX规格的硬件,而ITX规格机箱空间上和常规ATX机箱,在空间上有着天渊之别,狭小的空间内要满足所有硬件的散热要求,ITX机箱表示相当有压力。
对比普通游戏机箱,小钢炮机箱的身材是十分迷你
不想团战时打得火热而死机蓝屏?那么就得改善散热的问题,关键点在于机箱内部散热风道的改善,简洁的理线布局、加装辅助散热风扇等方式都是有助于ITX机箱内部风道的形成。
●除了要拉风,还要注意综合性能
小钢炮不同与普通机箱,很多玩家选择这类平台更多考虑与家居的融合,与艺术的接轨,所以小钢炮的搭建要中看又要中用。所以现在机箱厂商都舍得花狠功夫来推举旗下机箱进入外貌协会。
小机箱与家居的融合是厂商考虑的问题
确实打造一台“小钢炮”需要花更多的心思,很容易会在硬件的选择上纠结不下,除了需要缩小版(ITX)的硬件之外,还要兼顾到整机性能、功耗以及我们天天挂在嘴边的性价比。
散热与噪音是不能忽视的环节
另外一个需要关注的细节就是散热与噪音。我们知道ITX小钢炮平台体积小,所以机箱内部容积在装上各个配件后会显得捉襟见肘,所以必须要有强劲的散热以及合理的风道来避免“发烧”。但一味的追求散热效果往往导致风扇噪音加大,影响散热体验。所以,如何权衡散热以及噪音,是组建小钢炮必须考虑的问题。
参与测试的ITX主板(原谅小编为i3用上Z97吧~手上实在没有ITX了)
最后问题来了,小钢炮是A姓还是I姓好呢?还是从实际的测试中获取答案吧!
AMD的A10-7870K
Intel的Core i3-4370
我们搭建了两套平台,两套平台均不带独显,一套是AMD的A10-7870K,R7核显一直就是A10的卖点,另一套是Intel的Core i3-4370,不用等六代,四代的i3就换上i7的核显了。这两套I/A平台代表着两大阵营同价位上整合平台的实力。
●平台搭配建议
虽然我们选择了两大阵营的同价位的产品,但是它们的规格有着天渊之别。Core i3-4370是市场上比较小众的一款CPU,,和普通的i3不同,它拥有更高的主频还有和i7看齐的核显,然而它的售价自然也水涨船高。而A10-7870K刚好和这款i3同价的APU,3.9GHz主频和四核核心,还整合R7显示核芯,设计规格上似乎更强一些。对于这两款CPU究竟能组出什么样的整合平台呢,下面我们给出两套配置给大家参考。
整套平台预算控制3000元以内。考虑到使用体验,我们需要将配置考虑得合理。内存选择了2400MHz频率的双通道8GB,为了就是内置GPU的显存频率。SSD+HDD的组合让磁盘性能以及容量兼备。而450W的电源也一步到位,方便以后的拆装升级平台。
再来看看Intel平台,总价位为2833元,基本和AMD平台持平。B85并不支持内存超频,所以“守规矩”选择DDR3 1600的内存就可以,不过,现在的DDR3基本都是清货价,2400的频率和1600频率的价差非常小,不会对平台成本造成影响。
●测试平台及测试方法介绍
今天的测试,我们主要看看AMDA10-7870K以及IntelCore i3-4370的对比,测试项目涵盖了CPU、GPU部分的测试,还包括了功耗测试。
AMD APU平台 | |
CPU | A10-7870K(4核/4线程) |
主板 | 技嘉GA-F2A88XN-WIFI |
内存 | 海盗船 DDR3-2400 (8Gx2) |
显卡 | R7 系列核显 |
Intel LGA1150平台 | |
CPU | Intel Core i3-4370(2核/4线程) |
主板 | 华硕 玩家国度 M7I |
内存 | 海盗船 DDR3-2400 (8Gx2)实际运行频率1600 |
显卡 | HD 4600 |
共用配件 | |
硬盘 | 主盘:创见 340系列 128GB |
电源 | 振华 战蝶450电源 |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 SP1旗舰版 |
显卡驱动 | Intel HD 系列显卡驱动15.33.37.64.4242 WHQL |
评测方案 | GPU游戏性能测试: 《英雄联盟》 《坦克世界》 《古墓丽影9》 CPU性能测试: CPU-Z 新3DMark Fritz国际象棋 wPrime WinRAR PhotoShop CS6 CineBench TMPGEnc |
1、GPU性能测试
作为核显的整合平台,CPU的核显性能显得尤为重要。intel i3的核显得到加强,而APU一直以来是以内置GPU作为卖点。两者针锋相对,会擦出怎样的火花呢?
●GPU性能测试
GPU性能测试 | |||
测试项目 | i3-4370平台 | A10-7870K平台 | 差距 |
新3DMark(FS显卡分数) | 819 | 1856 | -56% |
英雄联盟 | 53 | 75 | -30% |
坦克世界(预设中画质)) | 15 | 28 | -47% |
古墓丽影(预设低画质) | 25 | 29 | -14% |
怪物猎人 | 2045 | 3282 | -38% |
测试小结:GPU性能的测试中,R7显示核芯帮助7870K遥遥领先,所有测试均领先核显加强为HD 4600的i3,所有项目平均领先37%。
2、CPU性能测试
CPU性能测试 | |||
测试项目 | i3-4370平台 | A10-7870K平台 | 差距 |
国际象棋 | 7603 | 7631 | -0.4% |
wprime | 434 | 410 | +5.8% |
新3DMark(FS物理分数) | 5636 | 4538 | +24% |
CPU-Z | 3415 | 3902 | -12.5% |
CineBench R15 | 384 | 319 | +20.3% |
TMPGEnc视频转换 | 145 | 160 | +10% |
测试小结:从CPU的理论成绩和实际应用上看,i3都占有大部分的优势,所有项目平均领先7.8%的幅度。
3、功耗与噪音对比测试
●功耗对比
功耗对比 | |
i3-4370平台 | 94.31W |
A10-7870K平台 | 124.99W |
22nm的制程在功耗控制上还是具有一点的优势,Intel Core i3-4370平台功耗仅有94W,而AMDA10-7870K平台功耗为125W,不过30W的平台功耗差对你交的电费几乎不产生任何影响。
●噪音对比
噪音对比 | |
i3-4370平台 | 55.0dB |
A10-7870K平台 | 51.5dB |
拷机下,两个平台的温度都迅速上升,触发了各自的散热机制,CPU散热风扇都迅速响应,噪音也随即增大,最后达到50分贝以上的水平,两者相差4分贝左右。感觉上基本一样,原谅我的木耳吧。
PConline总结
CPU、GPU成绩汇总 | |||
测试项目 | i3-4370平台 | A10-7870K平台 | 差距 百分比 |
CPU | 100% | 92.2% | -7.8% |
GPU | 100% | 137% | +37% |
毫无疑问,Inteli3的小钢炮主机在CPU性能、功耗等方面都比AMDA10-7870K好一点,但是我们不能忘记。平台的综合性能更重要,R7显示核芯为7870K攒下不少的分数,没有独显的情况下,7870K也能带来比i3更好的游戏娱乐体验,这一点无疑是更适合学生、家庭的使用。
所以Intel并非是ITX的唯一,注重核显性能、体积小、功能多、发热让Intel无缝契合,但是因为高昂的价格往往在性价比方面落后于AMD。AMD虽然给人一种架构拖累一切的印象,但是逐步完善的APU以及市面A88 ITX主板涌现,加上高频DDR3内存价格走低,让组建AMD ITX平台并非不可能。
1.《amd为什么会被i3秒杀》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《amd为什么会被i3秒杀》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2076608.html