乾隆雍正什么关系

清朝皇位继承一直比较搞笑。基本上最不像父亲的那个儿子继承并发展到最后的是不是儿子的人继承的。例如雍正不等于康熙，干隆不等于雍正，嘉庆也不等于干隆。

读者诸君都知道，是雍正皇帝创立了秘密立储制度。这就是说，立谁为太子，八旗贵胄和王公大臣是没有参与权的，这件事就皇帝自己说的算，立谁不立谁，也只有皇帝一个人知道。

这时候我们就要问了：连雍正都说老五弘昼最像自己，他秘密立储，为何选弘历而不选弘昼？正是因为乾隆皇帝弘历的好大喜功故步自封，才导致了清朝被世界潮流淘汰，开启了常年挨揍虽远必赔的悲催模式。如果继承皇位的不是弘历而是弘昼，清朝还会从乾隆时期开始衰落吗？

翻阅清史，我们才知道胤禛的无奈——不是清世宗宪皇帝雍正的无奈，而是父亲胤禛的无奈：手心手背都是肉，十指连心，咬哪一根手指，胤禛都会很疼。

雍正皇帝胤禛不像康熙皇帝玄烨那么高产，玄烨活了六十九年，生了三十五个儿子，参与了兄弟排行的有二十四个。

胤禛活了五十八岁，生了十个儿子，到最后留在身边的却只剩下了三个，也就是同为二十五岁的宝亲王弘历、和亲王弘昼，还有一个刚三岁的弘曕。这就是说，有可能继承胤禛之位的，只有弘历弘昼两位亲王。、

如果雍正皇帝按照“深肖朕躬”的标准来选接班人，那么就会选弘昼而不选弘历：弘历像爷爷玄烨，弘昼像父亲胤禛。

康熙传位给雍正，遗诏中有这么一句话：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。”

但是雍正传位给乾隆，遗诏中却说：“宝亲王皇四子弘历，秉性仁慈，居心孝友，圣祖皇考于诸孙之中，最为钟爱，抚养宫中，恩逾常格。”

在康雍乾三代皇帝中，康熙和乾隆都喜欢旅游：康熙南巡轻车简从，但也把曹寅吃得债台高筑，乾隆六下江南，花光了老爹辛苦攒下的家当。雍正虽然也打了不少仗，但国库存银每年都在增加，百姓的负担却在逐年减轻。

我们可以说：雍正花了十三年时间整顿吏治，满朝文武朝乾夕惕不敢懈怠，乾隆一上台，大家就又回到了“幸福的康熙时代”：可以继续侵吞公帑，可以继续花天酒地。

与康熙的雄才大略不同，乾隆是一个极端利己主义者，他为了把自己包装成“十全老人”，该打不该打的仗，打；该花不该花的钱，花！

清朝的大规模园林建设，就是从乾隆时期开始的，清朝的文字狱，也数乾隆朝最为惨烈——雍正赦免的曾静张熙，也被乾隆凌迟处死了。

这时候我们就要问了：雍正是一位英察之主，他怎么会看不出已经二十五岁的宝亲王弘历，骨子里流淌着跟自己不一样的鲜血？

读者诸君请不要误会，咱们说的骨血，是指代性格，而不是遗传基因，笔者并没有质疑胤禛与弘历的父子血缘关系。

清朝从乾隆朝开始衰落，这是一个不争的事实，如果我们翻阅一下1736年（乾隆元年）至1795年（乾隆六十年）的世界历史，就会发现在这六十年间，世界已经发生了翻天覆地的变化：英国搞了工业革命，华盛顿当了美国总统，法国路易十六上了断头台，莫斯科开办了现代化大学。

乾隆年间欧美陆军打仗，已经开始“排队枪毙”，海上也有了坚船利炮，马戛尔尼还不远万里送来了模型，但是乾隆却大剌剌地说：我天朝上国无所不有，西人唯一可取之处，就是钟表制造尚属精良。

乾隆对便于操作的火药武器有一种与生俱来的反感，他感兴趣的是骑马射箭。但是很不幸，后来的八旗子弟已经是既不会打枪放炮，也不会骑马射箭，就连乾隆皇帝自己也射不中靶心了。

乾隆把先进科学技术视为“奇技淫巧”，但是对华而不实的外来钟表却情有独钟，看来这位“抱瓮老人”，也不是不肯偷奸耍滑。

乾隆之所以狂妄自大，是因为他的盲目自信，以“十全老人”、“天下第一完人”自居的弘历，关起门来过日子，陶醉在自己挖好的井里，听着奴才们呱呱地念喜歌。

清朝衰落，始于乾隆。如果继承胤禛皇位的不是弘历而是弘昼，清朝会不会从乾隆朝开始衰落呢？答案是肯定的，因为这种衰落，不是弘历也不是弘昼所能逆转的。在选择继承人的问题上，胤禛这个做父亲的已有自己的苦衷：就这么两个儿子，根本就不能赛马或海选，只能挑一个看起来比较仁慈的来接班。

胤禛很无奈，他没资本像父亲玄烨那样，放手让二十四个儿子来一场皇位争夺赛，因为他就这么两个成年儿子，死一个就没了一半。

胤禛的无奈，既是父亲的无奈，也是父传子家天下的无奈：如果有成百上千个儿子，是可以优中选优的，如果他只有一个儿子，即使这个儿子是个智商为负数的败家子，也只能让他接班……