香港旺角暴乱罪成 法官：参与暴力需付出代价

2016年3月20日，元旦凌晨，旺角发生骚乱。前天，两名男女学生和一名厨师在地区法院被判犯有暴乱罪。审判长沈说，昨天他被判刑时，有三个人是“暴徒”，并指出，任何参与暴乱的人都必须明白，他必须付出代价。因此，必须对判决进行威慑，每个人被判处三年监禁。代表三人的律师表示，他们将对定罪和判刑提出上诉。

女被告在法庭上多次擦眼泪。法官:参与暴力是要付出代价的

三名被告是的女学生许、香港职业教育学院的学生麦子和厨师薛。17日，3人被囚车带上法庭，听取判决。当法官宣布判决时，许连连擦着眼泪，而另外两人则比较平静。

法官强调，量刑应具有威慑力，以防止类似罪行再次发生，危及公共安全、参与者人数和暴力程度。虽然没有人员伤亡，但确实存在危险因素。还需要传达一个信息，即任何参与此类骚乱的人都应该明白，这是要付出代价的，判刑是针对集体暴力的。

法官说，本案暴徒不少于30人，人们不断向警察投掷玻璃瓶和竹签。有的警察只配警棍，严重威胁生命安全。幸好没有警察受伤，他们认为暴徒肯定是想对警察造成严重伤害。

辩论多次强调被告人并非为个人利益犯罪，但法官表示，暴力就是暴力，暴力对人和社会造成的伤害不会因为施暴者的目的不同而改变。法官考虑了每个人的调解，判处每个人三年监禁。据报道，D1目前还押在罗湖监狱，今后可能在这里服刑；其余两名男性被告在荔枝角收押所，他们尚未入狱。

立法局议员:被告需要在量刑适当时反思教训

在这起案件中，来自HKU的女孩徐在案发时正在攻读五年制的教育学学士学位，目前正在休假。HKU回应称，该大学已经建立了在判决后跟进纪律问题的程序。梅子在香港职业教育学院修读飞机维修工程文凭，现已停学。

有组织犯罪局首席督察陈春青在法庭外表示，该裁决充分显示了案件的严重性，并严厉谴责了所有在事件中使用暴力的人。

判决公布后，部分立法会议员认为3年刑期是适当的，这对被告来说是沉重的一课。法院还指出，危害公共秩序的人必须承担刑事责任。

NLD的一名法律学者梁美芬认为，三年的监禁并不是很重，但对被告来说却是沉重的一课。她还说暴乱的最高刑罚是十年监禁，我相信法院已经考虑了被告的年轻和个人因素。她说，旺角暴动的前身是“占领中国”，很多人犯法后没有受到惩罚，使一些人认为犯法没有影响。所以这次法院发出了明确的信息，说明危害公共秩序要负刑事责任。

本身是律师的民主党议员涂谨申表示，在参考过往的个案后，他认为判刑大致上是恰当的，是一项阻吓性的刑罚。他还指出，无论被告是七名警察还是示威者，法院总是认真对待暴力案件。