柳井俊二南海仲裁出台也白搭：至少70国挺中国

历时三年多，由菲律宾单方面提起的南海仲裁案，今天正式做出了所谓的“裁决”。新华社报道称，所谓的“最终裁决”是非法和无效的。此前，中方多次表示，菲律宾共和国阿基诺三世提起的单方仲裁违反国际法，仲裁庭没有管辖权，中方不接受也不承认。

大约有70个国家支持中国在南海的立场

长安街总督发现，据不完全统计，约有70个国家通过国家元首、总理、外交部部长或国防部长的声明，否决南海仲裁案的结果，明确支持中国在南海的立场，其声势远高于美国、菲律宾、日本等国。

在过去的三个月里，支持中国在南海立场的国家发表了三次密集声明。第一波，4月，王毅外长赴俄罗斯出席中俄印外长会，访问东盟三国，随后回国出席亚信外长会，获得俄罗斯、印度、文莱、柬埔寨、老挝、巴基斯坦等11个国家支持。南海位置；第二波出现在5月。中阿合作论坛第七届部长级会议通过《多哈宣言》，阿盟20多个国家声援中国；一个月来，南非、塞尔维亚、厄瓜多尔等国相继加入支持中国的阵营。

“中国为什么拒绝接受南海仲裁案仲裁庭的裁决？”“很简单，因为从一开始就是违法的事情。”外交部发言人鲁抗说。

省长读书少，专门百度了一句。当提到人、事、物时，“物”这个词往往包含着爱或厌恶的感情。鲁抗显然不喜欢这里。

事实上，仲裁结果可以说是“一张废纸”，因为它违反了《联合国海洋法公约》回避领土主权的基本原则，重新界定了中菲两国在领土主权和海洋划界问题上的争议，将其变成了海洋地形和海洋权益来源的争议。这种仲裁从根本上来说是非法和滥用的，中国肯定会忽视这一结果。

前中国驻外国大使吴表示，由美国控制的南海仲裁案，从一开始就是一场披着法律外衣的政治闹剧。它的目的不是解决问题，而是挑起事端，抹黑中国，将中国与公众舆论隔离，压缩中国的战略/[/k0/】，为其“亚太再平衡”战略服务。

为了支持菲律宾打赢这场“官司”，美国已经尽力向菲律宾发出仲裁“程序”；出“定金”仲裁费；美国律师是菲律宾律师集团的主要成员；给出“证据”和信息支持。

日本法官柳井俊二

此外，美国还临时成立了一个“草队”来上演这场仲裁闹剧——通过其盟友日本，它指示国际海洋法院前院长柳井俊二“拼凑”一个有明显瑕疵的仲裁庭；美国无视公约规定，于2014年底发布《海洋边界——中国在南海的海洋主张》，为仲裁庭提供“政策框架”；美国政府和官员频繁以各种方式向仲裁庭施压，迫使其按照美国的意图做出支持菲律宾的裁决。其实仲裁庭是傀儡，美国才是真正的“仲裁人”，菲律宾只是美国控制的“棋子”。

这三年来，美国在这个“棋子”上做了很多工作，但很明显，他们太聪明了，不会思考，只错过了“金脚”。仲裁案宣布前夕，菲律宾更换总统，新当选的杜特尔特非常不愿意接受阿基诺的外交遗产。7月9日，菲律宾新任外长亚塞向中国抛出橄榄枝，称菲律宾在仲裁结果公布后不会对中国发表挑衅性言论，而是希望与中国直接对话，共同开发南海资源。

菲律宾前总统阿基诺三世

另一位前大使华立明总结得相当好。阿基诺执政六年，说中国坏话，做坏事，使菲中关系走到了死胡同。无论谁继任总统，他都不能再走自己的路了。杜特尔特总统当选后，他的首要任务是治理菲律宾社会，发展菲律宾经济，改善人民生活，而不是领导菲律宾与美国挑战邻国。

这让本该获胜的美国再次愤怒。

有人认为支持中国的70个国家大多是小国和穷国，这是没有道理的。然而，《华尔街日报》的张文表现出“不耐烦”的态度，声称只有八个国家真正支持中国。对此，华春莹尖锐地指出，“我们以前知道一些西方媒体有时把白色说成黑色，现在知道他们有时对简单的计数有问题。”

总督想说，如果美国代表的仲裁庭觉得有理，为何要歪曲事实？一些外国媒体迫不及待地编织谎言，听起来像眼泪。

话说回来，在历史上，美国有许多拒绝执行国际法院裁决的记录，如1980年代对“尼加拉瓜军事和准军事活动案”的判决。那件事发生在30多年前，当时奥巴马刚刚跟随母亲去美国留学，他可能对那段历史并不熟悉。仅仅30年后，美国政府在南海争端中要求中国遵守仲裁，这显然是双重标准。

看看波兰前司法部长亚斯·卡伊纳(Yas Caina)所说的:“南海仲裁庭缺乏足够的合法性，不可能做出公正的裁决，也不能得到国际社会的信任。他们做出的仲裁结果只能代表少数人的意见，国际社会难以认可和接受。”

人不如天。对于美国来说，政府已经算好的仲裁案将是浪费水空。

对中国来说，不接受、不参与、不承认、不执行所谓的“统治”，是理所当然的事。

鲁抗在例行记者会上回答了问题

让我们用鲁抗的话来结束:“谁在遵守和捍卫国际法，谁在曲解和践踏国际法，事实自有公论。越来越多的国家能够主持正义，充分证明正义在人心。”

你也别说了，我们太自信了！