的哥被乘客殴打致死 乘客“滴滴”约车与司机起纠纷被殴打致死 死者家属状告“滴滴”公司

先是意见不合，然后就是争执。去年8月9日晚，滴滴司机张某某用拳头击打醉酒乘客董某某头部等部位，导致其呼吸循环衰竭死亡。今年7月28日，被告人张某某因故意伤害罪一审被判处有期徒刑13年。今天上午，大兴法院审理了此案的民事纠纷，死者的妻子和子女向张某某和滴滴出行科技有限公司索赔各种损失119万余元..

庭审现场“滴滴”可补偿但不赔偿

原告徐和董是死者董的妻子和儿子。他们今天早上没有出庭，他们的律师出庭回应了诉讼。

被告张某某，36岁，山东新泰人，案发前为滴滴公司注册司机。被法院传唤后，张某某无故不到庭，缺席审判。

据原报道，去年8月9日晚，董某某用滴滴打车，滴滴网车平台的手机软件，拨打滴滴快车，目的地是一家酒店。驾驶过程中，滴滴公司安排的司机张某某挑衅辱骂董某某。到达目的地附近后，他殴打董某某，导致其昏迷。后来，董某某被送到医院，但因抢救无效死亡。“当时，车辆离酒店100多米远。过了一段路，张某某结束了订单。之后看到董某某倒地，张某某坐新车走了，他被救了。”

原告认为，滴滴公司作为网车平台公司，应当承担承运人保障乘客人身安全的责任。缺乏有效的服务培训，未能有效约束张某某的服务水平和行为，应承担赔偿责任。原告请求法院责令滴滴公司支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金119万余元，张某某承担补充赔偿责任。

在之前的刑事审判中，张某某称自己是卡车司机，刚注册打点滴一个多月，无力赔偿死者家属。

在今天的庭审中，被告滴滴公司回复称，司机与乘客的打架行为是订单结束后司机的个人行为，双方的打架行为发生在车外的路上。此时，客运服务合同已经履行。滴滴公司没有侵权。“如果侵权人张某某无法赔偿，滴滴公司可以从人道主义立场赔偿原告，但不赔偿。”

截至发稿时，此案仍在审理中。

司机张某某和乘客董某某的矛盾是否如原告起诉书所述，为什么会产生纠纷？张某某被打与董之死有什么关系？北京市第二中级人民法院在本案一审刑事判决中查明并认定了这些事实。

案情回顾司机拳打乘客致死

根据董朋友的证词，案发当晚，董吃饭喝酒。法院经审理查明，张某某与乘客董某某在北京经济技术开发区鹿鸣花园小区北门外公路南侧的高速公路上因小事发生纠纷。之后用拳头打董某某的头部和面部，打掉董某某的两颗牙齿，导致董某某在饮酒时因外伤出现蛛网膜下腔出血和脑疝。

庭审中，被告人张某某供认用拳击打被害人头部和面部，但辩称被害人喝酒后受到侮辱和殴打，必须还击后才能殴打被害人；被害人的死亡与醉酒有关，不应该是殴打所致。

目前只有张某某对车内发生的事情供认不讳。"我发现那个男人喝醉了，躺在我的后座上，踩着我的车门。"张某某说:“到达目的地后，我叫醒了正在睡觉的董某某。他说他一团糟。下车后，他会打我。我逃脱了。他不管，打了我。我真的受不了。我要是受不了，就回击他。我用拳头打他。他没有两次躺在路中间。”

之后，张某某开车走了，开始下一个任务。人群报了警。第二天，张某某被公安机关抓获并绳之以法，于同年9月14日被逮捕。

刑事判决司机一审获刑13年

法院认为，录制的监控录像可以清楚地证明张某某用拳击打受害人头部和面部，导致受害人倒地的事实，证人证言也可以相互印证。

张某某在双方纠纷中显然处于强势地位。董下车后，有能力有条件不跟董吵就走，但他没有。他直接伤害董的意图很明显，事实清楚，证据确实充分。此外，尸检意见明确确认，张某某故意伤害与受害人死亡存在直接因果关系。最后法院判决被告张某某故意伤害罪，判处有期徒刑13年。据悉，张某某不服判决提起上诉，二审尚未判决。