文化与文明的区别 文化与文明的区别：文化是存异，文明是趋同

文化与文明的区别:文化是差异，文明是趋同(黑白先生)

昨天有网友问我，文化和文明有什么区别？我想起易中天的一句话:“文明求同，文化存异。换句话说，文化必须是我们自己的；文明必须属于全人类，只能属于全人类。”我特别赞同这个观点。

什么是文化？

文化是人们在长期的生产生活实践中形成的对客观世界的认知、行为方式、道德理论、价值标准和各种社会关系的综合，是历史积累的产物。

那么什么是文明呢？

用今天的话说，文明是一种受到大家广泛尊重的行为准则，体现了个人的素质修养和道德品质。比如从垃圾分类到旅行礼仪，文明是我们举手投足之间的优雅与度量，文明是衡量一个城市美丑的标尺，文明也是衡量一个民族进步与落后的尺度。

其实“文化与文明”这个词汇是借用日语的。在英语中，“文化”一词的词根的本义是“农耕”，本义属于与“农耕”相关联的原始部落时代的范畴；“文明”一词的词根“civ-”的本义是“公民”，这清楚地表明“文明”概念的本义属于伴随着“公民”的出现而产生的与“城市”和工商业的联系，属于现代范畴。

世界是丰富多彩的，因为不同地区的文化差异带来的价值观、理解方式和行为的差异。以中西文化为例。东方人以瘦为美，公平公正，君子好。西方人以胖为美，可以有S型身材。丰乳肥臀的都是美女。东方人喜欢喝茶，西方人喜欢喝咖啡。东方人期待着人和月的重逢，当他们看到满月时，抬起头来看，我发现是月光，又沉了回去，我突然想到了家。西方人看到满月，表示运气不好。漆黑的夜晚可能会有谋杀案。

再比如，中国是一个乐感文化，喝酒歌时相信生命的几何，避谈死亡；印度是个苦文化，每秒都在谈论死亡。活着就是为死亡做准备，所以大多数人都吃素，很多人加入了苦行僧的行列。西方文化是一种质疑文化。西方哲学家早就说过:爱老师，更爱真理。而真相是在辩论和质疑中显露出来的。

就我所能想到的，东方诞生，西方入世。东方含蓄，西方直白。东方的仁政和西方的法制都属于文化差异的范畴。

由此看来，“文化必然不同，文明必然不同”；文化“必须保持差异”，文明“最终寻求共同点”。这就是文化和文明的区别。因此，文化可以交流，甚至融合，但最终，“差异是存在的”。文明的趋势是求同存异。因为文明的背后是人类的共同价值。

也就是说，文化不一定有文明。中国有五千年的历史和文化遗产，但现在的文明规范并不多。所以有人说东方有文化没有文明。中国和印度都有古老的传统文化。然而，拒绝现代文明的印第安人正在逐渐消失，并生活在他们自己的保留地。如果我们对缺点视而不见，不知道如何向他人学习，积极融入世界文明，我们最终会被快速发展的现代社会所抛弃。

那么，你怎么看待人们常说的美国人猎杀印第安人？事实上，文艺复兴之后，人类就触碰到了现代文明的大门，在工业社会和信息社会之后，人类进入了现代文明快速发展的阶段。二战结束后，人们对文明勉强达成共识，比如罗斯福的四大自由等等。时至今日，纵观整个世界，人类作为一个整体仍然处于相对文明和野蛮的时期。所以在美国猎杀印第安人是人类野蛮的特定阶段的野蛮行为，与非洲智人灭绝其他种族没有根本区别。

其实人类的冲突往往来自误解，误解往往来自文化差异。如果这些差异不经过多次思考，人们会不自觉地用有限的经验去解释对方的行为，冲突就会产生。人类简史yuval harari:从动物到上帝说，这样的冲突就像“聋子对话”，即双方都不知道对方在说什么。理解是文明的产物，通过对自己和世界的深刻理解，才有可能理解他人，从而解决理解中的冲突。综上所述，世界上的冲突都是因为一方缺乏文明，或者说是人类的极端化造成的。

总结:人与人的区别在于文化属性的不同。文化不同，谁也带不走。而文明是趋同的，是劣等的。一个民族可以没有所谓的“悠久的历史和灿烂的文化”，但不能没有与时俱进、与世界同步的现代文明。

"

"

版权声明:【我们尊重原创。文章版权归原作者所有。有些文章由于各种原因无法与原作者联系。如果涉及版权问题，请联系我们并立即删除。】转载，请注明:蒲元称文

转自:黑白先生