鲜花畅谈历史 古代的攻城战最让人棘手，那古人为何不绕过城池直攻敌军后方呢？

因为绕过城池直攻敌后，是万分危险的！

其一：凡是城池，一般都是筑于大部队绕不过去的水源地或者交通要道之上。

其二：就算有些地方，战斗部队可以轻装前进，抄小道绕了过去。那么，成千上万兵马，一天两餐的人吃马嚼，巨大的粮草、饮水消耗，后勤保障怎么办？

一万人，以每人每日食面饭一斤计算，一日消耗就要一万斤，而战马之食消耗更大。如此巨大补给量，要靠深入敌境抢粮支撑，万一抢不着咋办？那是充满不测之险的。

如果部队断粮二天，或者断水一天，那么百战精兵也会成为溃卒，全军覆灭就在眼前了。

所以，城池是必攻的，只有攻克城池，才能保障粮道交通，从而支援大军向敌国进兵。

自古打仗，皆是以攻城为正，奇袭为辅。

《唐太宗.李卫公问对》论用兵，开篇即讲正兵与奇兵的主次作用。

高句酈盖苏文不奉大唐诏令，唐太宗问李靖，该如何处置。

李靖说：盖苏文自喻知兵，又以为我天朝不会讨伐他，所以狂妄无礼。臣请兵三万伐之，必定擒此贼！

太宗乃问李靖：路途遥远，千里进军，如何用兵才能取胜？

李靖说：当月使用正兵取胜。

正兵，就是一路攻城掠地平推过去。

太宗又问：卿平定突厥时，擅用奇兵，出奇制胜。为何如今说要用正兵？

李靖说：臣伐突厥时，西行数千里，若无正兵的支持，又如何敢出奇制胜啊！

李靖灭东突厥，虽然轻骑奔袭建奇功。但取胜的根本，仍是大唐远征军步步为营，维持畅通的粮道与充足的后勤支援，

这就是古代战争中“正兵”与“奇兵”的关系。

行军打仗，必以“正兵”平推为主，“奇兵”穿插突袭为辅。

如果绕过了敌国城池不攻，交通线尚未打通，就敢深入敌国境内。这在兵法上，就叫作：轻兵冒进；又曰：“蹈不测之地！”

什么叫“不测之地”？

就是，你将在敌意重重的末知与陌生地域连续的孤军转战。

又因为你是绕小路过来的。所以，没有后续援兵，也没有后勤支持。你几千上万人吃的、喝的，全得自己想办法解决。

只要敌方不头脑发昏。

给你来一个层层设防，坚壁清野，然后谨守要塞关隘。

让你找不着粮食，干饿着。

又抓不着民伕，每天安营扎寨都得自己伐木堀壕。吃不饱，还要挖壕沟，累得筋疲力尽。

有人说：我不伐木掘壕，随便搭一帐篷就睡一宿不行吗？

孤军深入敌国，宿营胆敢不结硬寨，不挖壕沟，绝对见不到明天的太阳。

晚上又睡不好，因为一睡就有人来袭扰；

就这样，就算不与你作战。如此几天下来，你的部队也必定粮尽、力竭，而全军崩溃。

所以，绕城而过、直入敌境纵深，这是非常冒险的行动，自古名将所不为也！

有人或要以三国时，魏灭蜀汉之战为例。问道：

邓艾偷渡阴平道，不是成功了吗？

回答：

邓艾率领的只是一路偏师。而魏国的伐蜀大军主力，仍在剑阁与姜维对峙，并牢牢的牵制住了蜀军，使其无睱他顾。

所以，若无魏国大军压迫着剑阁，邓艾岂能从容偷渡阴平！

事实是，当姜维率蜀军扼守剑阁，挡住了魏军进蜀之路。而邓艾请命，愿率一路偏师为奇兵，走阴平道袭蜀之时。这时候，在魏国的灭蜀战略上，哪怕邓艾的偏师失败覆灭了，对魏国大军而言，也是不伤筋骨的。

但是，若是有魏军前方大将提出，留一偏师在剑阁牵制姜维，而要以主力去偷渡阴平袭蜀。

那这样的计划，谁敢提出来，司马昭就会砍了谁的脑袋！

因为这摆明了就是要将魏国大军推入火坑的渎职行为！

而邓艾渡阴平出奇兵，倚仗就是以魏军主力为正兵，云集于剑阁攻城。如此，他的偏师才能发挥奇兵作用，里应外合。

而实际上，邓艾的成功还在于以下二点：

（1）蜀军江油城警备松驰，让邓艾成功袭取，取得了粮草补给。

（2）蜀将诸葛瞻没有战争经验，轻率的以未经大战磨炼过的新兵，仓促出城去与邓艾的百战悍卒野战对决。然后，让邓艾一役歼灭，大涨了魏军的士气。

反之，如果诸葛瞻谨守绵竹，抢占险要关隘，坚壁固守。

其时，姜维在剑阁倚险固守的五万大军，那是真正的天下骁锐。

剑阁地势，固守能以一当十，只要姜维分出一万兵力回援。

那么邓艾的偏师，将腹背受敌，进退不得，最后必陷入万死之境，全军覆没。

所以，“邓艾渡阴平之战”实际是九死一生之险。能取得成功，那是特例，而不可作为常例。

又如明末，又是一特例。

清兵绕山海关入境，深入大明纵深，横行几千里如入无人之境。而大明诸将或畏敌如虎，或任敌宰割，竟任敌来去自如。那是文武分道之后，中原之风“文贵武贱”到了极致，军人没有了荣誉感，兵民不知为谁而战、为何而战，莫大之悲哀，这又是不可以为常例的。

而正常情况下，凡是要深入敌国的战争，必定要攻城略地、步步为营，然后再辅以出奇制胜，这才是胜利的根本保证。