3d沙盘详解汉朝专题之深度分析：老外做出的这款《三国：全面战争》，究竟为何风靡全球

2016年退潮后，RTS迎来了2017年的首次爆炸。无论是主机还是PC，玩家们都更加关注RTS的新发展在哪里，更高的启动难度，电子竞技带来的挫折感。

使得中国玩家仿佛在sky那个魔兽时代退役之后找不到方向了。

前言

其中，最能引起中国RTS界关注的，必然是来自英国的Creative Assembly工作室，带来的全新《全面战争》系列的最新作品——《三国：全面战争》。尽管这也不是第一次外国工作室制作三国时代的游戏了，但是在无比的期待与兴奋背后，国内外玩家也是怀着种种不安。

三国：全面战争中的曹操形象

在《三国：全面战争》之前，CA工作带来的是《战锤：全面战争》，玩家也是怀着这忐忑起伏的心情，小心翼翼的接受着各大媒体平台对于这部游戏曝光。因为他们不知道，这一代的《全面战争》系列，究竟是写实画风的三国，还是披着魔幻皮的三国“仙界大战”

步行战斗也是非常有欧洲风

“外国人对中国文化缺乏理解”

从上面的图片我们其实还是可以挑出一些毛病，除去严禁的盔甲风格设计，武器样式的选择。我们还可以发现沙盘上放置的是汉朝时期的兵马俑，两军对战的吕布和关羽“下马PK”。

无可否认，这种观点确有依据。历史上，西方人印象中的中国，有相当一部分建立在想象和二手情报上，另外，由于语言障碍，这些信息中还有一部分存在扭曲。这导致了许多片面的说法，甚至是荒诞的幻觉——不单单是三国历史，甚至是对5000年中华文明史，情况都不例外。

蒙古西征路线图，它在客观上打通了联系东西方的陆上通道

但是毋庸置疑的是，外国人的确曲解了中国人的游戏意识形态。我们特地调研了一下斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，这种观点的出现是有依据的。因为在历史上，由于语言障碍，有相当一部分外国人对中国的交流是建立在想象和二手情报上，而且由于交流不善，这一小部分信息中还存在这扭曲。

语言问题是沟通中最难解决的问题

外国人到底是何时撰写的三国历史？

随后的100多年里，欧洲进入了大航海时代，一批又一批的商船被派往远东。随着蒙古帝国的瓦解，西方对中国的了解也在不断的推进。而在其中，传教士又是一股重要的力量。他们和西班牙的商人，罗马的世界与法国的旅行家不同。因为在欧洲的黑暗时代，这批人大部分都受过高等教育，拥有极高的文化根底。

而对于上帝的信仰又迫使他们必须要去了解中国，才能更好的在这片异域的土地上传教。他们开始主动去了解中国，以便做到和当地的社会进行良好的文化沟通。

马可波罗画像，虽然一些西方旅行家此时到过中国，但他们对中国的了解，仍然仅限于表象层面

所以，三国：全面战争到底是不是一部优秀的作品？

其实在三国题材的游戏里，开发商是非常小心谨慎的，是否要融入进欧美版上，欧美玩家是否愿意为他们的这种题材风格买单？都是需要考虑的因素。

大家好，这是小乔，英文名叫Krixi

我们来看看一个案例《王者荣耀》，在欧美版中的小乔，摇身一变变成了尖耳精灵Krixi。因为天美工作室意识到，花费心思给老外科普一个1800多年前的东吴大美女，有些说还不如来一手“faker ID”，让她直接send到欧美市场去。这种行为在业界也不是第一次了，还有卡普空的《吞食天地》系列。

《三国：全面战争》必然是一部优秀的3A级大作

通过以上分析我们可以得出一个大概的判断，凭借CA工作室的强大技术与资金支持，如果开发商愿意去为一个真实的历史与演艺进行研究，他们其实不难create一个真实的三国世界。而且在网路与全球化经济发展的今天，东西文化差异其实已经很难作为一种重大的认知意识障碍，从而阻碍游戏的开发。

全球化的经济发展

这里还可以举一个例子，《刺客信条：起源》这部作品的任务设计、美术美工其实有相当大的一部分交给了中国四川成都的育碧工作室。有一句说一句，其实国人对托勒密王朝时代的埃及，也就那样。大概和老外对我们三国时期的了解差不多，几张图片，零零散散的几个故事情节，但是最后的作品不是也是非常优秀的吗？

四川成都的育碧工作室

最后，我们需要知道这点

另外，需要指出的是，虽然很多熟悉历史的玩家会挑剔其中的细节，但事实上，真正的职业历史学者对此其实并不在意。这里引用一段埃及学家何塞·加兰（Jose Galan）的观点：

“在电子游戏中，我们经常能看到各种各样的瑕疵和差错，但我想，为了让埃及历史出现在媒体上，这是一种可以承受的代价。当然，公众也知道这是虚构的，他们也想知道当年究竟发生了什么。为此，他们必须上网或阅读更专业的书籍，这对普及真实的历史实际大有好处。另一方面，我们更明白，我们对古代的印象可能与电子游戏所描绘的一样错误。我们并不100％确定当年发生了什么事。总的来说，我认为，面对电子游戏，科学家和学术界人士应该更加保持谦虚，并对任何事情保持一种谨慎的欢迎——即使是最愚蠢的电影，或是最天马行空的构思都不应该例外。”