《火凤燎原》动画化很值得高兴，但暴露出的缺点和局限性同样不少

关于国产漫画《火凤燎原》动画化的消息发布已有一段时间了，但对此的讨论仍然很热烈。第一部动画片PV公开后，吸引了无数的吐槽。

人气漫画动画化、历史题材合理改编，这些标签是这部国产动漫的优势，但同时也可能是其短板。那么从《火凤燎原》动画化看，历史题材动漫的优点和局限在哪里？

《火凤燎原》是作者陈某的漫画作品。故事以混乱割据、英雄辈出的三国为大背景，讲述那个时代的纷争。

作者很显然具有非常深厚的历史文化底蕴，才能架构这样一部叙事宏大的作品。在《火凤燎原》的创作上他结合了正史和演义进行合理改编和虚构，并辅之以现代观点进行铺陈叙事，展现一幅三国人物群像。原作不仅仅在人物的塑造上炉火纯青，各种观点的碰撞、权谋争斗也妙趣横生。

《火凤燎原》故事的时间线放在了三国，一个风云激荡的年代。俗话说沧海横流方显英雄本色，三国时期涌现了无数惊才绝艳的人物，每个人都是一个传奇，是现有的人物素材，有足够鲜明让人印象深刻的角色就已经能吸引到很多观众。

同时，在战乱年代，割据与统一、战争与和平是主旋律，这意味着作品戏剧冲突大、有看点、不乏味。还有各派人马的尔虞我诈，战场上的计谋博弈，内政治理中的制度思想，都让作品更有深度。这是背靠博大精深中国文化的作品的优点。

典型的例子就是《秦时明月》（虽然定位是武侠），百家争鸣的时代，各种传奇人物登场，不同学派相互交流批评，这种碰撞是精彩的。

《火凤燎原》原作的优秀已不必多言，但这在某种程度上也增加了动画化的难度。这部漫画自2001年开始连载，粉丝基础强大。该作品宣布动画化时大家是喜忧参半的，但是看到第一支PV后几乎都是失望的。导致这种现象的原因有很多。

最直观的原因无非是画质画风、配音配乐这些"基础设施"，在无法判断内容优劣的情况下，视听感受是最重要的。很显然，PV的水准并没有达到观众粉丝的期待。除此之外很有很多其他影响因素，也可能是不少同类型作品的局限。

首先是历史人物人设的还原和合理设计。在这一点上其实《火凤燎原》的漫画已经做得很到位，原作中的吕布和赵云成为了多少人的心头好。但PV中呈现出来的，都不能说是差强人意，简直有点儿颠覆。

其次是如何做到避免说教但同时饱有深意。谁也不想看个动漫跟看科普类的纪录片一样，但也不能无脑乱讲故事，总要蕴含那么几个知识点，这就很考验编剧功力。《火凤燎原》里的权谋十分精彩，希望不会被改烂。

还有一点是关于如何展现国家统治思想和政治制度的发展。很多人不喜欢《秦时明月之君临天下》，觉得很拖沓，但于我而言是一个惊喜。秦始皇嬴政杀伐果决偏偏有个尊崇儒家的儿子扶苏，两个人多次政见不合，看似只是两个人的事情，实际上却影响着一个帝国的未来走向，适当探讨一下这些问题也许会更有看点。

作为一部以历史和名著作为基底的动漫作品，在改编成漫画之后，这些问题必须要解决好，否则的话，有优秀的原作漫画在前，粉丝们的口碑很容易下滑，特别是有了对比，更是容易产生差评。

从《火凤燎原》宣传动画播出之后的粉丝反馈来看，不少人是有颇多不满的，认为官方在动画化的时候没有遵循原作，而是加了不少自己觉得理所当然的东西。

一部漫画改编的作品，虽然也有吸引没有看过原作的观众入坑的需求，但是无论如何，应该改得好看，应该对于原作中做的好的部分予以继承和发扬，而不是加一堆导演自以为理所当然的东西。大家对这样一部已经连载多年且拥有粉丝基础和良好口碑的作品饱含期待，正因为饱含期待，所以更加担心动画会“翻车”。

当然官方的态度还是值得肯定的，第一时间发表了声明，并表示将会根据大家的反馈意见进行调整。

除此之外，其实关于三国题材，日本动漫业界已经做过了足够的发觉，虽然国产动漫在这个题材方面依然有缺失，但是不知道有没有人想过，尝试一些其他历史时期的动漫作品，比如五代十国、隋唐等等，或许一些看似冷门毫无存在感的年代背后的故事也很精彩，有待发掘。

文：巴卫卫