高考状元辱骂同胞被母校官网除名北大教授发文：让我有无尽的悲哀

9月13日，香港许多大学的校园里出现了“香港独立”的横幅和海报，引起了各方的强烈谴责。但也有“港独”学生各奔东西，挑战大众底线的，有为失去孩子的母亲欢呼的，也有侮辱性的言辞。

更让人心寒的是，一名在香港大学就读的大陆学生还在微博上与网友展开骂战，并再次用侮辱性的“蛆”字辱骂网友。

对此，北京大学中文系教授昨天在微博上评论道，看了唐的微博，他用最侮辱性的语言侮辱同胞，抬高家乡，我只有难过。事实上，他真诚地相信他今天所相信的。有人说他想投机牟利，但我觉得可能没那么简单。

他愿意辩论和讨论。其实他真的认为，那个敢于阻止分裂国家言论的女孩，已经丢了大陆学生的脸，是一个真正高高在上，不懂民主自由原则的野蛮粗暴的一代人。当然，她甚至不能看着去参加上帝之战的mainland China年轻人，认为他们野蛮、粗鲁，不能和他说话。

其实他是真的看不上他们。他觉得自己真的很高，看着这些无知的人。他想向这些中国人传达一个先进的、理解西方自由民主理论的中国人和这些人之间的区别。他用“管教”的口吻告诉他们中国有多惨，他们有多粗鲁。

这其实和他的环境和背景有关。人与人之间有细微的区别。原来唐在老家也曾经那么有把握，到了香港也会更加努力，变得优秀。

在那种氛围下，中国大陆让他们如此轻蔑。以前被鄙视更重要的原因是贫穷、泥土、土壤，现在大陆的经济发展，很难以此为依据，但仍然是不可磨灭的印记。现在的我，主要是粗鲁，土横，不懂民主自由的崇高理论。

他要想在那个环境下获得认可，就必须认同那个环境下的主流。他一定是感受到了作为一个来自大陆的人难以察觉、难以表达的微妙的东西。

他很容易接受那些观点。为了抹去自己的地位，同胞带给自己的被鄙视，他必须拼命地“融入”圈子，按照圈子的是非标准看待一切。

一方面，如果我们努力让自己看起来更像“香港人”或“香港人”，而不是“香港人”，我们自然会接受那个圈子里更多的主流观点。另一方面，我们应该尽力表达我们对过去、对国家、对同胞的蔑视。

只有对那些人表示更多的鄙视，他才能在那个圈子里得到肯定。这其实很接近殖民主义在殖民地培养出来的“更高”的被殖民者的心态。这种殖民教育使那些人成为以自己民族为耻，觉得自己比同胞优越，却愿意承认殖民者是优越民族的“精英”。

那些人试图变得更白，甚至为自己的肤色和举止感到羞耻，觉得自己的同胞正在失去自己的人。他在微博中强调，撕分裂国家海报的女生其实英语不好，就是一个明显的例子。一个认同自己国家的人怎么说好英语？这是他的逻辑。

那两篇文章里大话下面的心态和感情，是对那些怕他的同胞最真实的蔑视。

最可悲的是，在受到中国社会的广泛批判后，他的声明中没有丝毫羞辱家乡和同胞的羞愧和悔恨，而是带着官方的表情敷衍过去。

我想我们其实可以理解他内心的感受。他真诚地没有考虑曾经以他为荣的家人、同学和家乡人的感受。他觉得他们比他低。这种感觉让他失去了对世界的现实感，失去了在那个小圈子里做人的最低底线。这真是悲哀。

殖民主义对人是有害的，因为它以一种微妙的方式让你自卑。你要努力摆脱这种感觉，变得更极端。“你的国家”就是把自己从中国分裂出去，免得惹事生非。“蛆虫”就是看不起自己的同胞，这样才不会和他们扯上关系。

他的偏执和极端实际上来自于他对过去的拒绝。那些曾经真心欣赏他，为他骄傲的人，不仅不值钱，还拖累他。为了能和那个圈子里的人平起平坐，他必须和他们彻底断绝关系，为此他什么都愿意做。

这是一个扭曲的成长故事，也是一个过去屈辱的幽灵在年轻人身边吃东西的故事。这个故事真的很悲伤，让我感到无尽的悲伤。

而这个学生也在这篇长文发表的前一天公开道歉。

微博上那个ID为“@唐李沛，你能多看书吗？”9月9日凌晨发消息，说他在香港中文大学写过两篇关于“民主墙事件”的文章，表达自己的观点和事实，但从未说过“我支持香港独立”，事实上他是强烈反对的。由于条件有限，我们无法讨论，也无法解释所有被曲解的内容。以后就不参加这个讨论了。

该微博还解释说，之前用“蛆虫”等词对网友说:

对于因冲动的争论而引起的任何冒犯，我感到非常抱歉。尤其是文章发出前微博上使用的“支持蛆虫”等言论，更是冲动直言。现在我收回，再次道歉。

9日下午，@唐在微博上发帖问是否可以多看几本书，称其诽谤“台独”、分裂国家的言论已联系律师。

目前账号已经删除了最初辱骂网友“养蛆”的微博，但从其他微博与网友的骂战中还是能看到一两条。微博上也有很多网友截图，留下“证据”。

截图来自微博用户，但这些微博已经被自己删除了

9月7日和8日，发表两篇唐文章

据舒南说。唐是2012年四川省泸州市第一位文科生，成绩611分。

高考状元辱骂同胞致歉曾骂“支蛆”被怀疑港独