【瑞麟m1】临时股东大会争议ST曙光转换新能源汽车

资料来源：中国经济网陈梦宇

在中国经济网5月9日新闻(记者陈梦宇)之前，ST曙光举行了“北京临时股东大会”。就此次股东大会的召开及其有效性召开会议的中小股东和ST曙光管理层各执一词，但ST曙光进军新能源汽车的路线没有改变。

“召开此次股东大会”董事会股东代表许其信表示，ST曙光转向以新能源汽车为主的方向，定位没有问题。中小股东表示，他们只会反对涉嫌损害公司利益、没有可行性的相关交易，公司的重大经营决定要交给市场，让全体股东共同判断和决定。

许其信说：“ST曙光是一家有着悠久历史的企业，中小股东对公司也有很多期待。希望问题解决后，企业能恢复正常经营。”

据记者透露，ST曙光去年9月以1.32亿韩元从控股股东华泰汽车子公司天津美亚新能源汽车有限公司收购Chery S18(公元M1)和S18D(公元X1)技术，计划加快纯电动轿车项目的进展。

在此次发布中，ST曙光管理层表示，他们希望购买成熟的车身技术，迅速进入经济型新能源轿车市场。与同等级的竞品型(Ben E-Star)相比，与技术开发路线相似的车型车身尺寸、低廉的价格(预计销售为2.98万-5.98万韩元)和功能基本相同。A00

但是，在召开此次股东大会的深圳期间，能源等中小股东对此不同意，这两款车型是奇瑞汽车2008年至2012年开发的1.0升、1.5升汽油发动机车型，目前停产多年了，产品竞争力不明确，能否实现正常生产还存在不确定性。另外，大华会计师事务所用ST曙光收购天津美雅新能源汽车有限公司的资产，对2021年财报发表了《预约意见》审计报告。这是因为ST曙光在签订合同之前没有充分调查资产的实际情况，也没有聘请专业评估机构评估资产价值。

双方矛盾始终得不到解决，深圳中能源等股东召开了此次股东大会，通过了《关于终止资产购买的议案》，对董事会进行了全面改组。

但是，对于此次股东大会的有效性，ST曙光管理层以“深圳市7名股东无视证券监督法规，故意作出虚假陈述，部分股东、公司董事、高管、公司证人律师出席会议到达现场的股东可以行使表决权”为由，拒绝承认法律效力。对此，泰华泰(北京)律师事务所也认为，此次股东大会的召开程序违反了相关证券监管法律及规范性文件的规定，此次股东大会没有产生任何法律效力。

上海证券交易所在《关于辽宁曙光汽车集团股份有限公司股东自行召集股东大会相关事项的监管工作函》表示：“最近网上出现了关于本次股东大会表决结果的内容，表明审议议案已经通过。”如果相关人员对召集人资格、召集程序、召开现场会议等有争议，可以依法提请司法机关确认此次股东大会决议的效力，最终司法机关的有效审判应优先。" "