【中国一汽丰田】数据揭开了一汽丰田、广发丰田产品可靠性差异之谜

中国质量新闻网络新闻(刘松)会买丰田还是广汽丰田？同样的毛品牌，两者之间有差别吗？最近，中国质量报社-中国质量新闻网发布了“中国主流汽车市场可靠性指数”(以下简称“指数”)，分析了一汽丰田RAV4和广汽丰田HANANDA的可靠性差异，为用户解开一汽丰田、广汽丰田可靠性之谜。

2000年，一汽丰田正式成立。2004年以后，广汽丰田紧随其后。两家丰田合资公司在中国经历了中国汽车工业从开始到发展领先的全过程，产品的可靠性“牛头标志”在中国市场奠定了坚实的基础。

截至年，杨风合在中国设立了4个生产基地，其中一家蒸汽丰田公司盘踞在长春、天津、成都和广汽丰田公司广州。俗话说“不坏的丰田”，消费者的口碑直观地反映了丰田产品的可靠性。只是两者都有丰田全球产品生产制造的控制和规则，在可靠性方面，南北两丰仍有不小的差异。

机械零部件的可靠性，一汽丰田做得更好

中国质量新闻社-中国质量新闻网公布的2022年第二季度《中国主流汽车市汽车可靠性指数》(以下简称“指数”)显示，合资品牌12个研究车型中，第一辆丰田旗下的SUV车型RAV4和广汽丰田旗下的SUV车型HANADAND在可靠性上存在较大差异。

(汉兰达，RAV4部分故障率差异明显图片来源：上海心甘智能技术开发有限公司)

此次“指数”结果表明，除了发动机总成外，RAV4在包括车身、制动、旋转和传动在内的其他项目的可靠性方面优于汉兰达。其中，车身方面有两种车型的可靠性最大的差异，汉兰达的故障率明显高于RAV4的近两倍。在制动和传动方面，HANANDA故障率也是RAV4的两倍以上，但基数低，所以两辆车的故障率都比车身低得多。

(广汽丰田汉兰达图片来源：广汽丰田官网)

汉兰达在故障率方面唯一比RAV4强的是发动机总成，但两种数据差异不大，并不是比其他分项都能明显感受到两种车型的故障率差异。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、故障率、故障率、故障率、故障率、故障率)数据分析结果表明，在故障率差异最近的发动机枪上，RAV4在发动机枪的机械部分稳定性优于HAV4，HANADA在电气控制上比RAV4强得多。

广汽丰田电气系统的可靠性更胜一筹。

以数据距离计算，两辆车共销售1000辆新车，按2%的发动机故障率计算，两辆车都有20辆车发生发动机故障。RAV4的发动机控制故障率达到27%，但汉兰达只有RAV4的一半，即RAV4每20台发动机引起的故障中有5台发动机控制有问题，而在相同的样本数据中，汉兰达只有3台发动机控制有问题的车辆。

查看其他部分可靠性数据可以发现，在电气系统中，在汽车核心部分(如车身控制、ABS、气囊、胎压检测、电动势)，RAV4的故障率明显高于汉兰达。近年来，在新兴技术中，电控四驱动器系统、监控系统、停车辅助和碰撞预防辅助系统中，汉兰达的故障率明显较高。由此可见，一汽丰田需要优化已经成熟多年的电动化零部件的可靠性，而广汽丰田需要以更先进的技术成熟。(威廉莎士比亚，美国作家)。

据悉，广汽丰田在产品设计开发和技术应用上均处于丰田全球领先水平，在同平台同代车型方面，广汽丰田比广汽丰田晚一点，因此在新技术领域，广汽丰田比日汽丰田略领先一点。随着“绅士化”的发展，电力系统在整个车辆中所占的比重逐渐增大，确保车辆电气系统的可靠性比确保机械零部件的可靠性更难。(威廉莎士比亚、电气、电力、电力、电力、电力、电力、电力、电力)广汽丰田首先面临这个问题，但不久后，日汽丰田也要克服这个困难。