【团购特斯拉车主提车】车主们努力买了很多特斯拉，但轿车被拒绝了。

舌战第五回合

7月20日，为了购买汽车旗舰店，拼多多平台推出了“特斯拉中国模式3”万人团购活动，万人团价格为251800韩元。特斯拉官网上，这辆车的起步价为291800韩元。也就是说，如果消费者拼写成功，一辆特斯拉可以节省4万韩元。

但是特斯拉知道这件事后并不高兴。7月21日，特斯拉发表声明，既没有买车，也没有做出更多努力，没有委托对方销售车辆，也没有就此次活动向对方出售汽车。“如果消费者因上述共同购买活动而引起任何争议或权益受损，本公司不承担任何责任。”

说起来办到了。8月14日，特斯拉拼命拒绝了成功的武汉车主。特斯拉在《Model 3汽车订购协议》中明确表示：“Tesla面向最终客户直接销售汽车。”我公司有权对其目的为转卖的订单或认为有其他善意目的的订单单方面解除本合同。" "

根据综合多方来源，车辆由消费者在特斯拉网站上订购，购买合同由消费者和特斯拉签署，拼写和经销商需要买车，只有在支付过程中才需要补贴消费者。

日，该车辆被消费者本人和特斯拉签订了订购合同，消费者本人没有转售意图。对于特斯拉拒绝履行与消费者的合同，作为“补贴”方，消费者将依法维权，积极开展车辆交付工作。

8月16日，来自上海的联合购车车主表示，已经成功提车，已经为车辆办理了保险。

17日，针对湖北的联合采购车主拒绝送特斯拉的结果，该车主回答说，如果通过官方渠道下单，特斯拉将提供一定程度的补充措施。如果车主决定多起诉，将提供法律援助。

特斯拉的奶酪动了很多吗？

对大部分消费者来说，这笔交易是“三胜”交易。消费者受益，特斯拉增加了汽车销量，宣传了很多品牌。但是特斯拉为什么强烈反对这笔交易？

中国政法大学经济法学副教授吴敬明告诉记者，特斯拉可能对拼多多的信用度等持怀疑态度。主要是特斯拉不担心销售，不是滞销产品，不用更多的平台就可以销售。“多给消费者补贴是商业广告行为，这是特斯拉不能接受的。”

律师的意见：

属于“传销行为”吗？

从消费者整个交易过程来看，消费者参与了多个平台的联合购买活动，平台对消费者的联合购买活动给予了一定程度的消费者补贴，最终消费者本人直接与特斯拉公司签订了订货合同。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，成功)因此，合同应属于特斯拉与消费者之间的车辆买卖合同，合同权利义务的主体应属于消费者和特斯拉公司，拼多多平台不属于订购合同的当事人。因此，消费者的订货行为也不能被认定为“转售行为”。

拼多多平台行为的定性。

拼多多平台不属于车辆订购合同的买卖双方，但拼多多平台和消费者之间形成了团购和价格补贴承诺，平台和消费者之间形成了合同关系。消费者在这个约定中没有其他特殊的合同义务，但可以享受团购的价格补贴，所以从质量上来看，拼多多平台的行为应该被认定为对消费者的赠送行为，不能被认定为“传销行为”。

特斯拉可以单方面解除合同吗？

《Model3汽车订购协议》是特斯拉方面为了重用而提前拟定的，是没有与消费者协商的格式合同，前面的条款也属于格式合同的“格式条款”。根据《合同法》或《电子商务法》的规定，格式条款当事人免除责任，加重对方责任，排除对方主要权利的情况下，该条款无效。如上所述，本案中消费者的订货行为不构成转售行为。退一步说，即使消费者实际上构成了“传销行为”，合同中也有这样的条款。根据法律规定，该格式条款可以被认定为违反法律无效。

但是律师认为，也不是没有例外。如果相关当事人专门从事特斯拉的商业转售，通过恶意转售损害了特斯拉的分销系统，则合同约定应被认定有效。

后续处理和律师建议

>

对于本案，在现有的法律体系下，律师有以下几点建议：

第一，消费者可以和特斯拉协商本案的解决方案，前期特斯拉也提出了可以对消费者适当优惠的方案，但是具体金额可以由消费者与特斯拉协商。

第二，在双方协商不成的情况下，消费者也可向消费者保护组织、市场监督管理部门投诉特斯拉单方解除合同的行为，由市场监管部门对案件详细的情况进行调查处理。

最后，消费者也可向法院提起诉讼，要求特斯拉公司继续履行合同或赔偿相应的损失。

本文作者：《高爽说法》律师帮忙团成员：江苏中虑律师事务所 赵银仁律师

来源：中央广播电视总台中国之声、中新社国是直通车、中国经营报、北京青年报