大家好,我是小柴
近年来,随着互联网的(妖风),东风吹遍全国。“未来十年,中国所有传统业务都值得通过互联网做”的口号越来越受欢迎。
从2019年的时间点来看,至少在“衣食住行”领域,美团、饿了么、滴滴等互联网公司确实给我们的生活带来了巨大的改变。
但互联网毕竟不是童话中的“灵丹妙药”。说得更直白一点,在各行各业争先恐后寻求互联网的过程中,有些行业在“联网”之后必然会产生一些不良反应。
比如近几年热起来的互联网家装行业,传统家装触网后,似乎出现了一些类似于负优化的现象。
在谈及互联网对家装行业的“负优化”之前,我们首先要明白一个问题:什么是互联网家装,或者说什么是互联网家装?
严格来说,互联网家装企业大多是淘宝、JD.COM等平台服务商。就像马云本人不直接负责销售商品一样,国内最具代表性的互联网家装企业,如土巴图、齐家坊等(准)上市企业,并不直接负责为用户提供家装服务,而是负责搭建消费者与装修公司之间的桥梁。
通俗地说,商品是中介。
但这带来了一个悖论。不像电商,去淘宝的卖家可以把商品从一个市一个县换到全国。对于家装行业来说,有了这些互联网家装(中介)平台之后,消费者终于找到了当地的装修公司,找到了真正工作的人。毕竟,没有哪个装修队会愿意带一堆人从北京到上海做一单生意。
但问题是,这些平台是来做生意的,不是来做慈善的,是来收费牟利的。在原市场上,消费者直接收到当地的装修公司,装修公司可以得到用户支付的那么多钱。现在中间链接有一个额外的口,用空。这笔钱从哪里来?
从常识来看,要么是用户付费多;要么装修公司拿的钱少;两头吃是不可能的,这就要求用户多付钱,装修公司少拿钱。另外,几乎想不出第四种可能。
要了解这个问题的答案,不妨看看互联网家装领域活跃的企业及其财务状况。
据GMV统计,2018年,土巴兔已经占据了国内和网上家装市场37.5%的份额,堪称榜首。
在这个领域是这样的王者。在去年公布的上市招股说明书中显示,2015~2017年,其公司收入分别为2.03亿元、5.71亿元和8.81亿元;同期公司净利润分别为-7.51亿元,-5.63亿元,-11.13亿元,三年亏损总额达24.27亿元。
最新消息,8月28日晚,家装平台Tubatu向港交所提交招股说明书。招股书显示,2018年上半年土巴兔收入2.7亿元,毛利润2.16亿元,营业亏损1060万元。净亏损6.36亿元,去年同期为7.09亿元。
土巴兔每年的亏损是总收入的几倍,这让任何一个财务人都皱眉头。(难怪去年上市时间长,结果不上市就断粮了。)(耳语)
在土巴兔赔钱的情况下,土巴兔还签下了当红明星雷佳音,小柴不得不佩服土巴兔的魄力。
但是,在我们的传统思维中,家装行业一直是赚钱的途径。土巴兔的损失有点让人摸不着头脑。看到雷佳音的笑容,我知道土巴兔的钱大概去哪了。
回到我们之前的问题,这些互联网家装企业是如何盈利的?
答案很简单。双管齐下。装修公司说,其平台已经给客户带来了,按交易顺序收费。土巴兔在每个订单中的比例约为10%-30%。对于用户,他们以提供服务的名义收费;此外,这些平台还依靠自营家装商场和有偿质检来补贴住户。
但是,从最终数据来看,这些收入还是杯水车薪,于事无补。这项业务可能有缺陷,应该处理。