当前位置:首页 > 攻略

【茅台云商】主流电商IPO,路难走吗?

来源:王志源ID:Z201440

不久前I茅台出现,引起了人们对酒电商人的新关注,这可以说是“网上立即火爆”。此前,互联网工厂也经常进入该赛道,但并不友好,在历史发展中,吉购和网络酒网等相继倒下。(莎士比亚,温斯顿,网络名言)。

据目前公开资料显示,自2021年4月8日首次提交股票书创业板Sprint IPO以来,周宣网于同年8月4日、12日、9月29日提交了第四版股票书,最终没有打动深交所。

可以说主流电商IPO梦想再次破灭。

为什么这么难做?我认为,产品在目标市场的生命周期越来越短,市长/市场价格、低价销售速度等越来越快,这是近两年酒企最常苦恼的问题。

竞争太激烈是任何行业到一定阶段的必然产物,对于追求持续健康发展的酒企来说,不能以这个问题为借口。

显然,不进行市长/市场品牌管理、渠道管理,只换壳不换汤不换药,快速投资圈钱是行业营销品德和素质不足的巨大悲哀。

因此,净化营销思维,找到科学改造问题的核心手段是主流企业长期努力的目标。这一切为什么难以实现?我认为根本问题应该从历史发展的角度来探讨“酒电商”。

饮料市长/市场发展变化

近百年来,酒业经历了五个阶段的发展。

1)初级竞争(1949-1988年),2)无序竞争(1989-1996年),3)整理期(1997-2002年),4)渠道创新(2003年-

据华庆产业园研究,中国主流流通市场规模为1.5万亿韩元,白酒占更广阔市场的近65%,在市场上,无论基金还是股票,都是关注的焦点。

历史上,1949年充满战争的中国大地,即使吃饱了生活也是奢侈的,酒更是奢侈的存在。当年我国白酒产量为10.9万吨,与现在茅台一年3万吨的产量相比,只能说这个数字微乎其微。

这个产量连酒都很难买到,更不用说出现瓶装酒了。

20世纪50年代(1950 -1959年),特点是以个人烧酒为基础,在全国范围内总结传统经验。而且,进行大规模的示范开发。国营酒厂成立,汾酒、泸州老窖、茅台成为主要代表,重点放在“青青、浓、酱”三种香型上。

由于国内条件不足,当时引进的科学技术和管理方针都来自苏联。

在各方专家的帮助下,我们通过液体和固体酿造法,成功地进一步提高了酒的整体产量。据统计,到1978年为止,产量达到143.74万吨,30年增加了14倍。

直到1979年,连续举行了五届全国评价会后,才对众所周知的八大名酒(五粮液、固定公主、泸州老窖特曲、全兴大曲酒、茅台酒、西凤酒、汾酒、东酒)进行了评价,并对香型进行了细分。

正在开发30年的白酒处于初级竞争中,其特点是以工厂建设、技术研发、拥有基础品牌为中心。大家都在努力酿造好酒,多泡酒,生产属于满足不了庞大消费意识的阶段。

1988年改革开放后,我国从计划经济转变为社会市场经济。

国务院印发《国务院关于做好放开名烟名酒价格提高部分烟酒价格工作的通知》(国发[1988] 44号)文件指出,在全国各地围绕名烟名酒价格进行市场调整的同时,适当提高部分高档卷烟和粮食酿造价格。

蓬勃发展的背后促进白酒行业的快速增长,农村承包制的实施也促进了农民工的积极性,粮食大丰对各地税收的帮助也比较大。因此,成为了“到现场就经营酒场”的阶段文化潮流。

因此,白酒供应销售体系打开,产业发展进入高速增长期。以五粮液、茅台、剑南春为首的名酒开始涨价,在持续的涨价和竞争中形成了业界的“毛五剑”格局,与其他名酒保持着距离。

这个阶段的销售模式主要是“国营党股为主”。

一级批发站(省级糖酒公司)将产品向下分配给市、县、区级糖酒公司,最终到达终端零售商。

在统购销售模式下,渠道结构的特点显示出长窄的情况,渠道控制权不在企业,而在国家。(威廉莎士比亚,渠道、渠道、渠道、渠道、渠道、渠道、渠道)也就是说,主企业只关注生产力,缺乏优化渠道链运营的动力。

在几年的混战中,焚香型酒“汾酒”位居全国销量首位,此时白酒总产量已达到448.51万吨。

此后(1989 -1996年)的三年市场属于大流通,邓小平南巡进一步推进改革开放,白酒进入新的高增长。现在,豫州、徽州、泸州等优秀企业相继出现。

由于国家背景的支持,白酒开始掀起第一次生产热潮,但“供应仍然难以满足需求”。其中明珠从商务部开始分配到各省,市长/市场投入量小,稀缺性强,直接来的是价格上涨。

随着酒类生产销售市场化的逐步提高,计划内(统一分配部分)和计划外(自营部分)两条路线开始出现。

这时,个体户、流通商也开始担任渠道角色,随着经销商原型的形成,当时我国的白酒产量达到了801.3万人。

56"/>

紧接着到竞争后整理期(1997-2002年),亚洲金融危机、非典、假酒案等接二连三出现;除此外,加上白酒政策导向整个市场逐步收缩,总量下降同时两极分化。

此时老牌名酒开始对品牌、渠道有新的思考。

例如,产品向中高端转型采用双品牌战略,创立中高端大单品提升品牌形象,抢占政商核心消费群体领袖的心智。

渠道方面,部分企业开始利用分销,盘中盘(围绕酒店辐射消费者)等创新尝试走出困境,同时也注重精细化渠道运营,逐步建立商超,餐饮、三足鼎立的格局。

而后12年中(2003年-2015)经济快速发展让民生得到改善,白酒进入黄金时代,可谓多渠道共振阶段,增长率更是达到30%以上。

当年在以卖方为市场主导,谁掌握增量谁就是赢家。

所以品牌总经销通常对分销网络控制比较简单粗暴,围绕“商超、餐饮、酒店”为中心的打法不断拓展;采用优胜劣汰制度,该方面很大体现在对重点网点开发、维护和管理上。

比如:

管理水平差,信息收集不及时或反馈慢的分销商直接被淘汰出局,脱颖而出的分销商就可以从消减渠道环节,降低的费用中得到更多实惠。

2012年转变之年,国家出台反腐倡廉,禁止公款消费外,各种矛盾也开始暴露出“经营问题”,此时由于线下终端代理饱,互联网的发展造就“互联网+酒”成为新经销方式。

2015年后五年属于复合增长阶段,多数人熟知的社区团购、社交电商平台、微商和小众分销(专卖店)直播电商等渠道成为渠道拓展首选。

看似是件好事,可面对最大的问题在渠道控制上不仅存在「厂商」,还有渠道管理等各种环节。

于是为适应现实环境变化,厂商和渠道共同发力成为必要选择;该转变突出在两大方面:1)管理思路,2)数字化手段

一些酒企开始针对经销商职能考核细分,通过组合拳保证价格体系、库存水平乃至利润等。

例如,五粮液导入控盘分利、泸州老窖严格执行配额;同时,也利用工具实现数字化,实现渠道数据和终端消费的快速反馈。

由此,通过近70年行业发展可以看出,受中国特色化市场经济因素影响,渠道通路一直占据着相当重要的地位。

以往厂家想立足市场必须经过经销商、批发商再到渠道商,从而谋求发展机遇;这种“以点呈线再带面”的扁平化扩张能够进一步稳定“卖方市场地位”,也能让渠道商得益。

背后透露根本问题

互联网出现后买方市场开始占主导,这种突破地域限制,任何人在任何时间都可以买到所需产品大大突破传统区域经销商制。

可见,此格局无形中被打破,背后意味着线上动了无数线下相关利益者的奶酪。

总结存在四个方面显著特征:1)对传统销售产生冲击,2)传统渠道与电商融合需要适应,3)零售价格困局,4)酒企竞争格局被改变

从目前来看,众多酒企盈利来源是“中高端酒销售”,此蛋糕属于高利润附加;而类似酒仙网等电商平台生存逻辑本质是“压缩传统品牌渠道利润”,用价格优势切市场。

酒类电商获客模式通常采用低价、社交裂变等切入口,这势必冲击传统渠道终端价格体系。

此外根据大数据研究院推出的《2020中国电商行业大数据报告》数据呈现,目前整体行业渗透率才30%。

规模偏小情况下酒企多半会弃车保车,一切以传统渠道利润为主,把电商平台作为附加值。

在这种制约下酒类电商平台,一是缺乏优质货源无法拿到名企直接授权,二是产品价格又受到渠道商制约,无疑很难发展做大。

再说酒企与经销商的关系,头部经销商除要打理好每个当地重要的“政府客户外”,还要直接进军线下零售门店。

这几年随着招待萧条,大多数经销商更是调整销售策略,直接从价格和营销手段上倾向消费者,反之给渠道商很少。

而酒类平台呢?

肯定是从经销商手中分流的,显然也不是他们想看到的;很多中小企业谈论到,两者都不能达成和解情况下所以就不做「电商渠道」,既不能带来流量又压低价格,何必呢?

其次从电商平台角度看,价格和产品(是否正品)直接成为影响消费者选择的重要因素之一。

酒类产品大多属即饮性消费,平台发货周期很难把控,即便顺丰、韵达也会面对包装易碎液体易漏等特征,无疑给消费者增加快递费用。

当然站在企业角度看,目标受众存在错位情况。

网购多半以年轻人为主,比如直播带货消费者大半为上班族,日常没有太多时间观看习惯在夜里下单。

即便部分下单,也是存在冲动性消费或广告引导,而白酒消费人群一般在35岁以上,目标场景显然不匹配。

再者,即便渠道商或企业在酒类平台上线产品也很难实现低价销售,因为尽管京东天猫属于大平台,地域覆盖广消费灵活。

可现在电商成本并不比门店低,当中不乏包括平台扣点、税费、二次包装、物流和破损,甚至庞大的流量推广成本、人力成本。

一些渠道商尝试选择淘宝或者拼多多,虽然授权链条不严格,综合成本较低(个体、渠道店),但对名企和消费者都不利;一方面产品渠道混乱造成消费者选择困难,另一方面整个市场价格体系就会失控。

那二线垂直酒类平台就更不用说,面对平台与平台(直播带货,全品类电商、小程序电商)的“四面夹击”获客和推广费用都非常高,很难希望自己压低利润或者倒挂做促销。

即便有资本投入,也很难做到长期留存,毕竟酒水零售的复购率着实让人着急;因此酒水零售本质还是困在利益分配上,很难达成和解。

值得一提的是,企业也不想这样做。

拿前几年茅台而言一直想彻底改造白酒电商的格局,但经销商不愿意电商化又销售很难,而后再跟酒仙网等合作中,平台的直接补贴让企业影响一落千丈,最后不得不宣布4000万组建电商业务。

其实之前已经投入很大力气建设茅台商城但始终无影响力,这并不是“金钱”单方面的问题,还存在对渠道商的革新。

显然传统模式受阻电商又很难走通,这背后均是几十年严重依赖关系销售造成的,只能一边经历阵痛一边改造。

因此以发展的眼光分析,酒水平台电商目前并不是一门最佳的生意,早期部分平台(华致酒行、1919、酒仙网)能够起来均属于时代顺势而为形成,现在想要活的持久仍需要3-5年名企对渠道改革后才能明朗。

变革做电商的痛点

白酒行业想做酒水电商会直接面临哪些痛点呢?

首先是消费人群变化,行业在2013年经历“禁酒令、八项规定和六项规定”后中高端白酒可以说重创,针对酒精门事件,塑化剂事件更是雪上加霜。

部分名企尽管在3年内经历深度调整,可随之而来的是互联网和疫情,根本没有缓冲机会;这背后伴随的是品牌集中,挤牙膏式增长和消费升级趋势行业增长会越竞争越激烈。

从近两年一线名酒财报中可看出,销售额呈现“量价齐升”态势。

2020年因疫情影响白酒被按下暂停键直到第三季度才全面复苏,但国窖国窖1573、飞天茅台、普五(第八代经典五粮液)和青花郎等高端白酒却丝毫没有受到影响。

重要因素在于“消费群体的萎缩”和“消费者的品牌化意识”两方面。

其一,白酒主流人群在30-60岁之间,消费频次较高的相对集中在40-60岁,之所以出现萎缩,是因为年轻群体对白酒消费后感觉上的排斥。

其二,目前不论短视频电商、还是酒水平台电商主流人群是新中产阶级,而这些80、90后绝大部分经历过高等教育,追求自我提升逐渐成为社会中流砥柱,至少目前看并不是白酒消费高频次人群。

从以往酒仙网、1919等传统营销策略上我认为和其他互联网没什么不同,补贴烧钱换流量,显然这并不是非常清晰的方向。

其次消费习惯产生的依赖很难被改变,我国白酒行业几千年历史形成行业特有的营销模式,目前传统四大渠道(流通、团购、酒店、商超)依然有举足轻重的地位。

消费者购买讲究方便。

你不可能在临时应酬场快递送货到场地,尽管应酬可提前安排,但自带酒水的风格还并未做到普及。

消费者最多在逢年过节时家中囤几瓶,那电商模式无非成为一种不时之需,并非占据首位。

同时与服装,餐饮和化妆品相比,白酒消费并非生活必需品且季节性强烈。

由于严查酒驾,限制三公消费及酒后对身体的各种负担,加上新一代年轻人首选红酒、鸡尾酒等,更让白酒电商之路不容乐观。

化妆品、饮食之所以高频,关系到每一位国人衣食住行,这也是阿里盒马从开业每天人流量均以万计,可成功的原因。

再者酒类品牌市场发展参差不齐,很难做到统一化管理;现在酒企不可能做到像京东7Fresh盒马那样从选材、加工到烹饪,完成服务面广增值服务多,配送速度快等。

拿北京市场和河南、山东市场相比,二线每个县城都有自己的强势品牌,区域属性较强,这无疑让名企在整合供应链上加大难度。

总之,目前从行业来看尽管1919,酒仙网等酒类电商整合白酒、红酒、洋酒等多个爆款产品也取得一定成绩。

但白酒行业从源头竞争到竞合才是根本之路,这当中,同时还会伴随企业间的合并,因此从中间切入整合两段做流通无疑困难更重些。

改革的几方面思考

现阶段白酒行业尝试“酒水电商零售模式“或“自建小程序平台”,必须有三种竞争力:1)整合上游的能力满足消费需求,2)品牌本身价值带来的忠诚度,3)平台能不断优化体验做好留存

我看到很多白酒名企自建小程序采用DTC模式,然后在中间也做分销商生意,但都没有太成功。

一方面因素在于传统企业无法满足消费者选购产品多样化的需求,另一方面仍然存在早些年的货架思维。

即把产品上架到小程序、甚至有赞商城,这并非是最大痛点,因为借助快消思维看酒类,一些食品行业单品牌在早期SKU并不多也能成功做到,如酸辣粉、饮料等。

所以关键要素在「团队」是否具备直接TOC和整合上下游的能力;像百川,泰山名饮这种名酒企业具备强大供销能力,向上整合厂家线下整合消费者就相对容易很多。

其次TOC的运营可能直接改变传统企业的架构,如在新媒体运营上、短视频和直播,市场品宣等层面,不仅需要烧钱也需要有相关基因的人才。

假设从一线名牌酒出发,目前零售模式茅台云商和五粮液的五粮E店相对成功,这两家白酒巨头本身存在强大品牌价值,可以说强大品牌价值背后是消费者的高度认同和忠诚度。

但我认为,在运营层面两家能否重启电商战略不仅要处理好渠道商管理,还要合理的为其赋能更多营销功能,其他酒企在技术上值得参考,属于长远规划中的一部分。

要知道,渠道商管理的本质在于控价。

事实上,控价不仅是茅台最大困境也是业界问题,尽管在“i茅台”APP上能看到几款产品组成的阵营,能做到一款产品的追溯不代表其他产品同样被管理。

所以自建电商到进行中“渠道商和企业”之间的关系还要被进一步磨合;传统销售模式若要进行改造,最好的催化剂是传统渠道商走不通时,以此来倒逼企业进行数字化升级。

我认为目前是最佳入场时期,因为疫情让众多线下门店受阻,渠道商也要谋求新的销售方式。

值得关注的是,酒企可快速制造单品投放市场,甚至把渠道商变成小B分销商,之后用户的精细化运营必不可少,但企业有无此方面能力就需另当别论。

再者从平台经营者(1919,酒仙网等)出发,垂直电商日趋式微,不管是最近关停的蜜芽还是云集似乎都剩下半条命。

供应链和分销模型着实太重,背后成本巨大,转型做主播带货孵化酒类KOL是不错选择;直播同时,将一些用户沉淀到私域当中,然后做甄选模式也许是未来长期稳固发展的选择。

要么,基于传统业务盘不断打造垂直品类的核心经营思想,提高网站溢价,在成本效率和服务方面建造壁垒,最终用用户数量反哺供应链也是的不错机会。

总结一下:

不论传统渠道还是新渠道,厂家博弈到最后大概率会两败俱伤,如何满足不同购买习惯的人群需要,并且衡量好利益链条上的每个渠道,是一条艰辛的路。

改革开放后,行业40年发展,“名企转型做垂直电商”或“垂直电商转型新模式”,过程都波折,但应该抱以期待和鼓励。

1.《【茅台云商】主流电商IPO,路难走吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【茅台云商】主流电商IPO,路难走吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/gl/2496896.html

上一篇

钢铁军团拉克丝,干货看这篇!性价比十足!LOL手游皮肤带货活动来袭,虎年限定仅需十块

下一篇

LOL亚索恶魔之刃皮肤原画燃爆 快让黑夜使者亚索去海克斯吧

【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。

  • 【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。
  • 【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。
  • 【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。

【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。

  • 【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。
  • 【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。
  • 【茅台云商】贵州茅台:I茅台实践了“未生活”,开创了营销的新纪元。

【茅台云商】“I maotai”为什么不是“maotai yunshang”的“高炉再造”?

  • 【茅台云商】“I maotai”为什么不是“maotai yunshang”的“高炉再造”?
  • 【茅台云商】“I maotai”为什么不是“maotai yunshang”的“高炉再造”?
  • 【茅台云商】“I maotai”为什么不是“maotai yunshang”的“高炉再造”?
【茅台云商】体验笔记:I maotai和maotai yunshang有什么区别?

【茅台云商】体验笔记:I maotai和maotai yunshang有什么区别?

茅台云商相关介绍,I maotai在2022年3月31日试运行后,每天9点到10点登录预约申购,18点确认申购结果,成为“毛粉”的日常。这是“毛粉”体验笔记。 今天是I maotai运营的第五天。考虑到中间签名的概率不...

【茅台云商】体验笔记:I maotai和maotai yunshang有什么区别?

【茅台云商】体验笔记:I maotai和maotai yunshang有什么区别?

茅台云商相关介绍,I maotai在2022年3月31日试运行后,每天9点到10点登录预约申购,18点确认申购结果,成为“毛粉”的日常。这是“毛粉”体验笔记。 今天是I maotai运营的第五天。考虑到中间签名的概率不...

【茅台云商】茅台电商平台今天上线了。大约4个不包括天空,18点以后公开结果。

【茅台云商】茅台电商平台今天上线了。大约4个不包括天空,18点以后公开结果。

茅台云商相关介绍,彭派新闻记者王纪文 茅台新的自营电商平台“I茅台”在第一天开放了预订。 3月31日上午9时,贵州茅台开发的新电商平台“I茅台”应用正式开始试运行,并开通了预约申购。此前,“I茅台”应用程序一发布,苹果...

【茅台云商】茅台电商平台今天上线了。大约4个不包括天空,18点以后公开结果。

【茅台云商】茅台电商平台今天上线了。大约4个不包括天空,18点以后公开结果。

茅台云商相关介绍,彭派新闻记者王纪文 茅台新的自营电商平台“I茅台”在第一天开放了预订。 3月31日上午9时,贵州茅台开发的新电商平台“I茅台”应用正式开始试运行,并开通了预约申购。此前,“I茅台”应用程序一发布,苹果...

【茅台云商】贵州茅台将启动新的电商平台,二度“触电”将面临自营频道。

【茅台云商】贵州茅台将启动新的电商平台,二度“触电”将面临自营频道。

茅台云商相关介绍,3月23日,界面记者获悉贵州茅台半年前以“秘密”开始了新电商开发计划,目前初期工作基本完成。 关于在线时间,界面记者独家了解,预计本月末在线公布。 2014年贵州茅台集团电子商务股份有限公司(以下简称...