视觉中国网站关停 具体是什么情况？

5月20日，蓝媒交易所记者站注意到，刚刚恢复的官网视觉中国再次关闭，页面信息显示:“我们正在升级网站系统，在此期间，网站将停止访问”。

　　就约一周前，5月12日零点，关停了整整一个月的视觉中国官网恢复运营。5月11日，视觉中国官方

微博

上发布了《视觉中国网站恢复上线运营的声明》，声明提到，在网信、版权等部门的指导下，公司在三方面做出了整改。网站上发布了关于视觉中国网站恢复在线运营的声明，其中提到公司在互联网邮件、版权等部门的指导下，从三个方面进行了整改。

一是在内容审计方面，推出平台股票内容审计，检查敏感、有害信息。加强审计人员配备和技术支持，与人民网信息科技有限公司建立合作关系，建立内容审计长效机制，严格遵守相关法律法规。

二是在版权运营管理方面，完善和优化了我们的《版权信息标记规范》，规范了平台内容所有权和收费标记信息的分类，细化了版权声明、第三方权利提示和使用说明，使标记信息更加准确、简洁、易懂。

三是新增了举报功能，方便客户举报“政治”、“恐怖”、“色情”、“低俗”、“侵权”、“他人”等六类有害内容。

与此同时，声明称:“我们对网站暂停运营造成的不便表示歉意。”但是之前被一致批评的版权盈利模式，声明中并没有涉及。

　　这条微博虽然关闭了评论，但是从转发里可以看出，网友愤怒不减，普遍持负面态度，不少人留言：“又要出来到处起诉了！”还有人表示，被视觉中国起诉的公司，“记得请翻译看下授权原件的时间和实际描述内容。很有可能造假。”虽然这条微博关闭了评论，但从转发情况可以看出，网民很愤怒，普遍持否定态度。很多人留言:“我要出去到处告！”其他人说，该公司起诉的视觉中国"记得翻译，看看原始授权的时间和实际描述。很有可能是诈骗。”

恢复视力中国网站与前一个略有不同。不登陆无法提供搜索图片库的功能，网站目前不开放注册会员入口。据《今日北京商报》报道，此前有争议的"国旗"、"国徽"、"企业商标"等照片已下线，但带有企业商标的照片仍可检索。此类图片的基本信息显示其未经肖像权/物权授权，此图片为编辑图片，只能用于新闻报道等用户编辑，未经许可不得商业使用。如有疑问，请咨询客户代表或联系在线客服。北京商报记者多次联系在线客服，但没有得到回复。

　　此前因一张“黑洞”照片版权问题，视觉中国成为众矢之的，其版权盈利的种种行为再度成为焦点，众多媒体、自媒体乃至央媒和政务号都纷纷点评批评。4月11日，天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人，责令公司网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。此前，由于“黑洞”照片的版权问题，视觉中国成为公众批评的对象，其版权盈利行为再次成为焦点。很多媒体、自媒体甚至中央媒体和政务号都发表了评论和批评。4月11日，天津互联网信息办依法约谈公司网站负责人，责令公司网站在此期间全面整改并暂时关闭。

　　艾媒大数据商情舆情监测系统数据显示，视觉中国的言值指数由4月10日的44.3降至4月16日的8.2，网络口碑呈现一面倒的负面态势，令视觉中国品牌形象一落千丈。据艾媒体大数据商情和舆情监测系统数据显示，vision china价值指数从4月10日的44.3下降到4月16日的8.2，网络口碑呈现出片面的负面趋势，导致vision china品牌形象一落千丈。

4月19日，远景中国披露了《关于子公司接受天津市互联网信息办公室行政处罚的公告》，称公司全资子公司汉化伊美(天津)图像科技有限公司收到天津市互联网信息办公室第一号行政处罚决定书，并接受行政处罚30万元，已足额缴纳罚款。

蓝鲸金融称，网站停止运营后，vision中国的股价呈下降趋势。4月12日、4月15日、4月16日，远景中国股价连续三个交易日下跌。

不仅如此，一向以起诉闻名的视觉中国在诉讼中也遭遇了阻力。根据现代快报的官方微博，南京一家医院在其微博中使用了从互联网下载的五张图片，被视觉中国网站旗下的汉化伊美公司起诉，并索赔2.8万元。南京鼓楼法院一审判决医院败诉。但近日，南京市中级人民法院作出二审判决，认为汉化伊美公司享有本案所涉图片信息传播权的证据不足，撤销原判，驳回汉化伊美公司的诉讼请求。

在司法层面，最高人民法院第三人民法院副院长林光海表示:对利用不享有著作权的照片虚构著作权牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的要依法惩处，对照片作品的赔偿金额要以市场价值为准。另外，要严格审查照片作品首次发表的时间，既要以当事人自己标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据，又要以水印作为照片作者的签名来认定权利归属，防止片面性和简单化。媒体曾普遍认为，远景中国“主张权利、捍卫权利”的商业模式已经终结。

今天，远景中国股票收于19.33，下跌3.3%。视觉中国没有公开解释重新关闭的具体原因。

　　就在视觉中国自我关停之后，有公司表示，由于视觉中国关闭网站，导致其正常的运营受到影响，不得不通过其它渠道寻求图片素材，带来人力和资源上的额外支出，甚至有可能陷入新一轮的“侵权”索赔中去。

　　北京市京师律师事务所律师许浩在接受《中国经营报》记者采访时称，“未经对方当事人同意擅自变更合同，不履行合同约定的义务，属于违约行为，需要承担法律责任。视觉中国突然关闭网站，导致与其签约的机构无法获取图片，且未提前告知机构，也未经机构同意，那么此举涉嫌构成合同违约。北京史静律师事务所律师徐浩在接受《中国商报》采访时表示，“未经对方同意变更合同，不履行合同约定的义务，属于违约行为，需要承担法律责任。远景中国突然关闭网站，导致签约机构无法获取图片，且未提前通知机构，也未获得机构同意，涉嫌构成违约。