云南爆炸 云南爆炸案：赵登用是替罪羊？

云南巧家爆炸案已经过去五天了。虽然警方告知嫌疑人是当地农民赵登使用，并给出了作案动机:悲观厌世，报复社会，但由于无法提供佐证，难以说服公众。外人猜测凶手还是别人。赵登的亲属坚称赵是爆炸案的替罪羊。

此案的特殊性不仅在于嫌疑人由女变男，还在于地方当局很快给出了嫌疑人的动机，即性格孤僻、悲观，有报复社会的倾向。真奇怪，人都死了，官方怎么能在一天之内掌握清楚他们的性格特点，证明他们小学老师、叔叔、村民的说辞，说赵是个被别人讨厌的恶人。似乎可以据此立案。

但是等一下。《东方早报》13日为读者提供了一个完全不同的赵登永形象。在他的高中老师、房东、同事、亲戚眼里，赵是一个憨厚的人，一个没有恶习的普通人，一个爱家爱妻爱子的好丈夫好父亲。从报纸提供的出租屋的照片来看，不仅没有发现任何与爆炸装置和炸药有关的证据，而且从屋内的陈设来看，如一本棋谱——攻击和杀死余波的技巧，一个第一次生育怀孕必读，一架给孩子的玩具飞机，一只给孩子骑的塑料充气鹿等。，我们到处都能感受到温暖的气息。为什么官方认为他悲观，有报复社会的倾向？

在警方无法给出确凿证据之前，他们的亲属坚持赵是爆炸案的替罪羊是合理的。因为对于政府来说，这个认定有两个好处:第一，赵已经死亡，没有证据证明他的死亡，不能推翻官方的作案动机；第二，当局愿意让赵这样的人成为嫌疑人，是因为他与征地拆迁无关，他选择报复社会纯粹是个人行为，是偶然事件。这样就可以将案件与征地拆迁分开，摆脱拆迁造成舆论围攻的被动局面。这才是官方在进行调查研究之前，立即对外公布动机的真实动机，即尽快搞清楚本案与征地拆迁的关系。

与地方当局给出的动机相比，笔者更有理由相信赵是替罪羊。第一，赵不是拆迁利益相关者。他为什么要去正在办理拆迁的华侨小区便民服务大厅进行爆炸，而不是选择在农贸市场、车站等多的地方进行爆炸？第二，他不是一个想报复社会的悲观主义者，而是一个想做好丈夫好父亲的正常人；第三，事前没有任何异常迹象，他的同事、房东、兄弟、妻子的陈述都证明了这一点；第四，赵对炸药的性能一无所知，从未接触过炸药。他为什么能实施爆炸？而他就是这样一个苦力，哪里来的炸药？

那么，还有没有另一种可能，就是他在不知情的情况下被利用或者欺骗，炸药被偷偷藏在他的身体或者背包里。他被摩托车送到服务大厅后，炸药爆炸，造成大量人员伤亡，并夺去了自己的生命。如果这个猜测属实，那么可以断定，幕后真凶与征地拆迁有关，目前仍在逃。因此，当局不应妄下结论，认定赵登永是唯一嫌疑人，并给出经不起推敲的动机。而是要综合分析六个探头拍下的视频，找到更多的作案线索，扩大调查范围，确定爆炸现场外围的调查方向和重点，也就是对征地拆迁感兴趣的人。前提是正视征地拆迁引发的矛盾和纠纷。

王