远大天空城市 远大总裁张跃公开回应外界对天空城市八大质疑

7月31日晚10时9分，远大总裁办公室将远大署名的文章通过电子邮件发送至本报，这是远大科技集团总裁首次公开回应田空城市问题。在这篇3000字的题为《天空城市正能量》的文章中，回答了关于天空城市的八个问题。本报现发布如下回复，限于版面略减。这篇文章的发表并不意味着报纸同意或反对它的观点，而只是为了提供更多的信息。

我们用虔诚的心建造了天空空城市，却引来了一片叫嚣和质疑。我们从未收到“停止”通知，但我们受到了来自世界各地的欢呼。我知道自己直言不讳的坏习惯，也从来没有参与过网络和媒体上的讨论。这一次，决定回应了。

我的回应不仅仅是关于一天空城市，更是关于地球和人类。

一、诅咒天空空城市毁灭城市，这是“标志性建筑”的惯性思维。

Day 空城市是集居住、职业教育、医疗、娱乐为一体的建筑，是一个“一体化社区”。其动机是减少城市对道路和汽车的依赖，减少交通拥堵，是一场“分离社区”的革命。如果我们可以步行上下班，这个城市会变得更加美丽。当然，我们知道要在高空经营一个庞大的综合型社区有多难，但如果天空这个城市能吸引全世界的目光投向“综合型社区”，那就很难，也很值得。即使结果是失败，我们的行为也值得同情，而不是批评。

第二，骂天空城市破坏生态，缺乏逻辑。

楼高了，占地自然就少了，可以种树种田，生态当然更好。如果非要建一个低层建筑，让城市蛋糕覆盖所有的土地，那就是生态的。一天空城市腾出至少2平方公里的绿地，可以种植10万棵大树。好美！

第三，骂天空城市不环保浪费能源是不对的。

中国对长沙气候区建筑节能的要求是:保温2.5厘米，白天保温20厘米空城市，4层中空玻璃窗。取暖和制冷消耗了全球30 ~ 40%的能源，大部分从保温外窗白白跑了。在我看来，建筑保温是世界上最大的问题，不需要什么高难度的技术就可以解决，但人们对此视而不见。我把田//k0/]建成了举世瞩目的世界第一高楼。主要目的是把它当成一根针，唤醒那些对建筑保温不敏感的人。

第四，质疑“田//k0/]城为某些官员争光，为某些商家出金，为某些富豪炫富”是猜测。

到目前为止，空城市还没有任何官员给予鼓励政策，也没有离开过一个顶层拥有豪华总部空房间的公司。连我们都透露了90亿的预算，没有一个人留下炫富空房间的想象。60平米1160套，90平米1398套。这是富人的小区域吗？90平米以上公寓1892套，仅占43%，明显偏离“高档楼盘”。这就是我们公开成本的原因——我们不打算高价出售。天堂这座城市是为了解决普通人的住房问题而建造的。这和劳伦斯诅咒有什么关系？

第五是质疑90亿天空城市的成本。

有专家说至少要两倍，不然就是“造个空壳”或者“邪道突破”。他猜对了，是“邪道突破”，包括技术、经济、管理。

Days 空城市是用高大的建筑建造的，而不是传统的模式。90%的工厂都是产业工人制造的，没有转包，没有窝工，没有华而不实的装修，资金周期极短，成本当然低。其实不如说几百亿像一些标志性建筑。重要的是，“厂房”的技术本身就是“邪道的突破”。

第六，质疑天空城7个月工期太短，是炒作还是忽视质量。这是不合时宜的。

问题的根源是“工业化”。远大建筑公司及其外包工厂共有2万多名工人在工厂工作了4个月，3000多名工人在现场安装了3个月。对于勤劳的施工人员来说，在地面上建造96万平方米的建筑是一件非常舒适的事情。至于为什么地基施工只用半年时间，这是由于中建五局的实力和当地地质条件的优势。

第七，田空的城市安全问题受到质疑，是对国家超高层建筑审批程序和规定的不了解。

自2010年田空城市规划公布以来，远大与国内外专家合作做了上百个实验，光风洞与国内外三个实验室做了四次。即使远大不重视安全，“全国超限审查委员会”的专家和各级主管部门也不能有丝毫懈怠。除此之外，承担90亿元和一个在80个国家享有盛誉的大品牌的风险，脱离基本的企业思维。Days 空这座城市的几十万吨钢材来自世界头号钢铁技术王国卢森堡。我心里暗暗难过，两万多公里运输几十万吨的钢材不环保，但我的理智告诉我，安全必须优先于环保。

至于开工不办报建手续的问题，没有人犯过这种低级错误，远没有，更没有政府犯过。

八是质疑田//k0/]城市的资金链，可能令人担忧。

远大从1995年开始就没有贷款了。这并不是说田空城市不需要贷款，而是说明远大是一家理性的公司。这些年来，远大每年都收到各大银行数十亿的信贷，但我们一点都没碰过。很多人都知道营销雄心勃勃的“三不”政策:不乱定价，不最后付款，不行贿。很多人可以津津有味地背诵“七无一无”的崇高道德底线:不污染环境，不抄袭，不欺骗客户，不恶性竞争，不三角债，不偷税漏税，不行贿受贿，不昧良心的行为。

最后，有人说我在装环保，在试图劝阻中国首富购买公务机的同时，我却开着直升机去工地剪彩，这真的是不对的。十六年前，我在不懂环保的情况下买了一架飞机，然后才知道，这六年来，我从来没有在机场用过一次两架公务机，偶尔用直升机应急也不为过。

我承认没有人是完美的，我当然也有很多错误，包括这篇文章，但此时此刻，我渴望与读者分享我的心。人要想活得有意义，就要回归独立的观察和思考，回归对道德的尊重，回归对勤奋的尊重，回归对智慧的推崇，回归对创新的包容，回归真诚、信任、谦虚、谨慎的朴素价值观。中国需要正能量。

这一次，远大决定做出回应

最近几天，当我看到对世界第一高楼田的担忧不断升级时，我最想知道的答案是，远大集团总裁看到这一幕是高兴还是担心？

今年5月15日，在湘阴远大科技有限公司在远大科技城举办的2013年会暨世界可持续建筑研讨会上，张越告诉嘉宾，使用世界第一的高度纯粹是为了吸引人们的注意力。此时，张越所设想的理想状态是，人们可以通过都市世界最高高度的煽情外衣，关注“革命性”的工厂建筑技术，即远大可持续建筑。

总是很低调，很有野心，所以主动“寻求关注”就很让人惊讶了。然而，仅仅两个月后，远大就明显被“天空城”效应“惊”到了。

据媒体报道，7月20日下午，远大科技集团总裁乘坐私人飞机从远大城飞往望城区金星北路大泽湖街，出席“天空城”奠基开工仪式。这个消息又一次把“田空城”的关注推向了巅峰，随着关注度的飙升，又来了一轮更激烈、范围更广的提问。

如果说大家之前的问题更多的集中在建筑技术上，这一次除了技术，能建的资金链，田空城的工程造价，开工审批程序，后续运营，甚至未来的销售压力，田空城的价格都成了大众质疑的内容；显然，公众想知道的远远多于远大科技想让大家知道的。

7月31日，远大集团总裁办公室向媒体张文发送了一份由张越签名的回复。在这个张文，张越对目前的几个主要问题给出了自己的答案。

在这篇长文里，人们提出的许多问题在每一个细节上都得到了解决，但这仍然不足以回答许多关于天空这座城市及其伟大建设的问题。技术安全是如何被认可的？这样一座前所未有的摩天大楼应该如何建设，建设到什么程度？18年无贷款=资金全额担保...

这一次，面对“世界第一”、“世界最快”带来的“呐喊和质疑”，远大选择了回应。但就远大积极推广的“厂房”技术而言，这是一个“邪恶的突破”，不能选择的现实是，纠纷和疑虑的不断蔓延将与空城市的未来密不可分。记者刘伟

“涉及公众空，有必要保护公众的知情权和参与权”

@婷婷爱喝苦咖啡:张越一再强调技术和安全，却没有回答“先建后批”、“产品市场冷”、“市民是否接受”这三个关键问题。更重要的是，摩天大楼关系到公共安全和公众之间的规划空，所以需要保护公众的知情权和参与权，这也是为什么空“大城市”受到质疑的根本原因。

@BigAl:我觉得很多人对远大的评价都不到位。我没有看到张越做这个项目背后的产业基础、技术储备和统筹能力。如果张越能修好这座建筑，它一定会为中国的工业化做出贡献。不幸的是...

@般若有龙:艺术出身的张越还是太艺术了，更何况这高楼的安全性。商业上选择长沙建超大型高层公寓不靠谱。估计那一年还会比史玉柱更惨。

@福布斯中文网:“田//k0/]城市”项目最大的可能性是搁置或延期。在这种情况下，努力创造世界第一的环保主义者岳改变了思路，建起了一座“摩天大楼农场”，首先考虑的是“人身安全”？

@易拓:不管是环保理念还是炒作，我只想问一句，谁敢住一年800多米高的房子。至少我没有这个勇气。