成本控制是企业发展的基础,ERP成本管理系统应该能够在企业中发挥成本控制的作用。企业要发展,成本管理必不可少,那么企业应该如何部署好软件,才能让软件在企业的运营中发挥最大的作用呢?
在ERP成本管理系统领域,之前没有普遍适用的系统实施策略,未来也可能没有。但是,一般来说,有两种广泛使用的部署实现策略,即传统方法和快速部署方法。
这两种ERP成本管理系统部署和实施方式是常见的项目管理实践,主要是因为这两种方案的实施程度和侧重点不同。因此,每种方法都有其优缺点,每种方法都会带来不同类型的项目实施风险。
快速部署企业资源规划成本管理系统
快速部署的概念是为了解决两个长期存在的问题:ERP成本管理系统耗时过长和成本过高。纯意义上,快速部署主要采用以下策略来压缩项目进度:
1、加快决策和解决问题的需求。在很多项目中,宝贵的时间浪费在这些方面。
2.依靠专业行业的预配置模板来驱动大部分设置。这将利用最佳业务实践,并减少配置系统所需的时间。
3.ERP成本管理系统将项目范围最小化。该规则可以消除或减少与软件设置没有直接关系的实现时间,如测试和系统切换。这些转换活动可能包括正式的项目团队软件培训、过程分析、设计文档和任何形式的定制软件开发。
4.使用高度集中的咨询资源。较短的项目周期可以降低整体咨询成本。
快速部署的风险
由于对进度的关注和外部顾问所做的大量工作,从长远来看,快速的ERP成本管理系统部署确实可能会花费更多的成本,尤其是在利润没有实现的情况下。以下是一些可能的原因:
1.系统切换失败或系统长时间试运行在线。这是因为大多数软件问题和其他问题都被忽略了。
2.将ERP成本管理系统的知识传递给客户团队的能力会大大降低。这将导致软件功能利用不足,然后需要聘请昂贵的顾问来帮助简化系统配置更改,这对未来是有益的。
3.最终用户对现有系统的认知度很低。项目期间最终用户参与太少,对采购建议书帮助不大。此外,软件修改要求被忽略,这很容易使员工更难执行他们的工作。
企业资源规划成本管理系统部署的传统方法
传统的ERP部署方式借用了工程和质量法的概念。它包含定义明确的项目阶段、方法和交付成果。简单来说,它的总体思路是三思而后行,目标是部署高质量的系统,同时最大限度地降低返工成本,最大限度地减少项目后端应用的延迟。
传统方法的风险
这种方法可能需要更多时间。如果流程不当,还是会成为不好的ERP成本管理系统实施。有些方面刚开始可能看起来有吸引力,但最终可能会变得有害。以下是一些需要注意的方面:
1、注重形式超过功能。过多的正式需求、可交付成果和文档会拖累项目。
2.车轮再造的趋势。“我们和其他公司完全不同。”
3.过度分析。寻求完美解决方案的徒劳尝试。
4.太注重用户识别。项目有自己的生命周期,过度的软件修改是可能的。
如何选择最佳部署方案?
选择一个ERP成本管理系统部署方案而不是另一个取决于项目和企业。在大型项目中,需求复杂的大公司,或者以财务投资回报为主要衡量指标的公司,应该选择传统的方法。这些类型的项目已经意味着更多的风险,软件本身可能不会给项目带来收益。
在上述情况下,通常会有许多遗留系统需要替换或集成,更多的业务流程需要重新设计。不管我们喜不喜欢,这些工作往往需要更长的时间。
当然,在很多情况下,快速部署ERP成本管理系统是最好的解决方案。比如快速部署更适合中小企业。他们只有少量系统需要更换,大部分业务流程都是手工完成的。所以任务自动化或者只有一个集成系统,会主要从业务和终端用户的角度出发。
ERP成本管理系统可以让管理者清楚地知道企业运营中每一笔钱都花在哪里,有助于企业管理者做出决策。老板管家软件是一款真正强大的软件,功能模块齐全,信息数据安全。Boss管家软件也可以按需配置,根据企业需求定制。可以为企业定制单功能软件和全功能软件。企业在选择boss管家软件时,可以省心、省力、省时、省钱。
1.《成本管理系统 ERP成本管理系统的应用》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《成本管理系统 ERP成本管理系统的应用》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/797956.html