记者秘密访问了《Kolis》的情感业务课。
和相恋多年的女朋友突然分手后,在不想死的林越(化名)冲动下,在网上找到了“情感大使”,花了高额费用找到了“情感恢复”。没想到自己的经历居然会被“大师们”以视频、短信等方式作为教育案例公开。
“情绪恢复”市场有多混乱?新闻早报周密记者的调查显示,这个成本高昂的新兴市场上普遍存在侵犯隐私、跟踪监视、欺诈诱惑等灰色行为。为了说服服务对象花钱,“感情大师们”不顾情理,卖着不合理的畸形婚姻观。
聊天记录作为教案公开
2020年3月,由于意见分歧,林月和恋爱了9年的女朋友分手了。突如其来的情感打击使林越非常痛苦,他整天烟酒不断,想挽回女朋友。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《爱情》)但是不管他怎么沟通,女朋友似乎已经决定了,也没有复合的意向。(莎士比亚)。
走投无路之际,林月想起了一直活跃在他微信朋友圈的《情感大师》、《科利斯》。
几年前偶然添加《Colis》微信后,林越经常在朋友圈发表《Colis》的婚姻教育文章中,有不少案例是《Colis》指导他与异性成功交往的。
看着他和前女友越来越远,急病交加的林越联系了“Colis”,想帮他出主意。(莎士比亚)。
双方还没聊几句,“科利斯”主动谈价格。3.68万韩元——是“职业教练”骄傲的“Kolis”,他说,如果想向林越要求一对一指导,就必须一次性支付这笔钱。
急求帮助的林越,回应了“柯利斯”的要求,请“柯利斯”远程指导,探索复合的可能性。
但是价值3.68万美元的这项服务在短短一个月内,“Kolis”和林月进行了4次微信(打字)聊天和2 ~ 3次语音通话后中断了。
林月发现所谓的“情感恢复”还没有成功,但《Kolis》将他制作成了经验分享林月情感恢复过程的文章和视频,并在多个公开平台上发布。
在这个公开的信息中,《Kolis》以林月的亲身经历为教案分析了自己的感情恢复手法,文章中引用的资料都是林月和前女友、林月和Kolis之间的真实聊天记录。
不删除隐私文章也不退款
离开愤怒的林月,对“Kolis”提出强烈抗议,希望“Kolis”尊重他的隐私,删除与前女友交往细节相关的所有文章和视频。
没想到他的要求最终被“科利斯”打消了。
《Kolis》以总结的“情感恢复”套路试图与林越对话,模糊事件的焦点正在蒙混过关。
"他和我聊天时总是避重就轻,用他的那一套。例如,‘我帮你一个月了,你不能过河拆桥。’“我全心全意地帮助了你,花了很多力气”,总之没有正面回答我。当然我没吃。”林悦说。
然而,“不吃这套”的林越不得不意识到,他实际上没有直接的方法制约“科利斯”。在失恋前,为了得到“Kolis”的帮助,林月按照“Kolis”的要求一次性支付了3.68万韩元,双方之间没有正式合同,也没有对“恢复感情”效果做出具体承诺。
与林越的故事破灭后,“Kolis”完全无视林越的要求,删除与林越隐私相关的文章,不退还尚未发生的服务费等。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧))用林越的话来说,“Kolis”是“他是规则”。
林月为了删除视频、文章,选择了诉讼。
在上海市家庭区人民法院的调解下,“Kolis”终于删除了侵犯隐私的视频,退还了林月尚未发生的服务费。然而,“Kolis”并没有删除侵害林越隐私的整篇文章。他所谓的“感情恢复”服务,也没有成功挽回林越前女友。
林越说,所谓的“Kolis”婚姻套路实际上是“洗脑”。独立人格和自我意识坚定的人根本不需要这些。当时女朋友突然离开,我手忙脚乱,我冷静下来后,我意识到我完全可以处理。" "
“kores”是“胸男袭击”吗?
林月发现,提供所谓婚姻指导的“Kolis”与当年在成都街头借魔术袭击胸部的男子徐某相似。
据公开的报道,早在2017年,微博账号“Kolis Chris”的持有者徐某就在成都街头发布了魔术袭击胸部的视频,引起了轰动。
当时,他展示了将硬币放进女子内衣的魔术,在成都街头和陌生女人说话。在这个过程中,他掏出1元硬币,把手放在女人的胸前,走了20 ~ 30秒。
徐某说,这一行为构成挑衅性的事情,被公安机关行政拘留了14天。林月说,两部《科利斯》的长相和经历非常相似。
目前,“科利斯”将主要阵地转移到了知乎和微信公众号等平台上。从发表的内容来看,《科利斯》的一些行动和主张的争议没有减少。
以“教练”自居的“Kolis”仍然在一个视频平台上公开街头工作女生的偷拍视频(如《假扮农民工在街头搭讪能成功吗?》等)。就像这段视频中林越的经历一样,不认识的女性们的一言一行都变成了“Kolis”展示自己“工作”技能的工具。
除此之外,“Kolis”还将对个人微信公众号“交际社”及其个人熟人账户表示大量争议。《为什么女人的脑子里都是屎?》 《为什么永远不要对女人忠诚?》 《家庭的一切不幸,来自于女人的原罪》等句子中的“Kolis”是
将家庭矛盾、生育率低下甚至社会衰退都归因于女性,主张男女之间生而不平等、两个性别间无法沟通、必须建立上下级关系等。在“柯李思”发布的视频、文章下方,许多人跟帖声称自己“恍然大悟”,这一部分跟帖者,就是“柯李思”贩卖其情感业务的主要对象。
“你对我了解吗?”“你是真的想学习吗?还是随口说说?”记者扫码加了“柯李思”的微信后,在销售其情感业务前,“柯李思” 抛出了这样一连串问题,以考察消费者的“忠诚度”。
如果消费者对其提出的课程安排没有一口答应,对方就会表现得非常强硬。
“不卖你了,你是带着不信任的眼光看我的东西,学也学不好。”在暗访记者提出想要试听一下课程内容后,“柯李思”如此回复。
提供“小三分离团队”
如此昂贵且缺乏保证的情感挽回服务,为何依然会有人消费?李同(化名)的经历或许可以说明问题。
与林越一样,李同也是在出现情感危机后主动找到了“情感挽回”服务,在当时已陷入绝望的李同看来,为他提供帮助的“专家”,宛如救命稻草。
2020年初,与李同结婚5年的妻子突然提出离婚,绝望之下,李同上网找到了一家名为“维情”(即上海维情网络科技有股份有限公司)的婚姻维护机构。
“维情”工作人员声称,有80%以上机率帮助李同挽回前妻。如此高的成功率,让李同对该机构“专家”言听计从。
“当时一心想着,只要我的家还在,让我做什么都愿意,根本没有去质疑这个专家的承诺。”李同说。
按照专家的建议,李同先是交了1万元辅导费,和专家学习话术,与前妻沟通。之后,又在“专家”劝说下,分两次交10万元,计划雇佣该公司“小三分离团队”,接触李同前妻和其交往对象,一步步引导、介入、干预,最终让前妻回到李同身边。
根据双方间的协议,李同和前妻复婚后,需支付该团队27万元。专家说,雇佣“小三分离团队” 不仅见效快,且成功率是100%。
然而,接下来“专家”的行为,却令李同十分不安。“专家”要求李同用他人身份证为“小三分离团队”办5张电话卡。这样的要求让李同突然惊醒,也让他意识到,在前妻身边安插“暗访小组”,不仅侵犯了对方隐私,还可能涉嫌违法。
从情感打击中清醒过来的李同,决定终止这份协议。最终,在上海嘉定法院的介入调解下,和对方解除了协议,并拿回了6万元钱。
回顾整个“情感挽回”过程,他说主要是因为突然婚变后,遭遇的打击过大,对身边的任何事情都没有心情思考,不由自主地依赖起了能够为他开导、分析的专家,以至于冲动购买他并不了解、也无力消费的高价“情感挽回”服务,而对方的服务也根本没有改善他和前妻的关系。
乱!
[行业乱象]
林越和李同所遭遇的“情感挽回”服务是个案吗?为了走近这一新兴行业,新闻晨报·周到记者,以寻求“情感挽回”服务为名,连续暗访了搜索引擎排名靠前的“珍爱网情感咨询”(下简称“珍爱情感”)、“上海民桢商务信息咨询有限公司”(下简称“民桢咨询”)以及“柯李思”名下公众号“交际社”“上海维情网络科技有股份有限公司”(下简称“维情”),发现该行业存在服务混乱、定价混乱、理念混乱、规则混乱等诸多问题。
●服务混乱
“分离小三”潜入其生活
“如果你不想离婚,我们会采取一个分离‘小三’的工作。”曾为李同提供服务的“维情”“专家”得知记者希望能够对出轨的丈夫开展情感挽回后,当即提出了这样一个建议。
据这名“专家”描述,所谓的“分离小三”,就是该公司派出一个暗访小组,用假身份进入到另一方和“小三”的生活中。“我们会让‘女老师’跟她(‘小三’)成为闺蜜。‘男老师’会和她接触,转移她的情感。”这名“专家”信誓旦旦地告诉记者,他们目前已经成功操作了17万例。
“有一个例子,我们的‘老师’应聘成了‘小三’公司的前台,‘小三’每天做什么、跟谁来往,都能拿到第一手资料。还有一个‘小三’很难接近,我们的‘男老师’就和她成为邻居,先和她的孩子接触,买了很多玩具给孩子,以孩子为切入点,慢慢和‘小三’建立了联系。”
发现记者心存疑虑后,这名“专家”主动分享起以往成功“分离小三”的案例,其中不乏跟踪监视、欺骗诱哄等手段。
“这个真的合法吗?”记者质疑,“对方发现后不会报警吗?”
“这哪里不合法了?”这名所谓的“专家” 反复强调,“我们一定会保证在一个合理合法的范围内。”
相较于“维情”公司的“动之以情”,“民桢咨询”公司“分离小三”的手法,更接近于“晓之以理”。该公司李先生说,会联系上客户(即“暗访记者”)的另一半进行劝导,对于“小三”,不会采取暴力驱逐手段,“我们会找到她害怕的点进行劝导”。
“维情”“民桢咨询”两家公司都表示,即使记者对“小三”的信息一无所知,他们也能够找到“小三”。
只有“珍爱情感”工作人员明确表示,他们是针对客户和伴侣的咨询服务,不会对“小三”采取任何措施。
“柯李思”的主要做法则是远程指导当事人和伴侣沟通,逐字逐句教当事人如何回复伴侣的微信等。
●定价混乱
成功与否都要付钱
无论是哪种“情感挽回”服务,价格都很高,且无论成功与否,消费者都需支付大量费用。
“像你这个情况,一般要30万元以上,差不多40万元。”“维情”公司所谓的“专家”说,其中20万元首付款需在“分离小三”开始前支付。
“如果不成功,这20万元返还吗?”记者问。
“这些钱大部分都要花在‘小三’身上,如果哪个男人要接近她,肯定要买包包,陪吃陪睡陪玩陪聊,要远远超过你丈夫这边,只有这样‘小三’才会把情感转移到这个男的身上,懂吗?”这名所谓的“专家”直言,“你不付钱,我们不做,(这20万元)成功和失败都是必然的支出。”
“民桢咨询”公司的工作人员则告诉暗访记者,他们“分离小三”服务的费用为2万元,预付款1万元,“无论成功与否,这1万元都不会退还”。如果记者要求他们调查“小三”生活轨迹,需要按天付费,每天花费在千元以上,至少需2周以上才能取得结果。
至于“柯李思”,其服务主要以售卖教学视频为主,视频课程价格千元至万元不等,如需“线下教学”,每天1万元,“3天起售”。“柯李思”方面声称,这些课程主要是用于“打开认知”,至于效果问题,他回答:“谁知道你怎么定义有用没用?”
●理念混乱
观念背离正常的婚恋观
在“情感挽回”服务中,多家机构或个人都提出,他们会安排“老师”帮助当事人自我提升,以挽回伴侣。但与正常心理咨询需遵守严格的科学体系不同,这些机构给出的“自我提升”理念,常常背离正常的婚恋观。
“女人必须在权力的臣服下,才能获得真实欲望的满足。”“女权是致命的‘思想病毒’。”“一段感情,并不需要男女相互理解。”……“柯李思”的课程就是灌输这些思想和所谓的技巧。
另一种极端婚恋观,体现在“维情专家”的言论中。为了推销“情感挽回”业务,他们试图让当事人相信,自己伴侣是无辜的,一切的错误都源自于“小三”。
在所有咨询机构中,仅“珍爱情感”工作人员在强调“情感挽回”成功率同时,也承认“情感挽回”并不一定是解决之道:“我们要评估,什么样的方式更适合你,这需要专业评估。”
●规则混乱
不签协议或权利失衡严重
类似于“柯李思”这类个人从业者,在兜售服务时,他和消费者之间完全没有签订任何服务协议。
“民桢咨询”“维情”等机构,虽然会和消费者签订服务协议,但这些协议要么是一纸空文,要么基本都是在保护商家自身的利益。
暗访记者发现,“民桢咨询”的服务协议只有寥寥3页,上面既无明确的服务内容、服务标准,也没有婚姻情感类服务最为重要的隐私保护条款。
“民桢咨询” 的工作人员口头承诺,会严格保护客户的隐私,但在沟通过程中,对方不但大讲以往发生在其他客人身上的故事,还将带有其他当事人信息的照片展示给暗访记者。在照片上,清楚地写着另一个客人的名字、个人信息以及起诉离婚的具体内容。
“维情”的服务协议相对厚了很多,但七八页的服务协议,大多写着对客户的要求,同样没有诸如隐私保护等维护客户权益的条款。
“情感挽回”不要踩法律红线
虹口区精神卫生中心心理科主任方芳告诉记者,目前市场上存在的诸如“分离小三”“情感挽回”等服务,和传统意义上的婚姻家庭心理治疗完全不同,事实上,这些服务项目已脱离了心理咨询服务的范畴,“它更像是某种辅导班,但绝对不是心理学角度的婚姻家庭治疗”。
“心理学角度的婚姻咨询,一定是有某些科学的理论依据去支撑的,无论是系统式的家庭治疗、结构派的家庭治疗,还是动力学取向的家庭治疗,都有某个心理治疗流派的理论去支撑这个治疗过程。”方芳说,“最关键的是,所有的心理咨询,都是没有导向性的,我们不会设立明确的目标,如果说服务是以‘情感挽回’等内容为目标,它就不是一个心理咨询。”
此外,方芳还强调,在婚姻心理治疗中,咨询的对象是伴侣双方,即同时接待伴侣双方两个人。除非有特定的设置,心理咨询师是不会在私下去接待某一方的。而且,心理咨询师也不会在未取得对方许可的情况下,为他人开展心理咨询服务。
《民法典》规定,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。上海申同律师事务所的董劼律师也提醒,消费者在进行“情感挽回”等活动过程中,还应注意自身行为的正当性,不要踩到法律红线,部分“情感挽回”机构采用跟踪调查的方式,侵扰他人的生活安宁,已明显侵害了第三人的隐私权。
作者:张益维
来源: 周到
1.《【嘉定小学语文作文教案】“分离初级”收费数十万“恢复感情”产业有多混乱?(莎士比亚,温斯顿,离别,离别,离别,离别,离别)》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【嘉定小学语文作文教案】“分离初级”收费数十万“恢复感情”产业有多混乱?(莎士比亚,温斯顿,离别,离别,离别,离别,离别)》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2616930.html