学生刷课陷校园贷 上千名学生背上贷款是怎么回事？

近日，天津多名大学生向中国好声音反映，当地一家名为天津嘉科教育培训所的公司，曾通过在校园招聘兼职学生的方式，要求学生提供个人身份信息，并以学生的名义向多个网贷平台借款，导致数千名学生贷款。

目前案件已立案调查，机构负责人已被警方控制，但部分涉案平台仍要求学生还款。那么多学生那么容易被“借读”是什么原因？涉及的几千名学生需要为此付出代价吗？

学生因刷课而陷入校园贷款

去年12月，天津职业技术师范大学大三学生小张在校园发布兼职信息的一个小组里看到了一门代课的兼职信息。由于信息是由一位熟人学长发布的，兼职工作看起来并不复杂，小张和三名学生在学长马的介绍下来到天津嘉科教育培训学院。小张说当初之所以敢接这份工作，除了学长们介绍的因素，还有他信任的这个教育机构的头衔。嘉科培训成立多年，在天津的网络工程师培训中一直首屈一指。

小张说:是培养网络工程师的培训机构。他们这方面的培训是天津的龙头企业。

小张说，在获得小张和几个同学的身份信息后，嘉科培训的工作人员很快就完成了所谓课程刷的兼职。

小张说:提供身份证和银行卡信息，不到20分钟就能拿到500元。

被如此轻松的支付，小张开始怀疑工作人员在手机上的操作，经过反复询问，他得知嘉科培训获得并使用他们的身份信息申请了2.5万元的网贷。但嘉科培训承诺他们这些贷款不用学生还，培训机构每个月都会按时还，并写了证明。

小张说:他们当时答应我们每个月给我们卡赚钱，然后从卡里扣钱，第七个月全部结清。

拿到所谓的兼职费和组织承诺还贷的证明后，小张和同学们终于放心地离开了。

与小张的情况类似，同样是天津职业技术师范大学大四学生的小李，在马的介绍下，于今年5月提供身份信息，向教育机构申请贷款3.2万元。

小李说:“他说没事。他说他自己做的。他给我看了公司每个前期还款的流水，然后我看了。那应该没问题。

在贷款处理后的几个月里，这些学生每月都收到嘉科培训转移的还款，这也使得以前的承诺看起来非常可信。口碑之后，更多的同学参与到这个“刷课兼职”中，操作简单，挣钱快。据小李介绍，仅天津职业技术师范学院就有约150人办理了相关贷款。此外，天津科技大学也有很多学生参与此事。

天津科技大学学生说:他只是向我们保证，需要刷课的是他们公司，然后钱都是他们公司出的。

同学说他也是前面提到的天津职业技术师范大学的马金鑫。据几名与此事有关的学生透露，大四毕业生马是教育机构联系天津高校的三名中介之一。

小李说:老板没有三大代理商，马金鑫就是其中之一。上次看他的工作人员，好像有468人。然后另外两个代理也差不多，这个数字加起来大概是1500。

后来中国好声音记者几次联系马金鑫，马金鑫拒绝接受任何采访。

嘉科培训的一名工作人员表示，今年9月，教育机构负责人已被警方控制。目前教育机构已经去楼空。

自9月份以来，培训机构没有向学生转移资金，平台要求学生继续偿还贷款

然而，这并没有结束。今年9月以来，之前申请过贷款的学生没有收到天津嘉科教育培训学院的还款，而一些涉及的贷款平台仍然要求学生继续还款。贷款从几千到几万不等，对于大部分没有收入来源的学生来说都不是小数目。

根据多名学生提供的线索，中国好声音记者以欠费学生的名义拨打了网贷平台Wing Wallet APP的客服电话。客服人员告诉记者，只有提供警方出具的停止收取还款的证明，才能暂时停止还款。

Wing Wallet APP客服说:警察开证明了吗？这是你去派出所需要的，然后你可以晚点再来找我们，我们也会派过去的调查员。

除了Wing Wallet，另一个网贷平台分期客服也对中国好声音记者表示，需要继续还贷。

分期客服说:在你这边，合同是正常合同。在嘉可这边，你要备案，维权，但是这笔钱一定要还。

根据寻甸同学收到的短信，逾期不还贷，将被收取每天198元的违约金。对此，寻甸客服表示，由于部分学生还款困难，将延期一个月。

分期客服:我们给你延期一个月。我们不会向你收取违约金，然后我们会按时偿还贷款。

律师:学生明知故犯协助培训机构放贷，可能是共犯

根据银监会、教育部、人力资源和社会保障部2017年6月28日联合发布的《关于进一步加强校园贷款规范管理的通知》，任何网贷机构不得向大学生发放贷款。对此，悦诚律师事务所律师岳神山认为，相关部门的规定是部门规章，尚未上升到法律或行政法规的层面，不一定会直接导致合同无效。

岳神山表示:条例出台后，是明确的违规行为，但这种违规行为只会导致主管部门对网贷平台进行处理或处罚，但不应该影响贷款合同的效力，因为如果说合同无效，需要违反国家法律或行政法规的强制性规定，从而导致合同无效。

关于是否需要还款的问题，岳神山认为，被他人欺诈性利用申请贷款而不知情的学生，理论上不需要承担还款责任。但是，有些学生在用自己的知识帮助机构骗贷款的时候，可能是帮凶。

岳神山:因为我们说培训机构通过学生骗取贷款，实际上可能构成贷款诈骗罪，但是学生之前知道是因为学生知道他不需要上这个班，只是以这个班的名义把钱借给了培训机构。事实上，他参与了贷款欺诈的过程。至于对学生的定性，是属于共犯还是工具，也就是说把他当成工具，这个还是需要公安部门和相关部门最终认定的。

中国好声音记者近日从天津市公安局和平分局获悉，该案已立案调查，当地公安机关正在全力破案。