研究过程和分析
有效的数学教学应该基于学习者的生活经验和现有的知识背景,让他们在自主探索的过程中真正理解和掌握数学知识、思想和方法。从初三到五年级,学生再也没有接触过分数,学生的认知能力随着年龄而变化。那么,他们的现状呢?我们提出了第一个问题:
问题一:初三已经学会和分母分数比较了。学生如何掌握?他们怎么比较?
为了解决这个问题,设置了以下预测试问题:
初三的呈现方式是展示图形比较大小。这里没有图形,要求学生自己画图。难度有所提高。当时,我们的估计分析是:
1.大多数学生都能回忆起用分母比较分数的方法。
2.解决问题的办法可能是直接对比知识。可以通过绘图等可视化操作手段进行对比。).
测试结果如下:
启蒙与怀疑
通过前测研究,教学思路是这样的:我们的大部分教材都是从分数到分数大小进行对比,那么如果教学安排是把分数大小和分数进行对比,两种方法有什么区别?为什么我们的教材是这样编排的?具体到我们的课堂教学,应该如何选择?如果从大小对比中选择打分,根据考前情况,学生能想到的方法不多。我们应该如何应对他们?
微笑
我比大明多一点
爸爸:“大明这次数学考了95分。小明,你考了多少分?”小明:“我比大明多一点。”爸爸:“你考了96还是97?”小明:“没有,我考了9.5分。”
功课
谢谢大家的关注。
审核人:徐玉燕爱力军
1.《数学学情分析 一课研究之基于前测:小学数学学情分析的实践与思考 —以《异分母分数的大小比较》为例 (6月20日)》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《数学学情分析 一课研究之基于前测:小学数学学情分析的实践与思考 —以《异分母分数的大小比较》为例 (6月20日)》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/1721058.html