复旦发布调查数解“80后” 面临三大压力

新华网6月6日电今天下午，复旦大学公布了“80后世界”长三角社会转型调查结果。本次调查历时8年，先后进行了1次基线调查和2次随访调查，对上海市近1200户“80后”家庭进行了访谈。

复旦大学人口与发展政策研究中心主任、社会发展与公共政策学院教授彭希哲表示，复旦大学长三角地区社会变迁调查是首次以特定人群为主体的全方位跟踪调查。以1980-1989年出生的一代人为追踪主体，其研究内容包括这一代人的家庭、婚姻、就业、迁移、住房、生育、子女教育、父母养老等方面，这一调查对于分析和解读中国社会在工业工业化、生活城市化、经济全球化和人口老龄化过程中的全方位变化具有重要意义。

复旦大学社会发展与公共政策学院胡展、沈科、高娟副教授结合复旦大学长三角地区社会变迁调查的最新数据，从经济禀赋、家庭生活、生活方式等角度展现了“80后”的世界。“80后”是承上启下、传统与自主并重、压力与韧性并重的一代人，在社会变迁和代际夹层中表现出日益多样化的态度、行为和未来愿景。

2012-2016年，上海“80后”个人年收入呈现出相对稳定快速的增长，收入分配体现为健康的橄榄型。三次调查的年收入中位数分别为5万元、6.5万元和7.8万元。高收入群体收入快速增长。2012年，前10%和前1%的收入门槛分别为12万元和30万元，2016年分别提高到20万元和50万元。

虽然上海“80后”平均受教育年限已达14.7年，连续三次调查整体收入增幅高于同期上海人均可支配收入和CPI的增幅，但他们仍坦然面对“经济”、“子女教育”、“住房”三大压力。80后的受教育程度和收入水平与父母的受教育程度呈正相关。80后的财产持有量也与父母的持有量相关，表现出一定的代际传递效应，尤其是教育的代际传递。

上海的“80后”在婚姻、生育和代际关系方面表现出新时代的特征。一方面，“80后”的婚前同居率上升到40%，30-34岁从未结婚的人口比例男性上升到19.2%，女性上升到12.5%。婚姻中男强女弱的现象发生了根本性的变化。妻子的受教育年限等于或高于丈夫。另一方面，有“男孩女孩”和“适合家庭”的婚姻仍然是主流，近80%的夫妻双方都是农业户口、夫妻双方都是非农业户口的婚姻，夫妻双方都在上海、夫妻双方都在外地的婚姻。近一半的“80后”配偶是通过介绍认识的，主要介绍人是长辈的亲戚或父母。

理想与现实的冲突也是“80后”的一个行为特征。随着我国生育政策的逐步放宽，上海“80后”理想子女数量从2012年的1.58人增加到2016年的1.7人。但生二胎的意愿仍然较弱，只有13.1%的受访者愿意生二胎。不想生二胎的前三个原因是太贵，房子不大，时间不够。

在代际关系上，“80后”中只有20%的人愿意和父母生活在一起，但现实中，大约三分之二的“80后”和父母生活在一起。上海近90%的“80后”认为自己应该承担起照顾父母、养育子女的责任，但在养老期望上却表现出高度的独立性。他们大多希望在自己家里或者养老院安度晚年，不再有养儿防老的观念。

“80后”的生活方式趋于多元化。超过70%的“80后”受访者认为自己身体健康，心理健康，四分之三的人自我评价“生活幸福”。约三分之一的人有不健康行为，如睡眠不足、饮食不规律、饮食不健康、饮酒吸烟，其中睡眠不足最为突出，占40%以上，有四种以上不健康行为的高危人群达到14.3%。研究发现，“婚伞”的作用在80后群体中更为明显，已婚群体在相应的健康行为指标上优于未婚和/或离异丧偶群体。“80后”已婚群体的心理健康指标较好，不健康的饮食和生活行为较少，抑郁和幸福的平均值优于未婚和离异丧偶群体。

从运动行为来看，约30%的人勤奋运动，近40%的人几乎不运动。“走+跑”是主要形式。不同阶层的生活方式已经分化。一方面，高收入群体由于压力大，表现出更不健康的生活习惯，承担更多的健康风险。另一方面，他们有更多的健康资源和健康促进行为，体检率、锻炼频率、健康信息获取、健康消费支出等指标都较好。因此，高收入群体的行为身心健康指标优于低收入群体。

微信公众平台“爸爸很牛逼”创始人曹慧英作为“80后”受邀参加发布会，分享“80后眼中的80后”。她认为“70后占坑，90后起点高”，创业成了80后的逆袭。从“全球化”到纵向创新，80后的使命是承上启下，而时尚、娱乐、教育等服务业则是80后施展才华的舞台。复旦大学调查记者卢丹杰谈及“90后眼中的80后”。通过自己参与80后调查的经历，她把自己的认知变化描述为一个90后到80后。

在发布会上，复旦大学宣布将进一步扩大调查范围至“90后”，启动“90后”相关调查。