兔大圣公社 朱由校的木工活在当时属于什么水平？看这件手工作品，堪称一绝

明朝的皇帝，在整个历史中都是一股清流。朱元璋似乎开了一个并不算太好的头，虽然治理国家得当，但是由于朱元璋为农户出身，不擅长做学问，这也导致他的后代也都朝着这方面发展。在明朝的历史中，有一位皇帝是出了名的昏庸无能，他宠信宦官魏忠贤，不事朝政，整日做木匠活，简直活得不像一个皇帝。

这位素有当代鲁班之称的明熹宗朱由校，历来被评判为直接导致明朝灭亡的一代皇帝。然而，事实真的如此吗？后世的史料中有关于他的记载，基本都是昏庸、目不识丁、沉迷木匠建造，他为了做自己喜欢的木工活，将所有的朝廷事项全部扔给了魏忠贤，到了后期，几乎所有的权力都被魏忠贤一派垄断。魏忠贤与他臭名昭著，史上提及几乎全部是黑料。

朱由校之上明光宗朱常洛，仅仅在位一个月就去世了。16岁的朱由校甚至来不及学习治国之道，就被拥上了皇位，他没有成长的过程，在临危受命后仓促上位，因此他不识字，似乎是有起源的。如果论及朱由校“文盲”这一评价，基本是经由近现代史料、文艺作品来呈现的。比如在天启四年（1624年）时，左副都御史杨涟写奏章弹劾魏忠贤的罪状，但是朱由校由于文盲看不懂奏章，竟然将奏章扔给同为魏忠贤一派的王体乾来阅读，可想而知，王体乾当然不会老老实实地读奏折，三三两两几句话就把事情盖过去了。

然而，这件事情在《明史》中记载：“杨涟劾忠贤疏上，帝命体乾诵之，置疏中切要语不读，涟遂得遣。”并未具体写朱由校让他人替自己读奏折的原因，只是简单地写了事件经过。有关于朱由校文盲的记载，基本都是后人所言，并不是当时明朝官员所记录的。因此朱由校“文盲”的形象，其实只能打一个问号。

其次，朱由校对于木工的研究，在当时达到了巅峰的水平。在平时的生活中，朱由校对木工活尤其痴迷，他感觉自己读书批奏折时临时的小塌睡着不方便，于是便动手做了一个可以折叠的床。他的木雕雕刻，曾流落于民间，结果被炒到了天价。天启五年至天启七年（1627年），朱由校亲自监督、设计修建了三殿。

最后则是他与魏忠贤的关系。事实上，他昏君的名号有一半原因要归结于魏忠贤。历来传统观点认为，他是因为不识字且对朝廷之事不感兴趣，所以信任魏忠贤一派。那么，当我们对比他与崇祯皇帝时，似乎他与弟弟朱由检是正反两面。朱由检一上位便风风火火地严肃治吏，将佞臣魏忠贤处死。但是，当魏忠贤死后，明朝似乎并没有朝着光明的方向发展。有人认为魏忠贤已经种下恶果，明朝灭亡是必败的结局。

若谈论魏忠贤，需要谈论在他之前的党派之争。明朝自朱元璋起就开始大力推崇科举制度，因科举制度选拔贫穷知识分子入宫，因此文官集团自发形成了一股儒生势力，到明神宗时，党派争斗在所难免，因为朝廷内贵族出身的官员与贫寒士子天生处于对立面。这场党派的争斗最终以儒生代表东林党获胜，而东林党的崛起，才是明朝走向衰败的根本原因。

在朱由校刚登基时，他其实就意识到了东林党权势的问题。“第邪虽芟而能保无伏莽？正虽显而能保无遗珠？万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用，将奚以为先德光继？”从他为《三朝要典》写的序言就能看出，其实他早就预言了明朝的结局。朱由校之所以任用魏忠贤，是因为当时东林党权势过大，他需要找一个傀儡来压制东林的势力。

魏忠贤便是他压制东林党的工具。表面上看，魏忠贤控制了皇权，但其实他只是负责将朱由校旨意变现的那个人，真正在后操控的是朱由校。因此，在朱由校在位期间，虽然他看上去不务正业，但是如果细查史料，并未发现其统治招致的灾祸（除天启六年引发的天灾）。而在他之后，朱由检将魏忠贤处死，文官势力又有丛生的痕迹，朱由检晚期统治权力几乎被架空，根本无法左右朝政。

因此，朱由校作为皇帝，其实并不昏庸，只是因为其在位时间过短，还未实现统治的遗愿，而朱由检与朱由校的统治理念又大相径庭。倒不是说两人谁对谁错，真正的错误是两人统治无法交接而产生裂缝，这个裂缝最终使明朝分崩离析。