燃烧说历史 兴汉战略《隆中对》，美好愿景未能实现，具体原因何在？

兴汉战略《隆中对》，然天下有变，未能实现

《隆中对》是公元207年，诸葛亮为兴复汉室而提出的著名策略，深刻影响了当时的战略格局和历史走向，至今仍被称为经典谋略。可惜事与愿违，27年后，《隆中对》的美好愿景宣告失败，其中具体原因何在？

在刘备携张飞与关羽三顾茅庐后，诸葛亮就天下局势做了精辟分析，侃侃而谈，面对刘备的宏图大志为之提出了《隆中对》，其主要内容有四，一是当时曹操官渡之战以少胜多，看出曹操的军事力量雄厚，得出暂时不可与之争锋的结论，可联合当时深得民心与地理优势的孙权，共同对付曹操。二是看中了荆州、益州外可攻、内可守的地理位置，可攻取作为“复兴汉室”的根据地，从而谋得一席之地。三是对内致力政治建设，对外“西和诸戎，南抚夷越”，解决将来北伐时的后顾之忧。四是待“天下有变”，兵分两路北伐，一路从襄阳出南阳攻打宛城、洛阳，一路直取关中，如此，“霸业可成”，且“汉室可兴”。表现出对东汉末宏观局势的整体把握与远见卓识。之后的事态演变，证明了诸葛亮的预见性。然而，诸葛亮的兴汉策略并未能自始至终得到贯彻，终致功败垂成，主要原因有四。

（一）孙刘联盟破裂

公元208年，曹操大举南下，刘备败于长坂，诸葛亮临危受命出使江东，发挥自己的外交才干，劝说孙权，最终达成联盟，刘备也因此得到了荆州的“居住权”和“使用权”。这样说，是因为在孙权集团看来，荆州只是暂时借给刘备栖身，早晚是要收回的。何况荆州首府江陵所在的南郡，确实是刘备向孙权借的，对刘备来说，得到荆州就有了立足之地，不再被曹操追得如丧家之犬，东窜西逃，三足鼎立，局面有望。赤壁大战曹操元气大伤，一时无力南下，六年后的214年，刘备得到益州，之后又击败曹操取得了汉中地区，鼎足之势形成，219年，也就是刘备进位汉中王不到一个月，关羽就发动了对襄樊的军事进攻。孙权对刘备在荆州问题上的食言，对刘备不肯归还该地，一直耿耿于怀，从未忘记拿回荆州。关羽又曾高傲地拒绝了孙权为儿子求婚的要求，孙权自然憋了一口气，一见关羽对曹魏用兵，立即行动起来，派吕蒙乘虚袭取了荆州，关羽兵败身亡。这预示着孙刘共同对付曹魏的同盟势将破裂，诸葛亮两路出兵北伐的复兴汉室计划也将成为泡影。平心而论，孙刘联盟破裂的首要原因是刘备不讲诚信。荆州是刘备向孙权“借”的，你占有了益州，理所当然要信守当初的承诺，

（二）诸葛亮拒绝北伐奇策

228年初，诸葛亮首次带军北伐。魏延献计于诸葛亮，镇守长安关中的官员胆小怕事。他请求丞相允许自己带一名精兵去长安。关中听闻大军杀到，定弃城而逃，公引大军出斜谷，投长安来。魏军从东边调兵救援需要20多天，待援兵来到，我们已控制了咸阳以西的地方，如此，一举可定矣。可诸葛亮用兵一贯谨慎，他认为魏延的方法太过危险，于是拒绝了魏延的建议。

（三）错用马谡，《隆中对》兴汉目标夭折

上述诸葛亮没有采用魏延奇策，之后却用了一个纸上谈兵的赵括式人物——马谡。对马谡，刘备认为此人不可用，诸葛亮却赏识他，结果首次北伐不用魏延之计，用了马谡，导致街亭失败，不得不退兵。街亭之战蜀国失败，是魏、蜀以后局势逆转的一大关键。倘若这次北伐用了魏延奇策突袭长安，先锋不用马谡而用赵云，也许整个形势都会不同，甚至截然相反。在斩杀马谡后，诸葛亮自觉惭愧，说有伤“先帝”知人之明。

（四）魏强蜀弱制约了《隆中对》兴汉目标的实现

《隆中对》“复兴汉室”目标最终未能实现的又一个原因，则是魏强蜀弱这一客观存在。当时全国经济最发达的地区是中原，其次是江东，蜀国所据益州最次。同时魏国人口是蜀的4倍半还多，吴约是蜀的2倍半。蜀国以94万人要养兵近10万，支撑北伐，其国力如何可想而知。

东汉末的乱世为诸葛亮提供了纵横驰骋的舞台，然而，谋事在人，成事在天，谁也无法“胜天”，谁也无法超越客观。