谁能想象300多年前开始凉凉的王朝,在文明日益发展的今天,有这么多粉丝魂不守舍。(莎士比亚)。
在这些人的眼里,明朝不仅创造了旷世未有的文明奇迹,更开拓了前无古人后无来者的领土面积。没有明朝,5000年中华文明将一片灰暗;没有明朝,中华民族的民族自豪感就无从谈起。
然而,这些对明朝大力吹捧的人,就如同将观众雷得外焦里嫩的抗日雷剧一般,那些超人一般的抗日英雄,看似为国争光,实则是对革命先烈的严重侮辱;那些导演的创造力,看似不拘一格,实则脑袋缺弦儿。
对明朝的无限拔高,表面上是对明朝的肯定,实则却让越来越多的人认识到了明朝的一文不名。
而这些死忠粉,怀着对明朝的赤胆忠心,却将明朝逼向翟某临式的“学霸死局”。
明朝到底有多少能量,自己知道就好,有必要大秀特秀吗?
不过这些粉丝似乎并不关心这些,他们就是要强行尬演的同时,秀一把自己的智商。
那句如雷贯耳的“天子守国门,君王死社稷”,作为粉丝的“座右铭”,“口头禅”,到底是不是谣言?
当然不是,因为谁要是把谣言炒上了天,那不等于是脑子有坑吗?
但是这句所谓的“事实”,不是出自明朝的哪部典籍,不是出自粉丝们的高度概括,而是出自粉丝们口诛笔伐的所谓“清粉”阎崇年之口。
也就是说,他们在开着日系车抵制日货,拿着三星手机高喊“韩货滚出中华”,其画面之滑稽,可以说非常搞喜了。
所以,所谓的“天子守国门,君王死社稷”,加上前面那如雷贯耳的“四不”豪言(不割地,不赔款,不称臣,不纳贡),共同构成人类历史上最大的笑话,哦不,是最大的谎言。
为何静夜史会有这样的感慨呢?因为静夜史疯了,疯到已经看透了这一切。
很多人都认为,作为明朝的典型象征,“天子守国门”应该是被动技能,毕竟是“守”嘛?而“君王死社稷”是主动技能,毕竟是主动“赴死”。
所以“天子守国门”的决绝,送给朱棣之后的14位伟大的大明帝王;而“君王死社稷”的悲壮,留给大明历史,也是人类史上最悲情的帝王崇祯皇帝。
不过,激动之后,我们就会发现,现实情况和梦中的“天子守国门,君王死社稷”是截然相反的。
也就是说,“天子守国门”是主动技能,而“君王死社稷”则是被动技能。
粉丝们在狂想大明疆域天下第一时,却忽略了一个最基本的事实:如果大明的疆域真的天下第一,北京会成为“国门”吗?天子需要以身犯险吗?
这是个非常尴尬的问题。当然,粉丝总有自己的解释:忽略那些领土的细节,你看只要老百姓过得好,要那么大领土干啥?再说,你看大明的帝王,主动搬到抗敌一线,那种敢为人先的精神简直就是惊天地泣鬼神啊......
针对这样的恭维,朱棣表示:“给我拖出去砍了”。
因为朱棣1421年迁都北京时,北京根本就特么的不是“国门”!
这当然是真的,虽然明朝疆域没有囊括整个西伯利亚,但还是将漠南地区纳入了版图,特别是朱元璋开国时期。
为了取得对北元的压倒性优势,防止北元死灰复燃,朱元璋在漠南草原上,修建了东胜卫、大宁卫、开平卫等一系列卫所。
作为朱元璋的得意之作,卫所虽然在明朝中期之后相当扯淡,但是在朱元璋时期还是相当靠谱的。最明显的表现就是明朝确实将漠南地区,也就是长城以北数百里的土地纳入了大明版图。
作为草原上最肥美的地方,朱元璋的做法对北元而言可谓釜底抽薪。所以北元,还有后来的鞑靼和瓦剌做梦都想夺回梦中的青青草原,于是关于长城以北卫所的争夺就开始了。
当然,大明之所以被周边政权待见,一个重要的原因就是当周边政权只是表现出了一点对领土的欲望,大明便慷慨放弃。当然,程序依然是“赏赐”。
而长城以北的卫所命运就更有意思,因为朱元璋死后,随着卫所制度的崩坏,这几个卫所就首先不行了。
1399年,朱棣发动靖难之役后,绑架宁王朱权,大宁城作为草原明珠,至此成为一座空城,随后被蒙古人笑纳。
这是个非常不好的开端。朱棣篡位成功后,1402年,朱棣放弃东胜卫,将河套地区让给蒙古。
大宁卫和东胜卫的相继放弃,使得长城以北的卫所再也不能形成完整的体系,开平卫成为塞外孤堡,已经无法发挥迟滞蒙古人的目的。于是1435年,明宣宗内迁开平卫。
至此明朝在长城以北的卫所全部放弃,北京成为真正的国门。
所以在朱棣1421年迁都北京时,北京并不是国门,真的不是!
而“君王死社稷”就更讽刺了。在李自成大军压境前,由于崇祯的刚愎自用,对他人尤其是对太子的不信任,再加上扯淡的东林党,致使崇祯失去了最后的出逃机会。
待到1644年3月李自成兵临北京城下时,崇祯已经无路可走。城破前夜,崇祯在东华门挨家挨户向官员求助,始终得不到回应。
于是绝望的崇祯最终走上煤山,为大明王朝做了最悲壮的注解!
但,再悲壮也是无可奈何!
所以,谎言再吹,也还是谎言,除非大家都傻了。
最后,静夜史想说的是:
明朝,从当时到今天,始终是一个普普通通的专制王朝,它有辉煌,也有着所有王朝身上的不足,所以平常心看待就好。
用明朝抨击元朝和清朝的做法,不仅不道德,而且没脑子。因为就和翟某临等明星一样,“学霸”人设吹得再天花乱坠,始终掩盖不了内心的自卑和投机取巧的侥幸心理,而群众始终都在线,这些伎俩是没有用的。
而且,静夜史也想送给非明粉们一句话:当你的反驳只能收到“天子守国门,君王死社稷”之类的怒怼时,你应该高兴,因为他们真的很傻很天真。试想,别人出个“三”自己就出“王炸”的人,手里是不可能有几张底牌的。
而静夜史也想送给明朝粉丝们一句话:爱好历史本是好事,但爱好不等于狭隘,一本《明朝那些事儿》不是明朝的全部,更不是历史的全部!
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
1.《1435年是明朝吗专题之“天子守国门”是嘲讽还是赞美?为何很多人将其作为明朝的象征?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《1435年是明朝吗专题之“天子守国门”是嘲讽还是赞美?为何很多人将其作为明朝的象征?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2093089.html