我们组9个飞思卡尔背面的合影
上面这张照片里有9个飞思卡尔数码背面。有5个1.5亿像素的背面，4个1亿像素的背面。除了一个XF套件和一个亚甲，其余机身都是Alpa。这还不包括Ulf先生带来的另一个IQ4150背和XF套件。从镜头和机身来说，这大概是历史上最强的照片组之一。当然不只是装备牛。团员里有几个顶尖的专家，行程里有很多电影。
三
评估对象和设置
本次评测的主要对象是41500亿iq15000万像素的数码背。
但是数字背部只是一个传感器和控制单元。我们还需要镜头和机身。
飞思卡尔的XF套件和镜头是全自动机身和自动对焦镜头，非常适合人像/商业摄影师，也是航拍风景的利器。去年在冰岛航拍用的XF。
但是对于在地面拍摄的风景摄影师来说，用技术相机使用飞思卡尔背要方便和容易得多。)比用XF机身。
IQ4150自带XF机身和镜头自然没什么大问题。
而IQ4150在技术相机和镜头上的表现是大多数风景摄影师最关心的。所以这次测试用的机身是瑞士Alpa 12MAX机身，还有几个Rodenstein高清数字镜头。这大概是目前风景摄影的顶级配置。
四
IQ4技术背景
IQ4系列背面包括IQ4100T 1亿像素背面、IQ4150A 150亿像素黑白背面、IQ4150 150亿像素彩色背面。本文仅针对IQ4150色背。
根据飞思卡尔自己的技术数据，IQ4内部采用了全新的设计。新系统采用“无限”平台，可扩展性高。内部电路和软件都经过重新设计，新系统也采用Linux操作系统之间是电路层。这个电路层不仅阻挡了一部分光线，还大大增加了传感器井的深度。
我们可以把传感器的每个像素想象成一个非常小的“井”。井口是微透镜，井底是传感器。
前照井又窄又深。如果光从上方垂直落下，它可以照射到井底部的光电二极管上。但如果光线斜着进来，只能照在井壁上，不能直接照在井底。
对于广角镜头，画面边缘的光线大角度斜入射到传感器上。这就导致了画面边缘的各种“深井病”:
分辨率下降暗角红移（边角出现奇怪的紫红色偏）新一代背照式CMOS传感器将电路层移至底部，微透镜/滤光器与光敏器件相邻，不仅避免了遮挡光线，提高了高灵敏度性能和动态范围，而且大大减小了传感器井的深度，减小了暗角，消除了红移。
IQ4150采用索尼背照式传感器。135系统中的尼康D850和索尼A7R3也使用背光传感器。
六
内置捕获一
Capture One软件支持大多数相机。对于数字背用户来说，是整个前后流程中极其重要的一环。大多数135相机都可以设置照片样式。)在机身上。按下快门后，机身中的处理器对RAW文件进行实时处理，然后我们就可以在屏幕上看到我们期望马上看到的照片。
IQ3之前，摄像头处理能力有限，摄像头对文件不做任何处理。IQ4内置的Capture One功能让我们可以设置风格，看到机身上的效果。我们也可以看到后期使用Capture One打开RAW文件时嵌入样式的效果。我们也可以在电脑上创建一个新的样式，并发送给IQ4。
风景摄影师很少用相机直接拍出来，所以这个功能不是很重要，是锦上添花。
七
中等
IQ4放弃了CF卡，换成了速度更高的XQD卡。以后还可以升级到CF Express，比CF快10倍甚至更多。
虽然CF卡金额巨大，但是它古老的设计意味着它有很多缺点。
作为一个一天按不了几次快门的风景摄影师，我并不是真的需要XQD卡提供的高速性能。
但是CF卡最大的一个缺点就是引脚接口设计。卡插歪了，很容易损坏机身里极细的针脚。为此，我总是小心翼翼地插卡。XQD卡的接口和SD卡差不多，安全很多。
IQ4还提供了第二个可以放SD卡的卡槽。在135系统里，我总是同时用双卡写，保证每张照片都有备份。现在数码背终于提供了这个功能。
在IQ4上，SD卡目前只能作为备份，机内没有XQD卡无法工作。以后固件升级后，可能支持SD单卡操作。SD卡可以在偏远的地方购买，增加了灵活性。
八
人机界面
IQ4的人机界面和IQ3不同，但更简单。从左到右上下滑动相当直观，3分钟后学会了使用。拿到机器后，相信可以快速上手，这里就不赘述了。
现在的版本只有英文界面。中文和其他语言版本正在开发中，应该很快就会更新。
九
技术相机的成像和图像质量
风景摄影师的主要关注点如下:
分辨率红移和暗角内嵌黑场白平衡和色彩高感性能动态范围衍射极限光圈峰值对焦多帧平均功能9.1
解决
1.5亿像素和1亿像素的分辨率还是有很多差别的，但可能没有一些人想象的那么大。
与1亿像素相比，1.5亿像素每单位长度多了22%的像素。除非你放大到极限，否则差别没那么明显。
我们来看看IQ4150/IQ3100和现场的实际对比。在Capture One中，我们将锐化值统一为100，并打开衍射补偿。我们将IQ 3100的图形插值到与IQ4150相同的大小:
显然，1.5亿像素还是有很多细节的。
就这张照片而言，上图有很多细节，所以差异相当明显。如果看细节相对较少的部分，比如地面和屋顶，很难看出区别。
对于许多人来说，如果照片不是放在很大的尺寸里，1亿像素就足够了。
而飞思卡尔用户是一群在画质上不妥协，追求最好的人。从这个角度看，新的1.5亿系统自然有吸引力。如果你打印一张巨大的照片，额外的5000万像素仍然非常有用。
9.2
红移和暗角
IQ4在这方面的进步是革命性的。
在技术相机上用过数码背的用户都知道，当我们使用广角镜头时，画面的棱角会有极其严重的红移和暗角。
当我们移动轴时，画面移动到像场边缘，红移和暗角变得更加严重。
无论是135系统还是中画幅系统，广角镜头的暗角都是存在的。但在135单反系统上，光圈一般缩小到f/8-11时，暗角肉眼基本分辨不出来。
但在中画幅背面，即使有f/11，暗角依然严重。
除了阴暗的角落，Lens Cast更是让人头疼。
IQ3100背面的HR23镜头暗角和色偏极其严重
在技术相机上，镜头后组离传感器很近，镜头中心的光线垂直入射到传感器上，所以画面中心没有问题，只是边缘光线大角度照在传感器像素上。前面已经讲过，当光线斜打传感器井时，光线只能照在井壁上，而不能照在井底，导致色偏，暗角，分辨率降低。
这种颜色变化包括从绿色到红色的各种颜色。但大多数情况下，肉眼看颜色偏差以紫红色为主，所以大家都称之为“红移”。
有些镜头设计可以提高光的角度，减少红移，但广角镜头上的红移从来没有真正消除过。另外，像素越小，红移越严重。
为此，数码背和技术相机的用户过去几乎每次拍照都要拿出一块乳白色的半透明塑料板，放在相机上，拍一张“白板”。这张白板照片周边颜色有明显的色差和暗角。
在Capture One中，软件根据这个白板计算红移和暗角的程度，然后使用这个数据来校正其他图片，消除色偏和暗角。这被称为LCC校正。
虽然我们可以提前为每一个镜头拍一张白板，保存LCC数据，但是如果我们在现场做轴移和俯仰，因为俯仰和X/Y轴移每个组合的红移量是不一样的。所以，你会看到，中格式用户在现场不断地去拍摄白板。
如果你忘了拍白板，同时又忘了投球和移动的量，那么结果会更悲惨，因为事后无法补拍。
在135单反用户眼里，这是一件非常可笑的事情。你们这些人用这么贵的相机，还要手动做这么原始的操作。
说实话，我也觉得很荒谬。
好在LCC之后，大部分时间红移基本可以解决。如果荒谬，那就是荒谬。为了顶级品质，我们可以忍。
但说实话，即使做了LCC修正，红移也不能在特别宽的镜头里完全消除。后期需要进行复杂的手工操作来完善。几乎每次都是巨大的。
IQ3100+HR23镜头，LCC校正未开启。红移和暗角极其严重
IQ3100+HR23镜头，开启LCC校正。虽然进步了很多，但是可以看到它的周围有一些奇怪的紫色、红色、黄色和蓝色。后期消除这些颜色需要付出很大的努力，一般人很难做到。
为此，很多人放弃了HR23，这是我心目中最好的中画幅风景摄影镜头。
去年飞思卡尔在原有3100亿IQ像素回的基础上推出了IQ3100T彩虹回。背面的传感器井更窄，避免了颜色干扰，使颜色更加准确。
但这样一来，HR23镜头的红移就更夸张了。有多严重？当我是一个迟到的主人时，常常很难摆脱它。所以去年很多人问我要不要把IQ3100换成彩虹回来，我的回答是“不变”。
IQ4150的背照式传感器大大降低了传感器井的深度，给大家最大的惊喜，就是彻底解决了红移问题。
在用IQ4150拍摄的照片中，暗角依然存在，但红移几乎完全消失:
IQ4150+HR23镜头，LCC校正未开启。很明显，几乎没有可见的红移，只留下暗角。
以下是使用IQ4150和IQ3100拍摄的HR23照片的白板对比:
差别大到吓死人。
但是，在使用IQ4150的时候，我建议你还是带上白板。因为这个白板很容易纠正暗角。
但是如果你忘了/没时间拍/懒得拍白板，也没什么大不了的。后期拉暗部分可以很大程度上矫正暗角。但是要小心，CaptureOne的高动态范围模块中亮暗部分/压低高光的算法不够好，不小心用力过猛图片会发光。
9.3
嵌入式黑场
很多时候，IQ3和它之前的背面都需要“暗场修正”。
暗场修正和135系统上长曝光降噪是一回事。
当我们拍照时，数码背面会要求用户曝光后拍一张“暗框”。用户必须关闭镜头快门或盖住镜头。同样长的曝光时间，背面会完全曝光黑色。如果曝光时间是一分钟，再花一分钟做暗场。如果曝光时间是30分钟，再用30分钟就能做出一个黑场。在此期间什么也做不了。
理想情况下，这张黑场照片应该是全黑的。
但实际上由于电路发热和制作过程中的缺陷，照片中会有一些固定的噪声。他们都在原图里，都在黑场上。
回到暗场“减”噪声，可以消除噪声，提高图像质量。
注意这个功能只能消除固定位置的噪音。还有很多随机出现的噪音，黑场无法消除。
黑场对提高图像质量非常重要，但也带来了很多麻烦。
在135系统中，长曝光降噪功能是可以关闭的，我经常要求大家关闭这个功能。
但是在IQ3上，这个功能不能完全关闭。当曝光时间超过一定时间，或者我们改变曝光组合，或者传感器发热，系统必须重新做黑场。
对于经常拍北极光/星星空/朝霞/日落的风景摄影师来说，这一次可以把你逼疯。
比如拍摄北极光/星星空，我们经常需要不断改变曝光时间，而且每次改动后都要慢慢拍黑场，减少噪音。
有好几个晚上，因为背在减噪，错过了拍摄突然爆发的北极光。当时我恨不得把机器砸了。
这不仅仅是时间问题。拍摄黑场时，需要盖上镜头或关闭快门，拍摄后再打开。各种麻烦和不便，用户是知道的。
IQ4这方面有了很大的提升。IQ4中嵌入了很多黑场。很多时候，我们在实际拍摄的时候并不一定要在现场做。
当然，实拍的黑场效果肯定比嵌入式好。传感器在不同的温度下会有不同的热噪声。环境温度、机器内部电子元件的加热等。会影响噪声性能。想要得到最好的效果，就要在现场做黑场修正。但是很多时候我们真的没有时间去做。
飞思卡尔说，只要快门速度不低于1/10秒，没有黑场对画质影响不大。飞思卡尔美国经销商Capture Integration表示，他们测试了长达7分钟的长曝光，关闭了黑场，效果还是很好的。
我测试了60秒的曝光，后期又强行加了4次曝光，画面还是没有热噪声。但是我的测试环境是冬天。如果环境温度较高，或者由于启动时间过长导致机体发热，情况可能会有所不同。
此外，即使图片中有少量红色和蓝色的噪点，也可以通过Capture One的“移除单一噪点”功能轻松消除，对分辨率的影响非常小。
这种改进对于总是需要长时间曝光的风景摄影师非常有用。
与此同时，飞思卡尔正在开发其他更先进的降噪方法，希望未来能给用户带来惊喜。
9.4
白平衡和颜色
在IQ3和之前背面拍摄的照片中，白平衡很少是准确的。
同时，我们看到背面的“原片”，是灰色的，几乎无色。
当时大家都安慰自己，“画面越灰，记录的信息越多，后期潜力越大”。数字背的用户大多是专业用户和高级玩家，不怕后期。
原则上RAW文件对比度越小，灰度越大，记录的信息越多，这本身就是事实。
RAW文件的内容和背面显示的预览是两回事。这其实是硬件处理能力不足的借口。
135系统屏幕上的图片为什么不是灰色的？因为内置的处理器足够强大，在处理完RAW文件后，机体可以得到预览图像或者各种风格的JPEG图像。
以前后面的计算能力太差，中格式数据量巨大，不仅人机界面反应慢，而且也没有太多处理RAW文件的能力。
IQ4不一样。强大的处理能力让我们可以在后屏幕上直接看到处理后的各种风格，白平衡也非常准确。
作为一个风景摄影师，我其实并不需要这个功能。每天拍的照片很少，回到后期也知道灰图很好。但是有新功能当然更好。另外，这个功能对于商业摄影师更有用。
9.5
高灵敏度性能
IQ4的背照式传感器意味着在高ISO性能方面，IQ4150比IQ3100好1比1.5。
Capture Integration做了很多测试，就不赘述了。以下是他们的测试链接:
https://captureintegration.com/phase-one-iq4-iso-testing/
这是上述测试的对比图之一。ISO 3200，3秒。左边是IQ3100T彩虹背。右边IQ4150关闭黑场。显然，新机器有了显著的改进。
另外，缩略图可以提高信噪比，降低噪声。如果把1.5亿的IQ4150图片缩减到，差别会更明显。
对于经常拍摄夜景的风景摄影师来说，这是一个非常受欢迎的改进。
需要注意的是，在拍摄星星空和北极光的时候，传感器的高噪声只是在画面中的噪声中起次要作用。
夜间噪声的主要来源是光子随机到达引起的随机噪声。我在书里提到过，这叫“散粒噪声”。他们与相机型号无关。即使我们有一个完美的传感器，这些噪音仍然大量存在。
解决散粒噪声的方法只有两种:增加单次曝光；或者不改变曝光，而是平均降噪。
所以不要梦想用IQ4直接拍出高质量的明星空。去赤道仪才是正道。如果不能去赤道仪，可以以后老老实实平均。
9.6
动态量程
在官方文档中，IQ4150和IQ3100的单张照片的动态范围是15个文件。
然而，在实际使用中，IQ4150的实际可用公差要高1-1.5档，因为背照式传感器的黑暗部分颜色噪声更小。
CMOS数字背的动态范围虽然很惊人，但有时候还不够。即使光比不是特别大，有时候也不够。
我们可以轻松地用4个文件把IQ3的图片暗部变亮，而不用担心画质。但是超过4-5档后噪音开始明显。
你可能会说，现实中很少有场景需要用5档来突出黑暗部分。
但是我们不得不考虑到，由于镜头暗角的存在，经过LCC校正后，画面的四个角已经被2-3档高亮了。再拉二档，问题就开始出现了。
不知道大家有没有见过IQ3图片边角的噪点甚至竖条纹。我看过太多次了。
有人用和中心灰度滤镜一样老的东西来解决暗角的问题。但是中心灰度滤波器携带不方便，影响图像质量。
公差的问题自然可以用包围曝光或者渐变灰度滤镜来解决，但是如果可以直接拍不是更好吗？
总之，CMOS数字背的动态范围虽然很惊人，但有时候还不够。即使光比不是特别高，有时候也不够。所以容忍度高是好事。
9.7
衍射极限孔径
衍射效应和衍射极限孔径的概念我之前讲过很多遍了。如果不熟悉，请阅读《高像素时代的衍射效应和最佳光圈》。
对于背面一亿像素的用户，我建议你用f/8-f/11光圈。如果不需要考虑景深，就用f/8；否则最多用f/11。F/16画质下降明显，要用。不要碰f/22。
1.5亿背面像素更小，理论上衍射效果更明显。但其像素结构设计有所改变，Capture One的衍射补偿可以部分抵消衍射效应带来的副作用。
那么问题来了，应该用什么光圈？
飞思卡尔美国经销商DT公司的道格·佩德森做过很多测试。我继续引用他的结果。
好消息是，如果你想在1.5亿像素的背面得到同样的效果，只需要把光圈打开1/3。
也就是说，如果你对f/11的定义满意，那么在1.5亿像素的系统上，f/10会让你满意。如果你喜欢f/8的定义，那就在1.5亿像素的系统上用f/7。
换句话说，我们仍然可以使用f/8-f/11光圈，而不用太担心衍射极限的影响。毕竟，在风景摄影中，我们需要注意衍射效应和景深。
9.8
峰值聚焦
许多135系统在许多年前就有了峰值聚焦功能。IQ4现在也提供了这个工具。
IQ4提供实时取景的峰值对焦功能。
峰值聚焦对技术相机的俯仰操作是一个福音。当屏幕从远到近显示出绿色时，我们知道投球动作总是完成的。
现场图片:峰值对焦对技术相机的俯仰操作很有帮助
应该注意的是，峰值聚焦本质上是寻找图像中的高反差边缘。如果场景中有很多低对比度的场景，比如雪、冰或湿岩石，即使对焦准确，峰值对焦也不会显示绿色。
另外，当我们拧动对焦环观看实景时，人眼往往可以清楚地看到有一个最清晰的对焦位置。但峰值对焦往往只在不同位置显示绿色，不如人眼对焦可靠。
所以在我看来，峰值对焦只能作为参考，不能代替100%放大后的人眼确认。
9.9
多帧平均功能
帧平均功能是我非常期待的功能。在以前的测试版本中，一些用户看到了这个选项。但是现在这个选项在固件中是不可见的。
Ulf说这个功能还不成熟。今年晚些时候，多帧平均将作为“实验室功能”提供。
我在很多地方讲过多次平均的原理和做法。我在我的书里详细解释了原理，在微信官方账号里也有一次。
平均多个工作表有三个好处:
在一定程度上取代中灰滤镜。这个原理大家都知道了，我们可以用多张平均让水面更加平静。平均降噪。这个原理也反复讲过，它能大大减少高ISO噪点，对拍摄夜景很有效。请参阅《RAW+: 平均降噪的利器》一文。增加动态范围。从物理学原理上来说，画面中明亮部分曝光充分，因此噪点很少。画面暗部曝光不足，散粒噪音高。拉亮后噪点明显，哪怕是白天用ISO50拍摄。 多张平均对画面亮部影响不大，那里的噪点本来就不多。但它能大大降低暗部噪点，我们能把暗部提亮更多而不损失画质。其结果等于是大大提高了动态范围。请参阅《RAW+: 提高机身宽容度大法》一文。IQ4单片已经能够实现15个动态范围。平均了很多图，想象一下，公差17-20以上是多么美好的一件事。
当然，如果画面中有运动物体，平均功能会受到限制。
嗯，多帧平均真的不是什么新鲜事。我们一直在做这件事。
但是以前我们前期要按快门拍很多图，然后在后期软件中平均。这个操作不能说特别麻烦，但是存放空还是需要时间和费用的，所以除非有特殊需要我不会做。
IQ4的这个功能是在机身内部自动完成的，用户只得到一个成品，不一样。
道格·佩德森说，IQ4的多帧平均是在数模转换之前完成的。我问Ulf，他坚持同样的说法。
我是电子工程博士真的看不懂。ADC之前的模拟信号是如何平均的？
但无论如何，因为这个功能是用电子快门重复拍摄多张图片，然后在机器内部平均，它的优点是快门间隔极小，所以在传统堆栈下很可能不会有云的故障。
另外，我们最后得到了一个单一的RAW文件，非常方便。
想象一下，如果我们用1/10秒的时间拍一张单，让我们把相机平均拍16张。曝光时间延长到1.6秒，用户大概感觉不到，但是宽容度大大提高。
注意，多帧平均只能在一定程度上模拟中灰度滤波器，但不能代替物理滤波器。
用它来模拟长时间曝光使水面平静是可以的，但是如果我想用1/3秒的曝光时间拍下在空画出的波浪，或者用1.5秒的快门速度拍下冰岛黑色沙滩上的波浪，一般的照片数是无能为力的。
我们只能用滤镜来控制快门速度。所以出门至少要带两个档位不一样的滤镜。
当然，如果只是想雾化水面，现在不用反复更换过滤器，还是挺方便的。但是拍水景不仅仅是长时间曝光将水面雾化的一种方式。其实大多数情况下，我更喜欢动态表达。
10
目前技术相机存在的问题
IQ4目前可以用在技术相机上，但是早期版本的固件还是有很多不便的。没办法。谁让你们哭着抢购新产品的？
未来1-2个月，飞思卡尔将发布几个新版本的固件，相信可以解决下面提到的大部分问题。
长曝光没有倒计时。我们不知道曝光还剩多久时间。 这是一个小问题，但十分不便。屏幕上电子快门按钮没有延时功能，按下就触发，难以避免手碰后背导致的抖动。我这几年都只有后背电子快门，从来不用机械快门，不需要带快门线和同步线，不用担心机械快门停产问题。说实话我用电子快门拍流水海浪等运动物体也没有碰到肉眼可见的果冻效应。 从这个角度来说，后背自带的电子快门是风光摄影师最好的朋友。机械快门或其他电子快门控制器解决方案都太麻烦也基本没必要（这只是对风光摄影师来说的）。 相信这个没有延时问题会很快在新固件里解决。 在固件更新前，唯一的办法是用快门线。注意IQ4的电子快门线和以前的不兼容，接口针数不一样。第三点是最让广大用户头痛的。 IQ4目前取景是时候永远开启曝光模拟，用户可以直接看到曝光组合的实际结果。 这看起来是个好事对吧？ 可是风光摄影师大部分是在早晚和夜里的弱光下拍摄。永远打开曝光模拟是一个灾难。 想象一下，你去拍摄一张曝光30秒的照片，因为曝光模拟的结果，后背上的图像每30秒才更新一次。 这样的情况是不可能在后背上用实时取景构图的。只能靠蒙。 只有当快门速度高于1/10秒的时候我们才可以实时取景构图。 飞思需要增加的功能是“自动增益” ： 当设定的快门速度低于1/10秒的时候，后背应该自动提高实时取景时候的ISO值，提高快门速度和刷新频率，让用户能实时取景。 当按下快门的时候，把ISO和快门速度自动改回到用户设置。 他们保证这个问题会很快解决。 在新固件到达前，我们只能用“手工增益”来解决。 比如我想用ISO50， 10秒曝光。但此时没法构图。 如果把快门速度提高到1/10秒，因为不能关闭曝光模拟，屏幕上黑乎乎一片，还是没法取景。 我把快门速度提高到1/10秒，同时不断手工提高ISO，直到在屏幕上能看清楚图像。 这时候我可以进行实时取景了。 等取景完毕，把ISO/快门速度恢复到ISO 50， 10秒，然后按快门。 挺麻烦，但习惯了也还好。 而且这个问题应该很快解决。电池寿命短和发热 IQ4的耗电量远大于IQ3,电池寿命明显短了很多。另外有用户反映，可能是因为发热的原因，有时用IQ4拍下的照片噪点更高。 对飞思公司来说，他们目前研发重点是增加新功能和改进现有问题。目前系统里把所有的功能都打开了，导致耗电和发热的增加。相信等几个月后，系统在功能上进入稳定状态后，他们才有精力去做功耗优化的事情。 作为第一代产品的用户，我们只能等了。平时出门多带两块电池吧。11
结论
背诵IQ3100T彩虹的时候，我给用IQ3100的朋友的建议是“不要改！”。
但这次不一样，IQ4150在很多方面都是革命性的变化。以下是风景摄影师最关心的一些改进:
优点:
分辨率更高
基本没有红移，很多时候可以不做LCC
大多数情况下不用做黑场，这是弱光拍摄情况下的福音
多帧平均功能将非常有用
更好的高国际标准化组织性能
更好的可用容差
缺点:
固件系统不成熟，但这个问题很快就会改善。
别说了，我给你的建议是:
装备党委提醒你:
一千万张，数第一张！
一不小心交到朋友，钱包就会泪流满面！
