举报学校遭劝退 官方：学生疑似存在心理问题

2009年9月21日，江西省赣州市于都县16岁男孩刘在补习班报告单发出后，改变了人生轨迹。开学前，当时的班主任赖玉斌给刘的妈妈张春华看了微信:“刘的注册下学期不受理，请换个学校。”据玉都县教育局称，杜愚实验中学确实存在违反规定组织学生补课并赔偿的行为，并已责令整改。采访中，玉都县教育局和实验中学均口头强调“刘疑似有心理问题”，但未出示任何证据。

刘多次投诉学校补课收费，非法组织学生有偿补课的行为并不收敛。反而被说服去处理，令人费解。可能有人会认为刘的行为有些偏激或过激，但举报投诉是公民的合法权利，怎么能轻易否定学生的入学权利呢？于都县教育局和实验中学均口头强调“刘疑似有心理问题”，但无法拿出任何证据，于是在大众面前白拍，以迷惑观众或转移视线。

已经被教育部门禁止组织学生有偿补课。在9月1日教育部召开的新闻发布会上，教育部教师工作司司长王定华回答了记者关于教师有偿补习班的提问，表示教育部等部门已经明确禁止教师有偿补习班，各地要强制执行，不能以这样或那样的借口敷衍了事。王鼎华强调，很多好政策不落实，还是一张纸空。教育部将会同有关部门继续加强对各地落实相关工作的监督检查...做得不好的要批评教育，公开曝光。对严重违反相关规定的责任人，要依法依规追究责任。事实上，这是对学校有偿辅导班的坚决否定，也为学校有偿辅导班的呆滞现象敲响了警钟。

杜愚实验中学和于都县教育局并不是不知道教育部的规定，而是在执行教育部的禁令时耍花样。于都县教育局在复信中称，实验中学组织周末辅导班的问题“基本属实”，即不否认刘对学校辅导班的投诉，认为收取辅导费“与事实不符”，关闭了停止和处罚周末辅导班的大门。这种在学校里沉迷补课的做法，本质上比组织学生有偿补课，说服老师停止举报投诉学生的做法更严重。

根据刘提供的资料，收取补救费用并非“与事实不符”。根据玉都县教育局的调查，提前向学生支付了1000元的定位费，没有收取额外的学费。不过，刘表示，每学期期末提前收到的1000元定位费分为两部分:一部分是600元的定位费，另一部分是400元的“补课费”。于都县教育局今年2月9日下发的《关于包括实验中学在内的四所学校寒假辅导班情况调查的通知》显示，杜愚实验中学高二五班今年2月4日至2月10日上课，辅导班收费80元。自相矛盾的说辞很可笑。

刘反映，学校被劝退，反映出有关学校在支付补课费用方面的任性和无畏；也反映出于都县教育局在政策执行中有令不行，有禁不止，甚至有泄露举报人信息，与被举报学校串通的嫌疑。

媒体披露了学生投诉被学校劝退的消息，考验了相关部门的管理和执行力，也考验了对有偿补课问题的态度。希望有关方面能给投诉的学生一个说法，纠正涉案学校违规收费补习班和玉都县教育局的纵容管理，明辨是非，明辨是非。