如何吵架能把人气死 吵架真能气死人 两男子争吵一人次日身亡 一人获刑

屈吃着妈妈递给她的一个小苹果，吐了。第二天，他躺在床边，没有生命的迹象。

苹果有问题吗？之后，一份鉴定报告将“凶手”指向另一个人。邵阳新邵县的刘姓男子，前一天因为一件小事和屈发生了冲突。根据医学鉴定，正是这种冲突成为屈心脏病的间接病因。

刘为此付出了沉重的代价。6月16日，记者获悉，邵阳市新邵县法院认定刘的行为为“过失杀人罪”，判处有期徒刑一年零一个月。

事发前一天，他和某人发生了冲突

2017年2月12日上午6时，瞿母谢某来到瞿的房间叫醒他。当她走进房间时，她看见屈躺在床边，又冷又死。

早在2017年2月11日，屈的身体就出现不适。按照计划，屈的哥哥第二天要带他去邵东医院，但毕竟晚了。

谢回忆，2017年2月11日下午2点左右，瞿在家里吃完午饭就出门了。一个小时后，她听到外面的争吵声，听人说她儿子被刘打了。“儿子回来说被刘打了，要交钱治疗。我跟着他到了刘的家。回来的时候邹突然软了，不稳了。”

谢某说，回到家，儿子直接去二楼卧床休息。下午四点，她倒了两杯水给屈喝，屈喝完吐了。晚上七点，她给了屈一个小苹果。屈吃了，又吐了。

“我要找刘赔偿伤势。刘通过朋友给了我200元钱，并承诺治疗损伤的费用将由他承担。”于是谢某打电话给瞿某的哥哥，对方决定第二天尽快带瞿某去看病。

2017年2月13日，新邵县公安局依法对瞿进行了法医尸检，并于2017年3月10日作出了检查意见:死者瞿遇到冠心病急性发作猝死，生前争吵、外伤等因素应是冠心病急性发作的诱因。

2017年6月2日，湖北同济法医鉴定中心出具鉴定意见，认为曲死于冠状动脉粥样硬化并发血栓形成致急性心力衰竭。2017年6月30日出具专家意见补充说明:认为屈生前肢体冲突对其因冠状动脉粥样硬化并发血栓形成致急性心力衰竭死亡起到了促进或诱导作用。

冲突中的争吵和推搡

刘到底做了什么，会不会是屈冠心病急性发作猝死的原因之一？

根据判决，2017年2月11日14时许，瞿正在新邵县台子庙乡伏羲汽车站附近的街道上行走。屈的行走路线靠路中间，阻碍了过往车辆的正常行驶。看到刘经过，就指责屈阻碍车辆通行，然后双方吵了起来。

双方互抢衣服猛推，期间刘把瞿摔在地上，然后双方都被围观群众拉开。开场后，刘冲上去一拳打在屈的右臂上，然后双方都被劝离现场。

半小时后，瞿不服气，去刘家找刘。因为刘不在家，瞿在门口喊了一会儿就走了。2017年2月12日6时，瞿母谢某发现瞿之死。2017年7月7日，刘被逮捕并绳之以法。

经过梳理，在众多证人的证词中，发现屈精神状态良好。“2017年元宵节下午4点，我看到瞿走到刘家门口，用手拍了将近10分钟的门。邹当时精神状态很好，大声破口大骂，用力摔门，走起路来一帆风顺。”当地村民证实。

事后刘还辩解说，"事发当天，邹喝了酒。"“屈饮酒”是他猝死的原因之一吗？这个理由很快就被否定了。经查明，曲于2017年2月11日未服用甲胺磷、安定或酒精。

为什么他被判过失死亡

证据显示，刘与屈发生争执，然后将屈推倒在地。2017年2月12日，刘被新邵县公安局判处行政拘留10天，罚款500元。

2017年7月7日，刘因涉嫌过失致人死亡被新邵县公安局刑事拘留，同年7月21日被新邵县公安局逮捕。

新邵县检察院指控刘因小事与瞿争吵，双方发生肢体冲突，促成或诱发瞿死亡。刘的行为已构成过失杀人罪。

刘的辩护律师为自己的清白进行了辩护:“刘并没有故意伤害受害人屈，这是出于正义，刘与屈之间的肢体冲突是屈心脏病发作的间接原因。而且，刘在案发当天向公安机关自首，并主动坦白了事实。被告情节明显轻微，不能认定为犯罪。”

法院认为，由于瞿站在路中间，影响车辆正常通行，刘制止了他的争吵，造成肢体冲突。刘把瞿推倒在地，一拳打在瞿身上。刘的殴打行为促成或诱发屈死于急性心力衰竭所致的冠状动脉粥样硬化并血栓形成，二者之间存在因果关系。事发后，刘主动到公安机关说明相关事实，但外出后公安机关在网上对其进行了追捕，并于2017年7月7日在长沙将其逮捕，不能视为自首。被告人刘到庭后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案审理中，刘赔偿屈亲属20万元，取得亲属谅解，自愿认罪，酌情从轻处罚。最后以过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年零一个月。

吵架真的能气死人，冷静解决矛盾

类似的案例也有很多，一方因为双方吵架而死。

湖南金州律师事务所律师胡志辉认为，当事人并没有意识到争吵或动手可能导致他人死亡的后果，但在接触和观察对方的年龄、饮酒与否后，应该预见到各种可能导致猝死的隐藏感情。在这种情况下，那些仍然互相争吵和推搡，造成死亡等严重后果的人，很可能触犯刑法。

“人可以气死人”不仅仅存在于文学作品中。所以遇到矛盾的时候，不要一时冲动吵架甚至动手，静下心来协商，想办法解决问题。