使命召唤黑色行动3 如何评价使命召唤黑色行动3的剧情?

“想象一个平静的地方，想象一个安全的地方，想象你自己，在一个冰冻的森林里……”

2019年《使命召唤:黑色行动4》取消独唱模式取得巨大成功时，我接下了三年前T组的《使命召唤:黑色行动3》的工作，默默的清理了它备受争议的剧情模式。虽然cod一年一次新作的剧情已经像冯巩一样成为一年一次的保留节目(可惜今年两人都缺席了)，但cod12所涉及的舆论漩涡却比前几部暴力得多。

虽然《黑色行动》系列一直以剧情阴暗深刻而广为人知，但显然T组在cod12上采取的步骤太大，很多玩家玩完后完全迷茫愤怒。相比之下，有玩家认为cod12结构精巧，布局合理，烧脑，是《使命召唤》史上剧情最好的。

是什么让玩家之间的意见产生如此巨大的差异？《黑色行动3》的剧情是好是坏？

关于这个问题，就我个人的想法而言，无论是把《现代战争》系列作为彻底否定cod12剧情的关键环节的观点，还是认为cod12剧情系列最好给差评的观点，都是无脑玩家的观点，两者都有其局限性，并没有深入涉及问题的核心。

(以下内容涉及《使命召唤:黑色行动3》剧透，介意的请回避)

首先，虽然很难理解，但是《黑色行动3》的剧情结构还是相当细腻的。虽然游戏关卡看起来是按照时间顺序排列的，但是游戏中的很多细节，比如模糊的任务时间，哈利勒对主角前后矛盾的反应，瑞秋对主角奇怪的感情，以及让最后一关跟着第一关的循环式关卡排列，所有细节都指向游戏故事倒叙的事实，从新加坡到莲花塔的所有关卡都应该发生在最开始的关卡“黑”

不得不承认，剧本结构独特精准，本该放在前面的故事被移到了后面，却理所当然。如果玩家不注意细节，他甚至可能完全无法感知闪回的存在。这也是很多玩家无法理解故事的重要因素。仅仅因为玩法粗糙而否定故事的细腻，并不是一个公正的评价。

但光知道闪回是不够的——这些信息不足以回答为什么游戏使用闪回，为什么反派泰勒一行人的行为如此令人困惑，为什么游戏中主角的经历如此诡异，为什么主角在最后一刻突然说“我是泰勒”...答案就藏在游戏之外。

如果玩家已经注意到，当关卡信息在截止cg后显示时，在纯黑色的游戏背景上，有一行行文字非常迅速地闪过屏幕。这些话其实是从游戏角色泰勒的角度发展出来的，描述事件经历。这些描述可以完美的解释所有的谜团——描述中提到游戏主角实际上死于肢体再造手术并发症，并解释了为什么游戏的实时结束于dni的二级模拟训练。同时这段话提到了泰勒在新加坡和埃及的所作所为，和主角后续水平的体验一模一样。也预示着后续的层面其实是一个由CORVUS根据泰勒的记忆所编造的虚拟世界……——而这些东西都隐藏在那里。

那么问题来了:游戏开发者显然不希望玩家随意看到泰勒的任务日志，所以采用了闪烁按键文字的显示方式，不提供暂停或者以其他方式显示的选项。如果玩家想彻底理清游戏情节，只能采取游戏之外的行为，比如暴力破解游戏文字或者更简单。在网上搜索《游戏神》的剧情分析——我敢打赌吹捧cod12剧情的玩家99%都是在云里玩，然后看到网上的剧情分析，被吼得一愣一愣的，赶紧吹捧一波以示异见独——只是自欺欺人。

当玩家在游戏中无法以正常的方式找到正确的答案时，他只能通过外力迫使游戏谜题得到解决，那么游戏本身试图刻画的一切其实都失败了。《使命召唤》不是另类现实游戏，更不是元小说。所有场外因素的介入，只会破坏游戏剧情本身的完整性和沉浸感，最终破坏整个游戏。相比之下，视角切换混乱、玩家姓名播放等缺陷。太小了，不能提。

黑行动3游戏的另一个问题是体验差。

虽然剧本看起来结构独特，构思优美，但玩家玩游戏时直接感受的是游戏体验，而不是剧情。还有bo3的游戏体验......

如果我是动视的老板，我会把负责cod12级设计的人完全敞开，我绝对不会冤枉任何人。cod12的水平和之前的作品略有不同。虽然是线性过程，但是地图的开放性明显高了一个等级，完全固定性能的游戏脚本减少了。相反，玩家和游戏之间的互动依赖于地图上ai敌人程序的互动。但是这个想法落后了空，单调的ai并不像同类作品那样提供多样的体验，但是因为敌人类型的单调而显得极其无聊。场景的空增加了敌军数量，使得游戏相当沉闷。游戏中新加入的巨型机器人都是极其愚蠢的设定。他们强大的装甲迫使玩家反复射击削弱装甲，发射RPG攻击核心，然后继续射击削弱装甲。一个机器人往往需要十分钟。不过游戏后期有两三个机器人，配合无限刷新的敌军，极其恶心。很多场景的设计也极其凌乱。莫名其妙的二战关卡，突兀的丧尸关卡，最后一关像垃圾场，这些家伙怎么搞的这么烂......

糟糕的游戏体验完全遮蔽了游戏剧情的闪光。毕竟，我花在研究游戏文本上的时间没有打一个他妈的大机器人多...如果游戏是整部电影，甚至是视觉小说，就不会是现在这样了。什么，你觉得《使命召唤》是一部视觉小说吗？看看李三光的前辈们——