【维拉蒂】梅西加盟后，巴黎圣日耳曼的建队逻辑

巴黎圣日耳曼购买梅西比赛水平的逻辑是让巴黎从以前攻防班的个人能力优先球队转变为个人和球队的融合、快攻、控制平衡体系型球队。(莎士比亚(莎士比亚) (坦普林(Templin))。

每个球队都有其最底层的建队逻辑，如巴萨的传控足球，皇马的华丽足球。在底层逻辑之上，就是不同时期不同管理层、教练组和球员赋予球队个性化的特质。我们平常所说的豪门，基本如此。建队的底层逻辑就是其底蕴。豪门之所以为豪门，不仅因为现在豪，他们的祖上也必须得豪过。而祖上的豪，便是其底蕴在成绩上的体现。

巴黎圣日耳曼显然不是豪门，因为它只是现在看着豪而已，在其祖上，并无任何豪的表现。事实上，大巴黎才成立于1970年，不仅与英超、西甲等很多球队没法比，即便放在法甲，也只是个妥妥的小弟。

历史的转折点发生在2011年。当年卡塔尔体育基金收购财务困境中的巴黎圣日耳曼70%股权，至此开启其伪豪门之路。期间，卡塔尔人有了两次惊世骇俗的全球IP运作。第一次是在2017年，花2.2亿欧从巴萨强挖内马尔，以及随后的姆巴佩，开启世界足坛的金元时代。第二次就是今年夏天，从巴萨免签了梅西。

卡塔尔人对大巴黎最初的定位是：豪门，速成。

我现在尝试分析的大巴黎的建队思路，也就是卡塔尔人对大巴黎的建队思路。其最大一个特点在于，卡塔尔人投资大巴黎，是将其视为展示国家现象的宣传工具，与一般意义上的体育俱乐部投资对投资回报的追求有着本质上的区别。（这也是我在另一篇文章里分析其与皇马银河战舰一期时的主要区别之一。）因为有了这个定位，大巴黎在转会市场上的惯例操作也就可以理解了。他们的惯例操作就是大多购买成名球星，辅之于少量的潜力之星。这和拜仁以及一些英超、西甲等球队通过青训体系，运用大数据追踪世界各地的球员来选材是完全不同的理念。因为这样虽然投入大，但见效也快，即便竞技上不成功，球星的广告效应已足以满足其初衷。可谓是包赚不赔的买卖。对于卡塔尔人来说，他们试图以更多金钱来购买时间，以弥补其底蕴的不足。然而，大巴黎也只能买到过了巅峰期的球星，因为没有底蕴的大巴黎依然缺乏对当打之年球星们的吸引力。这些球星视职业荣誉为其生命，他们都是儿皇梦、儿萨梦、儿仁梦的重度患者。虽然2017年还处于职业上升期的内马尔和姆巴佩过来了，但那也是重金之下的效果，看看内马尔这几年对巴黎若即若离的态度，就能明白法国人为何称大巴黎为雇佣军了。而姆巴佩已是离弦之箭要奔赴皇马了。所以我们能理解为什么大巴黎会经常拆巨资购买已是职业末期的超级球星，如伊布、贝克汉姆、梅西、拉莫斯、维纳尔杜姆。。。这是大巴黎的底层逻辑，与梅西来与不来没有关系。但梅西的到来，无疑会更进一步的强化这一逻辑。因为梅西转会带来的影响，无论是竞技层面还是影响力，都将远胜于内马尔的转会。一旦有了这样成功的案例，类似的操作势必会熟稔于心，便也就乐此不彼了。

在大巴黎乐衷于购买职业中后期大牌球星的底层建队逻辑基础之上，大巴黎展现出来的是一支高度个性化的球队，与正当红瓜帅曼城、渣叔利物浦的团队/体系足球相比，剑走偏锋。是的，无论卡塔尔人自己喜不喜欢，无论大巴黎球迷是否喜欢，抑或梅西球迷是否能接受，目前的大巴黎是高度强调球员个性的球队，单枪匹马是其球员比赛时的真实写照，球风堪称丑陋。因为成名已久的球员已经最优化其自身特点，他们之所以贵，贵的就是他们那些特点。若让其改变自身特点来适应球队，那便如买椟还珠、舍本逐末了。有了前面一批球员单枪匹马的比赛风格，后续渐次加入的球员就会被迫着适应这一风格。太过依赖球星的个人能力，一旦这个球星因故上不了场，球队实力就会大打折扣。大巴黎近几年投入那么多，除了2020年欧冠亚军和2021年的欧冠四强外，其他赛季只能用惨淡来形容。一部分原因就是队内核心内马尔经常无法出场欧冠。另一个副作用就是球员的影响力大于教练，而管理层又选择迁就大牌球员，就很容易让更衣室失控。这点前任主帅埃梅里和图赫尔都已经抱怨过。

波切蒂诺于大巴黎是一次转型，其一便是解决球员与教练之间失衡的问题。

大巴黎聘请波切蒂诺为新一任的主教练，不仅因为波切蒂诺是阿根廷人，而队内南美籍球员最多；也不仅因为波切蒂诺曾为大巴黎效力了两年半，并担任队长；也不仅是波切蒂诺曾在热刺有目共睹的成绩。更是因为波切蒂诺和球员打交道的方式。他总是能让自己手下的球员们发挥主观能动性，发挥自己的才能，并与球员们建立良好的个人关系。大巴黎不希望波切蒂诺重蹈埃梅里和图赫尔的覆辙。但波切蒂诺足球理念的核心是高强度的训练，以支撑其高位逼抢，和通过不停地跑动获得局部人数优势。波切蒂诺的球队至今保持着英超单场最长跑动距离的记录，而且在前五中，波切蒂诺的球队占据了四席。这势必招致一些球员的不满。

从这半年的表现来看，波切蒂诺和前任埃梅里、图赫尔一样，同样受制于球星们的个人影响力。不仅他以前所擅长的团队式漂亮足球，内马尔、姆巴佩在踢逆风球时，还经常陷入一个人单干的蛮牛心态，根本不去执行教练的战术。球队在法甲的表现也缺乏统治力，很多场比赛场面极为难看。似乎大家在场上都热衷于单干，导致球队在场上缺乏有效率的整体移动。

导致球员在场上不严格执行教练制定的战术问题，可能是大巴黎在中场囤积了太多名进攻型中场的缘故。他们虽然不是MNM那样的巨星，但同样已是声名显赫的球星了。他们来大巴黎既是为了得到一份大合同，也是为了个人的数据。如果没有优秀的个人数据，他们可能就上不了首发。他们在其他任何球队，都应该是铁打的首发，而在大巴黎，却只能作为轮换球员。球员和主教练间关系紧张也就难以避免了。

梅西的加盟，彻底改变了大巴黎的建队逻辑。

梅西于大巴黎是一把双刃剑。作为史上最佳的有力竞争者，虽处于职业生涯末期，但其状态依然在线。但同样使得大巴黎球队的结构更加畸形：1.大巴黎本就攻强守弱，梅西的不落位防守，使得球队越发攻守失衡。2.大巴黎是打快攻的球队，但梅西在巴萨踢了二十多年的传控足球。3.球权矛盾越发尖锐。巴黎的球权不仅限于内马尔、姆巴佩和迪马利亚间的竞争，几个攻击型中场也是球权大户。现再加入梅西，以梅西踢球的风格，要发挥他的特点，就必须确保其球权。显然，如果不转变思路，这些问题是无法解决的。

波切蒂诺、梅西和大巴黎球员们给出的答案是：梅西要适应快攻，球队要学会传控，双方彼此适应。

从梅西已经参加的十一场比赛中，我们能看到梅西在踢一种快攻型传控足球。这是大巴黎和波切蒂诺所期待的风格。但除了适应较快的姆巴佩和内马尔外，其他队友们显然并未做好准备。梅西与这些队友的配合还只是初级阶段，而前场的MNM则已逐渐成型。随着MNM的逐渐默契，前场的球权问题似乎也迎刃而解了。在波切蒂诺的方案里，MNM是最优先去解决的。随后就应该是中场向快速传控的转变。从目前的表现来看，维拉蒂和帕雷德斯，可以很顺畅地为MNM出球。但埃雷拉、佩雷拉、盖耶、维纳尔杜姆等几位，改变较少，在很多场次里，能明显地感觉到与梅西的不融合。我们也能看到，一旦不融合，就存在球权问题。中场球员总是急于立功。当然，波切蒂诺的改变计划应该本来就是从前场到中后场渐次进行的。不然，以“政委”埃雷拉的态度，他是不可能不执行教练的战术安排的。按之前波切蒂诺在2:0战胜摩纳哥的赛后发布会里的说法，球队有多名具有独特风格的球员，目前融合顺利，会在与皇马的淘汰赛前后把球队磨合到最佳状态。

虽然，无论是大巴黎，还是波切蒂诺抑或梅西，目前都没能拿出足够的表现来证实大巴黎会完成从单体快攻足球到团队体系足球的蜕变。但科曼说过，梅西掩盖了巴萨存在的问题，是他的存在让队友们都变得更好了。这也将是梅西带给大巴黎的建队变化。他会让大巴黎的队友们不再为球权而是为了球队的荣誉而战。他的影响力足够大，技战术实力足够强，他的到来拯救了已是黔驴技穷的波叔。