由于众所周知的几个原因,这次只能在地下安全的前提下简单打开。至于这辆车更全面的生产力,以后还有机会再说。
静态
外观
这款第四代CRV于2012年上市,搭载了2.0l自然吸气发动机、CVT变速箱和155马力。外观还是那个时代的鼓形。
尾巴
前轮
后轮
有趣的是,这辆车前面使用了耐力翻倍(否)的蝎胎,后轮使用了米其林的primacy SUV胎,车身动作可能很奇怪。以后再说。
前排
打开车门,方向盘调节范围广,美中不足的是座椅位置太高,个人不喜欢。(威廉莎士比亚,windows,方向盘,方向盘,方向盘,方向盘,方向盘)。
方向盘厚度很合适,受到好评。但是方向盘可以屏蔽一些仪表信息。
使用了刹车。
储物空间很好,中央控制屏幕上有一个凹槽。
杯架空间充足,还有手箱。
后排
后门入口角度大,上下方便。座位头枕不错,材质可能会更舒服一些。靠背角度表现一般。
空间不是表面的,而是足够用的。(PS。懒得换衣服就穿睡衣出去,鞋子要换。)
后排中间几乎没有凸起,缺点是座位材质比较硬,在SUV上表现得相当好。
尾箱
空间足够大,无话可说。
力学
政敌每次都占文章篇幅很多,但实际上没什么好说的。大家可以自己看。
在保证安全的前提下,试验了这辆车的动态表现。
驾驶性
加速器反应迅速,在20公里/h的速度下偶尔会碰撞,但很轻微。不负责任地推测,速度加快后,表现似乎不错。
刹车初期有空位,但可能是车况问题,可以理解。
补充一下,CRV倒车时,刹车停止后不踩油门,车有一定概率不动,和某双离合器车非常相似。
机动性
首先,手感受到好评,低速轻,速度快一点,就会增加阻尼,稳定下来。缺点是低速仍然不轻或太重。
车身的反应很差。同样,以20公里/h的速度转向,方向盘击中30后车身没有任何反应,只有继续提高方向,车身才会移动。如果上一部森林人不够争气,这部CRV可以说完全告别了驾驶感。有点荒谬。
机箱过滤器性能受到好评,车身没有不必要的动作,缺点是减速带处理不好,质感一般。
摘要
这就是我现在对这个CRV的感觉。让我们比较一下斯巴鲁森林人。
CRV的优点是更便宜的价格(5w左右?),更好的驾驶性,也许更强的动力(因为没有4个驱动器)和更好的空间表现;森林人的优点是更好的车身力学、手感提高、高级感(在这个时代比CRV高级)。)还有就是更舒服的靠背角度。
考虑到价格差异,个人认为CRV更好,森林人比CRV有进步,也有退步。
总的来说,CRV对得起它的名声,本分满足你的家庭用途,优点胜过缺点。如果价格合适,还有什么理由不选择它呢?
1.《【本田crv2010】著名的——本田CRV》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【本田crv2010】著名的——本田CRV》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/2963120.html