【微博阅读】为什么微博显示内容阅读量，而微信朋友圈没有？

每个人都是产品经理【起点学院】，BAT实战派产品总监孙孙系统带你学习产品，学习运营。(莎士比亚)模板。

看别人家的产品，思考“是什么”而不是“为什么”，才能从分析中理解产品背后的东西。不仅仅是表面判断。

阅读量的功能背景

阅读量的本质也是社交中用户的互动。最早最基础的社交互动是发送信息(文字、照片、语音、视频等)。这是用户和用户之间最直接的交互之一。随着社交网络世界的扩大，需要一个共享窗口。就像现实世界一样，你不能买漂亮的衣服只给老公穿，要给好朋友、姐妹、甚至路人看。不能等着给所有人穿。想得到大家的认可和称赞。

那么这个虚拟世界的窗户可以是微信朋友圈或微博。以这样的窗口为基础，用户在上面创造内容，就像现实世界一样。你就像把漂亮的衣服挂在自己家的阳台上，让过去的人欣赏。在另一个窗口，用户和用户之间需要不同的社交行为，需要保持互动。评论功能产生了，用户可以对你的内容进行评价讨论。(嗯，这件衣服真不错。有眼光。在哪里买~)。评论功能后，出现了更简单、更便宜的互动方式，受到了称赞。(据说点赞的由来很有趣。不知道是哪个黄牛设计的~)在现实世界里，人们对自己认可的东西不一定要说两句话。也许他说的是赞字母而不是拇指。(心灵独白：嗯！衣服真好。给你来点赞。用户不需要思考，不需要打字，只需点击赞就能表示认可，降低交互成本，更容易激活社交关系。

说了那么多，为什么内容的阅读量也是社交互动方式的一种？(威廉莎士比亚，阅读量，阅读量，阅读量，阅读量，阅读量，阅读量)那么为什么微博上有，微信里没有呢？

陌生人和熟人社会互动的差异！开放和封闭内容之间的互动差异！归根结底，人的本性！

有些用户会想：“呃，我想知道有多少人看过我的内容，谁看过我的内容，谁看过后不给我点赞。”我有这个需求！快点做这样的功能，满足我的成就感和虚荣心！

那么，好吧！想象一下，有了这样的功能，微博和朋友圈用户会发生什么变化。

微博用户：

哇，我刚买的衣服，在微博上拍了几张照片，已经有几百人读了，不知道谁读完了，但是大家都很在意我的衣服，引起了这多人的围观。

朋友圈用户：

刚买的衣服送到朋友圈，几十人读了。但是只有5个人点赞，只有3个人评论，剩下的人不说话，我的好姐妹们都看到了，但是没有反应，和我关系不好，不喜欢我，我不炫耀是不是有点不顺眼，嫉妒我老公给我买的东西。(拜托，想想对方的客观因素吧~

首先，千万不要考验人性！不要以自我为中心理解别人的本性，不要怀疑人性。在朋友圈这样的熟人社交、内容封闭的窗口里，像现实世界一样，你给邻居穿衣服，他们什么也没说，无视地离开了。这种社交互动行为不利于社交关系的发展。用户之间需要这样的空间和距离。为什么我看了之后一定要点赞？你认为我们是什么样的社交关系？只是称赞的交情吗？人性复杂多变，以适当的空间和距离，往往缓解人与人之间的尴尬。有些事不能曝光。不管是虚拟世界还是现实世界，这都是社交关系的潜规则。

第二，用户不在意陌生人对我的评论，但在意熟人的三句话。就像我不羡慕马云，不羡慕有钱一样，我嫉妒小张比我月薪多500。熟人社交沟通的方式竟然有这样的蝴蝶效应，一不小心，玻璃心啊，绝交啊，老了不来往啊。

这就是为什么微博上有内容阅读量，但微信朋友圈时没有。

摘要2分：

用户对陌生人和部分熟人的社交内容、后者熟人戒指的社交内容有不同的定位。前者打开内容窗口，后者关闭内容窗口。在对人性的保护上，都是不可触及的底线。

对不起。扯了半天人性，其实说什么人性都是忽悠人的。但是有人说，任何事业只要看透人的心理，就能完成。哈哈~ ~但是人性是什么？人性不科学化，不具体化，不规则。它最大的特点是复杂多变。但是对人性的所有研究都是片面的胡说八道。

注：以上内容仅从用户需求的角度进行分析。毕竟微博是一个具有媒体属性的社交工具。“买家，你知道的”

这篇文章由@ Lian原创发表，所有人都是产品经理。未经许可禁止转载。