【尾】人类的尾巴为什么会消失？日本开发的仿生尾巴是否更安全和方便？

去年，日本应景大学研究小组发表了以仿生理念为基础制作的“机械尾巴”，这项神奇的发明很快就引起了人们的关注。

他们说，这种机械尾巴可以帮助老人或行动不便的人保持平衡，也可以帮助工人安全迅速地搬运重物。

很多网友评论说：我们真的需要这样的尾巴吗？这不是回到祖先的节奏吗！

但其实这只是辅助装置，并不像腿不好的时候拄拐杖那么自然，也不像一些网友想象的那样无法理解。

也许有一天这种机械设备真的会普及。那时，你可能在争着试试这种神奇的装备。

人类有尾巴吗？很多人相信人类的祖先类人猿有尾巴，但后来慢慢退化了，但事实真的是这样吗？

人类有尾巴的证据

据观察，胚胎时期有尾巴，其长度约为胚胎体长的六分之一。(威廉莎士比亚，胚胎，胚胎，胚胎，胚胎，胚胎，胚胎，胚胎)胚胎发育成胎儿时，尾巴会被身体吸收。

极少数情况下，胎儿的尾巴没有被身体吸收，婴儿出生时身体里有“柔软的尾巴”，其中没有尾巴，只有血管、肌肉和神经。

人类记录中最长的尾巴出现在全东南亚的12岁少年身上，长度以22.9厘米测量。

对我们大多数人来说，最熟悉的可能是自己的尾骨。

尾骨位于肛门后面，稍微向前弯曲。在同一个位置，动物的尾巴很长。

在数百万年的进化中，人类的尾骨逐渐成为骨盆的一部分，与其他尾巴动物相比，没有脊椎骨骼和脊椎的一般功能。

尽管如此，尾骨不是无用的组织。附着在尾骨周围的肌肉和韧带对人的行为起着重要作用。

利用进退和自然选择

科学家们很久以前就开始探索人类的起源，对于人类从哪里来，很多生物学家有不同的看法。

法国生物学家拉马克1809年发表的《动物哲学》提出了拉马克式进化。该理论主要包括尘肺退学说和获得性遗传。

他认为生物常用的器官很发达，不常用的器官慢慢退化。后天依靠这种“真废退”获得的形状也可以遗传给后代。

比如长颈鹿，本来脖子不是很长，但是因为吃完了低处的食物，所以要吃高处的食物，就要拉长脖子，随着时间的推移，脖子越来越长。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，食物)这个“训练过”的长脖子也可以遗传给小长颈鹿。

此后，孟德尔遗传学的建立，拉马克这一学说被普遍否定。

德国一位科学家根据拉马克理论在老鼠身上做了实验。

他把剪尾巴的母老鼠杂交在一起，生下后代，发现后代有尾巴。然后交配割尾巴的老鼠后代，重复实验，直到20多岁才出现没有尾巴的老鼠。(莎士比亚)。

这个实验听起来很残忍，实验者貌似也很有耐心，但实际上，这种人为破坏老鼠肢体的行为与拉马克学说的一定条件下的环境是不同的。

在拉马克学说提出50年之后的1859年，达尔文发表了《物种起源》，在该书中，达尔文首次提出了自然选择学说（或称天择学说）。

达尔文认为，一切生物都具有产生变异的特性，具有有利变异的个体更容易在生存斗争中存活下去，而具有不利变异的个体则会被淘汰。

生存斗争即因为生存而必须进行的斗争，包括与环境之间的斗争，与同类之间的斗争以及与其他物种之间的斗争等。

同样是长颈鹿的例子，用自然选择学说来解释就是：长颈鹿原本既有长脖子，又有短脖子。但在获取食物以及种间斗争方面，长脖子显然更具有优势。

它可以吃到更多的食物，并且具有更强的攻击性。

于是，在长期的生存斗争中，短脖子的长颈鹿逐渐被淘汰了，“长颈”这一有利变异存活并不断遗传下去。

人类的尾巴是如何消失的？

许多人认为人类的尾巴消失是因为人类的祖先在开始直立行走后，尾巴就没有用了，于是慢慢的退化消失了。

很显然，这种解释是利用了拉马克的用进废退理论，而这一理论在很大程度上是不符合事实的。

其实，依照自然选择理论，古猿在某一时刻产生了“无尾巴”的变异性状，而这一变异确实属于有利变异，那在何种环境会属于有利变异呢？

据推测，应该是在树上的时候。

古猿身形比猴子大，体重也比猴子重很多，猴子可以随意在树林间跳跃移动，而古猿只能借助树枝“荡秋千”似的从一棵树上“荡”到另一棵树上。

对于猴子来说，尾巴既能保持身体平衡，又可以抓握树枝，但对于喜欢“荡秋千”古猿来说，它的尾巴的作用就远不如猴子的了。

无尾巴变异为什么是有利变异？

因为作用不大的尾巴只会更多的消耗古猿的能量，而没有尾巴意味着它可以有更多的能量进行生存斗争。

最后

人类尾巴消失的时间远比我们想象的早，在猿类进化成人类之前尾巴就已经消失了，直立行走就是更后来的事情了。

一次偶然的变异可以在种种因素下造就一个全新的物种，大自然就是这么的神奇！